Прямая линия : Ножевой Клуб, Украина - Morаkniv, Швеция

Сообщение **Ramok** » 08 окт 2021, 11:41

Не планирует ли Мора выпустить что-то похожее на Компаньон из нержавеющей стали, но со спусками от обуха (и толщиной клинка, как на нержавеющем Компаньоне)?

Сообщение **norther** » 08 окт 2021, 11:42

am_geo писал(а): ↑08 окт 2021, 11:37 Лучше бы они симметричные спуски делали на Элдрисах...

имеете в виду, как на новых Элдрисах, без сужения к кончику?

Сообщение **am_geo** » 08 окт 2021, 11:49

norther писал(а): ↑08 окт 2021, 11:42
am_geo писал(а): ↑08 окт 2021, 11:37 Лучше бы они симметричные спуски делали на Элдрисах...

имеете в виду, как на новых Элдрисах, без сужения к кончику?

На старых, которые с комбинированным гриндом. Про новые не знаю, в руках не держал.

Сообщение **O.Phesun** » 08 окт 2021, 12:12

Гребенщикова Наталия писал(а): ↑08 окт 2021, 07:57 а офіціали казали, що немає попиту, тому..

не знаю, але на здоровий номер 3 в ламінаті помоєму був би попит.. якби завезли.
або такий як MORAKNIV 748 MG ALLROUND 148 мм довжиною.. тільки карбон в ламінаті.

Сообщение **norther** » 08 окт 2021, 12:19

попит це скільки?
ламінат приблизно в 3 рази дорожчий моносталі.
Уявіть, Ви - ексклюзівний розповсюджувач Класік 3 в ламінаті.
Швєди питають: шановний, Вам скільки шт. таких Класік 3 відправити?
Тож в Україні, який був би попит, як гадаєте? при оптовій вартості в 600 гривень.
Ви б скільки замовили, як дестріб"ютор?

Сообщение **O.Phesun** » 08 окт 2021, 12:31

norther писал(а): ↑08 окт 2021, 12:19 Ви б скільки замовили, як дестріб"ютор?

я б замовив би, разом з іншими, якщо їх випускають серійно.. якщо ні, то звичайно для запуску нового ножа, треба розуміти як його продавати.
Але вважаю, що 150 мм ножик з ламінатної сталі за 40-50 баксів продавався б добре.
Мене взагалі клинки цікавять без ручки. В магазинах України голих клинків моровського ламінату ( в дуже обмеженому асортименті) по парі-трийці штук лежить .. не більше. Продаються ж... і завозять.

Сообщение **norther** » 08 окт 2021, 12:49

Скільки б штук замовили Классік 3 або 748 MG ALLROUND/ ламінат для першої партії?
Разом з іншими моделями.
Цікаво як Ви оцінюєте реальний попит (в штуках) на Классік 3 або 748 MG ALLROUND/ ламінат
для України?

Сообщение **vdem** » 08 окт 2021, 13:23

Reineke писал(а): ↑07 окт 2021, 18:57 А я рад шо они есть, так им и передайте.
Главное чтоб не переставали творить.

только пусть пару роквелов накинут в термичке Sandvic

Сообщение **O.Phesun** » 08 окт 2021, 14:58

norther писал(а): ↑08 окт 2021, 12:49 Цікаво як Ви оцінюєте реальний попит (в штуках) на Классік 3 або 748 MG ALLROUND/ ламінат
для України?

я не знаю обсягу ринку..не знаю умов дистрибюції .. але думаю, ексклюзивний дистрибютор, спокійно може замовити мінімум 500-1000 штук за раз, особливо, якщо умови оплати передбачують повне або часткове відстрочення оплати або оплату після реалізації.
Щоб точніше відповісти, потрібно мати статистику, як продаються ці ножі в стандартному виконанні.. карбон -нержа.
Але те, що в хазяйстві не дорогий універсальний великий ніж багатьм потрібен, не визиває сумнівів. Хоч бураки худобі кришить , хоч кабана колоть, хоч лозу на корзини заготовлять. А якщо він буде ще й з ізюминкою.. то знайде покупця.
Я отим клинком № 3 за 150 грн , що насадив в зміїну голову, дуже зодоволений. Ні разу ще не точив за рік, чи скільки там..помоєму трохи більше..але хоч і протравив.. він же страшний став від пітінгу.. Як би він був на вигляд, як №1, класік ламінат.. з шармом і покращенними властвостями , я б в чотири рази більше спокійно заплатив. Бо ламінат 150см, це ж як катана за не дорого))
Про готові ножі не можу нічого сказать, не купляв.. але думаю в півтора рази більшу ціну можна за них ставить... може й більше.

Сообщение **am_geo** » 08 окт 2021, 17:09

Какая марка стали "Carbon Steel" на ножах Morakniv?

Какая марка стали "Boron Steel" на топорах Morakniv?

Сообщение **norther** » 08 окт 2021, 17:47

am_geo писал(а): ↑08 окт 2021, 17:09 Какая марка стали "Carbon Steel" на ножах Morakniv?

UHB 20C / C-100
https://www.bladeforums.com/threads/wha ... se.750551/

Сообщение **am_geo** » 09 окт 2021, 09:58

norther писал(а): ↑08 окт 2021, 17:47
am_geo писал(а): ↑08 окт 2021, 17:09 Какая марка стали "Carbon Steel" на ножах Morakniv?
UHB 20C / C-100
https://www.bladeforums.com/threads/wha ... se.750551/

Спасибо за ссылку, но хотелось бы получить ответ, так сказать, из официального источника.

Сообщение **norther** » 09 окт 2021, 13:22

Томас пару раз в интервью говорил, что используется сталь близкая по составу к С-100.
Без четкого указания. Не думаю, что в этот раз раскроют секреты. Но если ответят, то хорошо.
На нынешнем этапе - это уже не военная тайна. Тайна - как они ее готовят. Есть легенда,
что ТО там немного отличается от обычного, стандартного.

Сообщение **Nataliia** » 16 окт 2021, 12:24

Еще день собираем) А потом я это всё попробую структурировать)))

Сообщение **Serg75** » 16 окт 2021, 13:19

Звичайний Mora companion, але щоб фултанг?

Сообщение **norther** » 16 окт 2021, 13:36

раньше(лет 5 тому) на карбоновых Компаньоне (MG/C) и Эргономике (711я модель) обух был 2.5 мм.
Почему перешли(4-5 лет тому) на 2.0мм? На нерже остался обух 2.5.
Почему прекращен выпуск Ориджинал Классик 2 (с ламинатом)
и клинков к 311й модели?
Планируется ли улучшение подгонки пластиковых ножен на Классик 2? (и на остальных Классиках).
Не могу сказать, что нынешний уровень достаточный, чтобы уверенно сказать: все хорошо.
Планируется ли возобновление выпуска Ориджинал Классика 2 и клинков к 311й (Forest Exclusive 311)?
Планируется ли отдельный выпуск клинков (ламинат) к Ориджинал Классик 2?
Почему перестали делать ножны Unica?
Может быть это было бы хорошо для моделей серии Ориджинал Классик?

Сообщение **norther** » 16 окт 2021, 13:44

и что по моим "эскизам"?

Находят ли их сотрудники Morakniv хоть сколько-то интересными ?
И что они вообще находят интересным? Какие ножи видят перспективными?

Сообщение **O.Phesun** » 16 окт 2021, 14:27

Да...311 Форест кльовий по фото..взагалі у клинка ..з розширенням до кінчика е ряд переваг ..в полі..хоча з піхвами може буть морока)

Сообщение **Ross** » 16 окт 2021, 15:55

norther писал(а): ↑16 окт 2021, 13:44 И что по моим "эскизам"?

все почти понравились .
Но с рукоятью от кансбола особенно.
Очень не плохо бы было разные типы клинков с одной рукоятью .
Углерод ,нержа , ну и толщина разная .
К рукояти привыкаешь - если нужен ручной клинок - под другие задачи , в принципе у моры можно подобрать все ,но и как правило рукоять уже другая .
А так одна рукоять - а клинок какой хош на выбор .
По моему очень не плохая идея .

Сообщение **norther** » 16 окт 2021, 16:56

на Кансболе тут "стоит" клин от Бушкрафтблэка (3.2 мм), что как бы "отменяет" карбоновый Гарберг.
КМК, у Бушерафтблэка клин чуть более удачный, чем у Гарберга.
Да , идея разных клинков на одной рукояти - вполне неплоха.

Мне нравится рукоять на Компаньоне, но на Хэви Дьюти кажется уже немного избыточной,
менее удобной.
И рукоять Компаньона вполне была ок и остается ок. Не обязательно с увеличением обуха до 3.2 мм
было увеличивать немного рукоять. КМК, конечно.

O.Phesun писал(а): ↑08 окт 2021, 12:31 Мене взагалі клинки цікавять без ручки. В магазинах України голих клинків моровського ламінату ( в дуже обмеженому асортименті) по парі-трийці штук лежить .. не більше. Продаються ж... і завозять.

+ 1
З розряду мрій: добре коли б всі клінки можна було купити окремо...
Продає Ібіс зараз ножі Basic 511 по 168 грн, то чому б не продавати залізка окремо, наприклад за 100-130 грн ?
Дуже б хотів залізко Мора2000 вуглицеве...

norther писал(а): ↑16 окт 2021, 13:44 и что по моим "эскизам"?

Находят ли их сотрудники Morakniv хоть сколько-то интересными ?
И что они вообще находят интересным? Какие ножи видят перспективными?

Basic 511 и Pro-C без гарды - бомба!

Сообщение **norther** » 16 окт 2021, 22:05

еще услышать бы мнения ребят из sverige....

И специально для Томаса… где в Скансене находится дом его деда?

Сообщение **Nataliia** » 17 окт 2021, 13:20

norther писал(а): ↑07 окт 2021, 16:28

Почему нынешняя инкарнация Classic 2 косячная? Смотрел в разных магазинах в разные периоды.
Нужен сюда списочек претензий по Сlassic 2 - выложу.

Давайте

Сообщение **norther** » 17 окт 2021, 14:38

Ок.
1.Форма клинка: от оковки сужается к носику.

Перепад в 2 мм на промежутке 65 мм полосы клинка.
Этот момент мне попался дважды на обновленных Классиках 2. Покупал в разных магазинах в разное время.
Так же несколько раз смотрел в разных магазинах, включая ибис (Киев) - то же самое.
Первый раз такое вижу на моровских клинках.

2. Недостаточно выбирается на рукояти место под "зуб" -

это приводит к тому, что при монтаже клинка оковка проминается/продавливается внутрь.

3. Ширина прорези в оковке - 2.3 мм. Клинок - 2.5 мм. И вот эти 0.2 мм так же способствуют
проминанию внутрь оковки при монтаже.
Поскольку клинок углеродистый - мы имеем место для сбора влаги / образования коррозии клинка
под оковкой, в месте входа клинка в рукоять.
Можно ли это улучшить? думаю, вполне. Это не затратно. Чуть перенастроить оборудование.
Нужно ли это на ноже за 300 Sek? думаю было бы не плохо...

4. Хвостовик. Он несколько смотрит вверх относительно оси клинка -

это встретилось в двух ножах, которые я приобрел.
Это приводит к тому, что ось клинка немного не совпадает с осью рукояти и задиранию клинка вверх.

Также эффект несоосности усиливает неровная полоса клинка, которая уменьшается к носику.
На ноже за 300 Sek это можно простить или подлежит исправлению?
Это нож типа Томми. Лично мне важно, когда соблюдена соосность клинка и рукояти
на таком типе ножа. Это не отвлекает при использовании.
Я достаточно видел и держал ножей от Андерссона, Фроста, Эрикссона.
Этот обновленный Классик 2 - первый несоосный нож у Morakniv который мне попался.
Поэтому просто попользовавшись, я такое не смог оставить. Я оба ножа разобрал и переделал.
В первом случае, чтобы соблюсти соосность - расширил посадочное отверстие для
хвостовика в рукояти. Во втором - просто нагрел хвостовик на газовой горелке и выровнял молотком.
Те ножи (обновленные Классики 2), что держал в наших разных магазинах, все были с
этим эффектом несоосности.

5. Посадка ножа в ножны. До сих пор эти пластиковые ножны - транспортировочные.
Они есть - хорошо. Штампуются под несколько иной профиль рукояти. Нет ощущения правильной фиксации.
Т.е. необходимо некоторое небольшое усилие под вложение и под вынимание.
В данных ножнах нож практически не фиксируется. Можно приложить дополнительное усилие
и нож зафиксируется в ножнах. Но для извлечения его потом нужно так же дополнительное усилие.

6. Мне понравился кожаный хлястик на ремень на обновленной версии.
На втором ноже, что я приобрел, он был криво приклепан (там посадка на 2х заклепках).

7. Длина ножен. В старой версии Классика 2 она короче нынешней.
В нынешней 3 см у кончика практически не используются. "Про запас", кмк,
и 1-1.5 см хватило бы.

8. Твердость самого клинка. Не измерял. Нечем. Исхожу от способности удерживать
спуски вноль при работе. Лучше не стало (относительно Классиков предыдущих лет).
Сталь ощущается несколько мягковатой, как и раньше.
Я понимаю, что это очень субъективно. Стандартные клинки Лаурин Металли на более
остром (меньшем) общем угле удерживают РК лучше.
Но на Лаурин Металли - углерода около 0.69-0.75%, а на этой стали - около 1-1.06%.
И в работе эта сталь на бОльшем угле слабее Лаурин. Шо не так?