Тактический нож шведской армии. :)
- FISKARS
- Новичок
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 11:54
- Откуда: Луцк
- Контактная информация:
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Fiskars Sissipukko M95 официально состоит на вооружении спецподразделений шведской армии.
- Bigfellow
- Найфоман
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:28
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Всплыло
"Здесь скрыт кинжал за каждою улыбкой"
Шекспир, "Макбет"
Шекспир, "Макбет"
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Я так понимаю инфа из книги Дитмара Поля, там немного непонятно написано, имеется ввиду что Фальк Ф1 находится на вооружении шведских ВС, а на фото вообще А1FISKARS писал(а):Fiskars Sissipukko M95 официально состоит на вооружении спецподразделений шведской армии.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Нет, речь идет как раз о М95. Финский нож, который я и сам бы на войну взял. Тоже, но не в книге Поля, читал о его наличии в ВС Швеции.
- FISKARS
- Новичок
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 11:54
- Откуда: Луцк
- Контактная информация:
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Нет инфа из офф. источников.Kenguru13 писал(а):Я так понимаю инфа из книги Дитмара Поля, там немного непонятно написано, имеется ввиду что Фальк Ф1 находится на вооружении шведских ВС, а на фото вообще А1FISKARS писал(а):Fiskars Sissipukko M95 официально состоит на вооружении спецподразделений шведской армии.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Погуглил. такие действительно упоминания есть, думаю слухи не с потолка
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- FISKARS
- Новичок
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 11:54
- Откуда: Луцк
- Контактная информация:
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Ответ в личкеThorwald писал(а):доведіть...Нет инфа из офф. источников.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Тактический нож шведской армии. :)
FISKARS
Давайте может сюда, всем же интересно
Давайте может сюда, всем же интересно
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Разве этот Фискар не ХО по нашим законам? (хотя вроде есть и более короткий)FISKARS писал(а):Сообщение удалят, посчитав как рекламу.
Так что на рекламу не потянет...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Тактический нож шведской армии. :)
RATMAN
Ну ХЗ но как по мне упора там особого нет, финский вот не ХО же например.
Ну ХЗ но как по мне упора там особого нет, финский вот не ХО же например.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Kenguru13
Фотка отсюда http://talks.guns.ru/forum_light_messag ... 96845.html
Кто знает... Только эксперт...
Фотка отсюда http://talks.guns.ru/forum_light_messag ... 96845.html
Кто знает... Только эксперт...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Тактический нож шведской армии. :)
RATMAN
Согласен. Но если вдруг большой ХО то и мелкий тоже
Согласен. Но если вдруг большой ХО то и мелкий тоже
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Ага.Kenguru13 писал(а):RATMAN
Согласен. Но если вдруг большой ХО то и мелкий тоже
Я уже губу начал раскатывать на мелкий...
И смущает, что углеродка, хотя по отзывам очень хорошая. Уход минимален...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- FISKARS
- Новичок
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 11:54
- Откуда: Луцк
- Контактная информация:
Re: Тактический нож шведской армии. :)
При общении с экспертом, была инфа что скорее всего не будет признан ХО.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Тактический нож шведской армии. :)
RATMAN
Меня только покрытие смущает
Меня только покрытие смущает
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- FISKARS
- Новичок
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 11:54
- Откуда: Луцк
- Контактная информация:
Re: Тактический нож шведской армии. :)
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=38328
Может ли нож, состоящий на вооружении армий, быть признан ХО "по определению", так как состит на вооружении?
Пример - М-95 (финка, под ХО не подходит, но состоит на вооружении).
Нет .
Он будет признан боевым "по определению", если он состоит (или состоЯЛ) на вооружении армии Украины или республик бывшего СССР.
Финляндия - не республика бывшего СССР, потому если М-95 не подходит под общие признаки ХО, то его можно сертифицировать.
Может ли нож, состоящий на вооружении армий, быть признан ХО "по определению", так как состит на вооружении?
Пример - М-95 (финка, под ХО не подходит, но состоит на вооружении).
Нет .
Он будет признан боевым "по определению", если он состоит (или состоЯЛ) на вооружении армии Украины или республик бывшего СССР.
Финляндия - не республика бывшего СССР, потому если М-95 не подходит под общие признаки ХО, то его можно сертифицировать.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Если бы кто сделал такую справку, думаю, нож "пошел бы в массы". У него, ИМХО, один недостаток, да и тот для реальных пользователей несущественный, тефлоновое покрытие быстро красоту теряет.FISKARS писал(а):При общении с экспертом, была инфа что скорее всего не будет признан ХО.
Re: Тактический нож шведской армии. :)
Это всё, конечно правильно, но... Вот будет "висновок" (укр.) эксперта, тогда да...FISKARS писал(а):http://reibert.info/forum/showthread.php?t=38328
Может ли нож, состоящий на вооружении армий, быть признан ХО "по определению", так как состит на вооружении?
Пример - М-95 (финка, под ХО не подходит, но состоит на вооружении).
Нет .
Он будет признан боевым "по определению", если он состоит (или состоЯЛ) на вооружении армии Украины или республик бывшего СССР.
Финляндия - не республика бывшего СССР, потому если М-95 не подходит под общие признаки ХО, то его можно сертифицировать.
=================================================
А у меня вызывает сомнение "грубая" рукоять...Kenguru13 писал(а):RATMAN
Меня только покрытие смущает
=================================================
Обзоры про ножи
http://knifereviews.net/article/read/pe ... 5_M07.html
http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knif ... puukko.htm
и Ганза http://talks.guns.ru/forummessage/5/255694.html
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Тактический нож шведской армии. :)
RATMAN
"Грубая" рукоять пускай не смущает. Нормальная она, насечка не злая. Кроме того, она только на пальцах. А если покажется грубой, то запросто можно срезать, резина там "рабочая".
"Грубая" рукоять пускай не смущает. Нормальная она, насечка не злая. Кроме того, она только на пальцах. А если покажется грубой, то запросто можно срезать, резина там "рабочая".
Re: Тактический нож шведской армии. :)
il coltello писал(а):RATMAN
"Грубая" рукоять пускай не смущает. Нормальная она, насечка не злая. Кроме того, она только на пальцах. А если покажется грубой, то запросто можно срезать, резина там "рабочая".
Хочу, чтоб было заключение о ХБ, а рукоятку "пощупать" лично...Рукоять выглядит страшненько, чёрная, резиновая и вонючая. На ощюпь не такая мягкая как кратон, но и не совсем пластмассовая. Довольно большая и толстая. Форма рукояти весьма грамотная. С большим упором сзади, фины это любят. Передний упор, ака гарда, тоже присутствует, хотя могли его сделать и побольше. Ну для психологии хотя бы. В сечении рукоять ээ.. яицеобразная. Острой частью яйца вниз. Есть ребристая насечка. В руке держать не очень приятно, насечка слишком злая. Хотя есть предположение, что в перчатках держаться за неё надо. Финляндия - холодно.
Короче, "это не баг, это фича".
А если будет недорого то и прикупить... Если не вмешаетсяВ Европе ножи эти довольно распространены у пользователей, цена относительно невысокая и продаются в обычных магазинах, а не только в интернете. Ну и ножи сами неплохие...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича