Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
- Serj_32
- Найфоман
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 89 раз
Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Большой, тяжелый, дорогой - Morakniv Garberg (12642)
(в обзоре будут использованы фото Morakniv Garberg (12642), и фото Kansbol)
Абсурдность современного маркетинга порой удивляет, но ее мало кто замечает. К этому маркетингу решила присоединиться и Morakniv. А абсурдность заключается в том, что производитель повышает цену на товар, с целью завоевать новую аудиторию, которая раньше не смотрела на него из-за низкой цены. Но с повышением цены теперь будет рассматривать товар как более качественный, хотя по факту ничего не изменилось.
Morakniv пошла примерно таким путем, но как мне кажется более лояльно. Она просто выпустила новые модели ножей, при этом сохранив старые и не меняя их цену. Так например линейка Morakniv Companion все так же существует, как и модель Mora 2000. Но в дополнение появились модели Morakniv Kansbol, Morakniv Eldris, Morakniv Garberg. Вот про последний и поговорим. Кромое того Garberg это долго ожидаемый многими фултанг.
Morakniv Garberg это первый нож фултанг - когда рукоять и клинок одна цельная деталь. Ранее хвостовик клинка заходил в рукоять только на 1/2 -2/3 ее длины. В Morakniv Garberg хвостовик проходит всю рукоять и выходит из нее. Такой конструктив позволяет сделать нож более крепким на излом, но расплата за это лишний вес. Кроме того в Morakniv Garberg толщина металла 3.2мм не добавляет легкости (у Morakniv Kansbol обух 2,5мм).
При выборе модели следует четко понимать на какой модели следует остановить свой выбор и в чем то более дешевая модель Companion будет резать даже лучше чем Garberg. А кому то будет достаточно Kansbol который по габаритам практически повторяет Garberg.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/mLDFmqN_y4s
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/SfM41bA5Ou8
Комплект поставки Morakniv Garberg бывает разный. В данном случае нож с подвесом Multi-Mount, но бывает комплектация с кожаными ножными.
- нож;
- пластиковые ножны;
- подвес multi-mount;
- ремення петля;
- петля с защитной стропй на кнопке;
- набор липучек велкро (для фиксации на сняряжении, для фиксации ножен в подвесе).
Пластиковые ножны и подвес полностью идентичны таковым рассмотренным в обзоре Morakniv Kansbol - те же габариты, та же фиксация в ножнах и возможности подвеса на снаряжении и поясе. По опыту использовани Morakniv Kansbol можно сказать что продуманный аксессуар. Очень удобный и универсальный подвес, нож хорошо фиксируется в ножнах, не болтается и не выпадает.
Morakniv Garberg по рукояти полностью идентичен Kansbol по форме - только теперь вместо обрезиненого пластика вся рукоять из твердого пластика без резины. Выемки для фиксаторов ножен, отверстие для темляка - все идентично рукояти Kansbol. Но в руке нож ощущается по другому - полноценный хвостовик выступающий из рукояти меняет развесовку и восприятие ножа.
Качество изготовление практически совпадет с тем что было у Kansbol, и замечания те же самые - немного облоя на месте стыка формы в которой отливалась рукоять. Щелей между клинком и рукоять в месте его вхождения в рукоять не видно.
По габаритам ножа:
- длина лезвия, 109 мм;
- длина рукояти, 110 мм;
- толщина лезвия, 3.2 мм;
- общая длина, 229 мм;
- вес, 240 грамм.
Габариты Garberg и Kansbol издалека очень похожи, но вблизи отличий достаточно много.
- Разница в длине клинков около 3мм и за счет хвостовка добавляется еще +3,5мм к общей длине ножа;
- клинки немного отличаются по форме (у Garberg нету сточенного региона в кончике клинка);
- материал рукоятей.
При очень внимательном сравнении garberg и kansbol видно минимальное отличие заточки. У kansbol микроподвод больше чем у garberg. На резе это сказывается минимально, и больше влияет толщина самого клинка.
Так же на кончике клинка garberg со стороны обуха видно что спуски немного не симметричны.
Начало заточки выглядит спорно. Заточка начинается не от самой рукояти как у всех других ножей Morakniv.
Качество заточки хорошее - ровная режущая кромка без заминов и заусенцев. Зеркальной полировки нету, что немного осложняет чистку ножа, но и уменьшает его блеск и заметность.
По развесовке ножей. Баланс у kansbol и garberg примерно одинаковый ( где-то 1.5-2см от начала рукояти, но вначале за счёт разницы веса ножей кажется что точки баланса разные. Конечно garber удобнее рубить, за счёт большей массы он имеет большую энергию после замаха.
Острые грани обуха вначале как и у kansbol могут казаться недоработкой, но на самом деле это удобный элемент. Ими можно высекать искру из огнива, счищать кору, наскоблить древесины для растопки.
Такие же острые грани присутствуют на выступающем из рукояти хвостовике. Вот тут уже спорно насколько они необходимы. Кроме того при использовании защитной стропы которая застегивает нож в ножнах, есть большая вероятность ее протирания этими не обработанными гранями.
В работе к ножу привыкаешь быстро. Рукоять удобная, и не смотря на отсутствие прорезиненных вставок не создаёт впечатление скользкой. Больший вес особо заметен при сравнении, но если нету с чем сравнивать, то просто приятная тяжесть крепкого ножа. Непривычно что нож можно без боязни испытывать на излом ковыряя древесину. Но это все глупости, так как основное предназначение ножа это резать. Рез у ножа отличный, с той лишь оговоркой, что толстый клинок часто ломает продукты. По работе с деревом - после моделей Companion, Kansbol следует немного приготовиться так как угол удержания чуть иной, и после привыкания никаких проблем с работой ножом. В сравнении с ножами где традиционное сведение конечно скандинавские спуски выигрывают в работе.
Использование ножа как ступеньки когда куда-то необходимо залезть, это красиво выглядит в рекламных видео, а в реальности что бы загнать нож глубоко (что бы он не выпал, и выдержал вес) необходим молоток, и потом нож необходимо ещё извлечь обратно! А если пробовать совершить этот трюк самому, то велик риск соскальзывания ноги, выпадения ножа и получения травм.
Вцелом 95% задач garberga можно выполнить более простым и лёгким kansbol и результат будет не хуже, а при работе с продуктами даже аккуратнее.
Вот сложно сказать насколько реально нужен обух 3.2мм, я не видел ранее фото поломанных Morakniv где толщины обуха 2-2.5мм было мало, где ломалась рукоять потому что это был не фултанг...
Самый сложный момент это вопрос нужен Вам Garberg или нет. Мне кажется что Garberg это в какой то мере попытка Morakniv выйти в милитари сегмент рынка. Иногда на фотографиях военных из горячих точек проскакивает МОRА2000, возможно как ответ появился Garberg. И не следует забывать что есть версия Garberg с клинком из углеродистой стали с черным покрытием (воронение ?), нож не бликует и защищен от корозии.
Для тех кто хочет попробовать мору, но не готов платить много всегда остается линейка Companion. Недорогие, большой выбор цветов, сведение в ноль (нету микроподводов как на новых моделях). Красиво выглядит за счет полированного до блеска клинка.
Kansbol это модель для тех кому уже надоела MORA2000, или кто вырос из Companion. Запаса ее прочности и качества хватит на основные потребности с хорошим запасом, так же удобный подвес, ножны, и не скругленный обух.
Следует четко понимать что Garberg это избыточная в бытовых нуждах прочность, лишний вес и ломовитость. Клинок ножа имеет обух 3,2мм - достаточно много, но это и запас прочности и прямые спуски что позволяет на сильно ухудшать режущие качества. К примеру подобный по типу заточки ColdSteel FinnWolf имеет обух 3мм (но без микро подводов и с полировкой клинка в зеркало).
Автор serj_32 (Сергей Борисович).
Любое использование материалов разрешено только после письменного разрешения автора.
(в обзоре будут использованы фото Morakniv Garberg (12642), и фото Kansbol)
Абсурдность современного маркетинга порой удивляет, но ее мало кто замечает. К этому маркетингу решила присоединиться и Morakniv. А абсурдность заключается в том, что производитель повышает цену на товар, с целью завоевать новую аудиторию, которая раньше не смотрела на него из-за низкой цены. Но с повышением цены теперь будет рассматривать товар как более качественный, хотя по факту ничего не изменилось.
Morakniv пошла примерно таким путем, но как мне кажется более лояльно. Она просто выпустила новые модели ножей, при этом сохранив старые и не меняя их цену. Так например линейка Morakniv Companion все так же существует, как и модель Mora 2000. Но в дополнение появились модели Morakniv Kansbol, Morakniv Eldris, Morakniv Garberg. Вот про последний и поговорим. Кромое того Garberg это долго ожидаемый многими фултанг.
Morakniv Garberg это первый нож фултанг - когда рукоять и клинок одна цельная деталь. Ранее хвостовик клинка заходил в рукоять только на 1/2 -2/3 ее длины. В Morakniv Garberg хвостовик проходит всю рукоять и выходит из нее. Такой конструктив позволяет сделать нож более крепким на излом, но расплата за это лишний вес. Кроме того в Morakniv Garberg толщина металла 3.2мм не добавляет легкости (у Morakniv Kansbol обух 2,5мм).
При выборе модели следует четко понимать на какой модели следует остановить свой выбор и в чем то более дешевая модель Companion будет резать даже лучше чем Garberg. А кому то будет достаточно Kansbol который по габаритам практически повторяет Garberg.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/mLDFmqN_y4s
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/SfM41bA5Ou8
Комплект поставки Morakniv Garberg бывает разный. В данном случае нож с подвесом Multi-Mount, но бывает комплектация с кожаными ножными.
- нож;
- пластиковые ножны;
- подвес multi-mount;
- ремення петля;
- петля с защитной стропй на кнопке;
- набор липучек велкро (для фиксации на сняряжении, для фиксации ножен в подвесе).
Пластиковые ножны и подвес полностью идентичны таковым рассмотренным в обзоре Morakniv Kansbol - те же габариты, та же фиксация в ножнах и возможности подвеса на снаряжении и поясе. По опыту использовани Morakniv Kansbol можно сказать что продуманный аксессуар. Очень удобный и универсальный подвес, нож хорошо фиксируется в ножнах, не болтается и не выпадает.
Morakniv Garberg по рукояти полностью идентичен Kansbol по форме - только теперь вместо обрезиненого пластика вся рукоять из твердого пластика без резины. Выемки для фиксаторов ножен, отверстие для темляка - все идентично рукояти Kansbol. Но в руке нож ощущается по другому - полноценный хвостовик выступающий из рукояти меняет развесовку и восприятие ножа.
Качество изготовление практически совпадет с тем что было у Kansbol, и замечания те же самые - немного облоя на месте стыка формы в которой отливалась рукоять. Щелей между клинком и рукоять в месте его вхождения в рукоять не видно.
По габаритам ножа:
- длина лезвия, 109 мм;
- длина рукояти, 110 мм;
- толщина лезвия, 3.2 мм;
- общая длина, 229 мм;
- вес, 240 грамм.
Габариты Garberg и Kansbol издалека очень похожи, но вблизи отличий достаточно много.
- Разница в длине клинков около 3мм и за счет хвостовка добавляется еще +3,5мм к общей длине ножа;
- клинки немного отличаются по форме (у Garberg нету сточенного региона в кончике клинка);
- материал рукоятей.
При очень внимательном сравнении garberg и kansbol видно минимальное отличие заточки. У kansbol микроподвод больше чем у garberg. На резе это сказывается минимально, и больше влияет толщина самого клинка.
Так же на кончике клинка garberg со стороны обуха видно что спуски немного не симметричны.
Начало заточки выглядит спорно. Заточка начинается не от самой рукояти как у всех других ножей Morakniv.
Качество заточки хорошее - ровная режущая кромка без заминов и заусенцев. Зеркальной полировки нету, что немного осложняет чистку ножа, но и уменьшает его блеск и заметность.
По развесовке ножей. Баланс у kansbol и garberg примерно одинаковый ( где-то 1.5-2см от начала рукояти, но вначале за счёт разницы веса ножей кажется что точки баланса разные. Конечно garber удобнее рубить, за счёт большей массы он имеет большую энергию после замаха.
Острые грани обуха вначале как и у kansbol могут казаться недоработкой, но на самом деле это удобный элемент. Ими можно высекать искру из огнива, счищать кору, наскоблить древесины для растопки.
Такие же острые грани присутствуют на выступающем из рукояти хвостовике. Вот тут уже спорно насколько они необходимы. Кроме того при использовании защитной стропы которая застегивает нож в ножнах, есть большая вероятность ее протирания этими не обработанными гранями.
В работе к ножу привыкаешь быстро. Рукоять удобная, и не смотря на отсутствие прорезиненных вставок не создаёт впечатление скользкой. Больший вес особо заметен при сравнении, но если нету с чем сравнивать, то просто приятная тяжесть крепкого ножа. Непривычно что нож можно без боязни испытывать на излом ковыряя древесину. Но это все глупости, так как основное предназначение ножа это резать. Рез у ножа отличный, с той лишь оговоркой, что толстый клинок часто ломает продукты. По работе с деревом - после моделей Companion, Kansbol следует немного приготовиться так как угол удержания чуть иной, и после привыкания никаких проблем с работой ножом. В сравнении с ножами где традиционное сведение конечно скандинавские спуски выигрывают в работе.
Использование ножа как ступеньки когда куда-то необходимо залезть, это красиво выглядит в рекламных видео, а в реальности что бы загнать нож глубоко (что бы он не выпал, и выдержал вес) необходим молоток, и потом нож необходимо ещё извлечь обратно! А если пробовать совершить этот трюк самому, то велик риск соскальзывания ноги, выпадения ножа и получения травм.
Вцелом 95% задач garberga можно выполнить более простым и лёгким kansbol и результат будет не хуже, а при работе с продуктами даже аккуратнее.
Вот сложно сказать насколько реально нужен обух 3.2мм, я не видел ранее фото поломанных Morakniv где толщины обуха 2-2.5мм было мало, где ломалась рукоять потому что это был не фултанг...
Самый сложный момент это вопрос нужен Вам Garberg или нет. Мне кажется что Garberg это в какой то мере попытка Morakniv выйти в милитари сегмент рынка. Иногда на фотографиях военных из горячих точек проскакивает МОRА2000, возможно как ответ появился Garberg. И не следует забывать что есть версия Garberg с клинком из углеродистой стали с черным покрытием (воронение ?), нож не бликует и защищен от корозии.
Для тех кто хочет попробовать мору, но не готов платить много всегда остается линейка Companion. Недорогие, большой выбор цветов, сведение в ноль (нету микроподводов как на новых моделях). Красиво выглядит за счет полированного до блеска клинка.
Kansbol это модель для тех кому уже надоела MORA2000, или кто вырос из Companion. Запаса ее прочности и качества хватит на основные потребности с хорошим запасом, так же удобный подвес, ножны, и не скругленный обух.
Следует четко понимать что Garberg это избыточная в бытовых нуждах прочность, лишний вес и ломовитость. Клинок ножа имеет обух 3,2мм - достаточно много, но это и запас прочности и прямые спуски что позволяет на сильно ухудшать режущие качества. К примеру подобный по типу заточки ColdSteel FinnWolf имеет обух 3мм (но без микро подводов и с полировкой клинка в зеркало).
Автор serj_32 (Сергей Борисович).
Любое использование материалов разрешено только после письменного разрешения автора.
- Bulat22
- Найфоман
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 08:47
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 607 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Для мене Moра Garberg - це єдина із моїх Мор, яка реально не ріже...
Але обзор читати все рівно цікаво і фото красиві.
Дякую!
Але обзор читати все рівно цікаво і фото красиві.
Дякую!
- VoHuNt
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4748
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:03
- Откуда: Кривой Рог
- Благодарил (а): 257 раз
- Поблагодарили: 97 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Спасибо за обзор.
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Спасибо за обзор. Но со многим не согласен.
У многих авторов обзоров, встречается одна и та же ошибка. Делая обзор про ножи от Моры, они не обращают внимания на то, как позиционируют эту модель у производителя. Гарберг не бытовой нож, он для выживания, бушкрафта и прочего веселья, там где обух 3,2 мм не только не лишний, а очень необходим.Следует четко понимать что Garberg это избыточная в бытовых нуждах прочность, лишний вес и ломовитость.
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
- Serhio
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2945
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 14:25
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 205 раз
- Поблагодарили: 136 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Спасибо! Не читал, но обязательно прочту вечером вдумчиво. Рукоять оранжевая на кансболе агонь!
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2439
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Наверняка вы правы. Но, не каждый может всерьез рассуждать о "выживании", особенно в Украине, где почти от любой точки до ближайшего населенного пункта не более 5 км.Kart писал(а):Гарберг не бытовой нож, он для выживания, бушкрафта и прочего веселья, там где обух 3,2 мм не только не лишний, а очень необходим.
Не хватает тру-историй про то, как "у Васи был Гарберг и он выжил, а у Пети была 510-я и ему кирдык пришел"
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Ну это, как раз из категории "жертвы маркетинга", беда диванного спеца без "тру историй" не способного определить параметры инструмента под конкретные задачи или наоборот глядя на конкретный нож не понимать для чего он такой.ljoint писал(а):Наверняка вы правы. Но, не каждый может всерьез рассуждать о "выживании", особенно в Украине, где почти от любой точки до ближайшего населенного пункта не более 5 км.Kart писал(а):Гарберг не бытовой нож, он для выживания, бушкрафта и прочего веселья, там где обух 3,2 мм не только не лишний, а очень необходим.
Не хватает тру-историй про то, как "у Васи был Гарберг и он выжил, а у Пети была 510-я и ему кирдык пришел"
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2439
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Ну, не всем удается реально выживать в суровых лесах между Киевом и Броварами. Выполнять, так сказать, "конкретные задачи конкретным ножом".Kart писал(а): Ну это, как раз из категории "жертвы маркетинга", беда диванного спеца без "тру историй" не способного определить параметры инструмента под конкретные задачи или наоборот глядя на конкретный нож не понимать для чего он такой.
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Вопрос не выживания. Вопрос комфортной работы, даже на пикнике выходного дня. Хоть раз попробовать побатонить 510-м и Гарбергом, сразу придет понимание кто из них для чего...
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2439
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Вот, не я первый это слово в данном топике произнес.Kart писал(а):Вопрос не выживания.
Я, разве что, попытался сказать, что оно слишком пафосное для местных реалий. Впрочем, судя по вашей цитате, вы с этим уже согласны.
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Если так важны термины, давайте говорить что Гарберг - нож для обустройства лагеря (как хорошо понятный нашим туристам). Он более мощный, соответственно слайсеровать продукты им не так комфортно как более деликатными ножами. Это нормально и понятно.ljoint писал(а):Вот, не я первый это слово в данном топике произнес.Kart писал(а):Вопрос не выживания.
Я, разве что, попытался сказать, что оно слишком пафосное для местных реалий. Впрочем, судя по вашей цитате, вы с этим уже согласны.
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
- Bulat22
- Найфоман
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 08:47
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 607 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Я напевне теж не трушний виживальщик і не розумію глибини глибин, але...
Але чомусь Фальк F1 при близькій ціні (я про варіант з VG10) і товщому обусі, ще й ріже.
А цей просто міцний...
Але чомусь Фальк F1 при близькій ціні (я про варіант з VG10) і товщому обусі, ще й ріже.
А цей просто міцний...
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
У F1 совсем другая геометрия, не пойму при чем тут деньги вообще.
PS: Посмотрел цену на F1 на Ламнии, 3100 гривен. Даже по цене не вижу близости.
PS: Посмотрел цену на F1 на Ламнии, 3100 гривен. Даже по цене не вижу близости.
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4760
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 13:03
- Откуда: Украина.Николаев.
- Благодарил (а): 1775 раз
- Поблагодарили: 1305 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Ну батонить на ПВД можно только из любви к искуству.Kart писал(а):Вопрос не выживания. Вопрос комфортной работы, даже на пикнике выходного дня. Хоть раз попробовать побатонить 510-м и Гарбергом, сразу придет понимание кто из них для чего...
Но в целом я бы его охарактеризовал по другому.
Гарберг это просто крепкий нож -для тех кому он нужен.И вполне имеет место быть.Вот и все.
Личное восприятие конкретной модели -дело сугубо индивидуальное.
- Reineke
- Летописец форума
- Сообщения: 7865
- Зарегистрирован: 11 янв 2012, 12:48
- Откуда: Троя
- Благодарил (а): 1221 раз
- Поблагодарили: 2150 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Если мы говорим "нож выживания" то должны подразумевать использование не по назначению
Так оно и есть. Рубануть, кинуть, ковырнуть, использование как рычага, навершием что-то разбить/согнуть/помять и тд. Гарберг ножик не без толку. Нету лишних дырок, углов, насечек. Крепок. Ножны симпатичные компактные, не то шо кайдексный лопух)) Рукоять не маркая, не скользкая, не хрупкая, в том же Ф1 резина легко мнётся, рвётся. То шо он "не режет" мне не верится, наверняка это сравнение с Опинелем и по помидорам))) ясно дело тогда не режет... так не режет. Цена? Если сравнивать с Компаньоном? Так можно сравнить и с более дорогими ножами чем Гарберг и более бестолковыми))
Все таки это ножик лагерный, выживания, горячих точек и подобной темы. Ну и конечно же чтоб добавить в ряд разнообразность. Компаньон идеален как универсал, а Гарберг уже с уклоном на экстрим. ИМХО.
Так оно и есть. Рубануть, кинуть, ковырнуть, использование как рычага, навершием что-то разбить/согнуть/помять и тд. Гарберг ножик не без толку. Нету лишних дырок, углов, насечек. Крепок. Ножны симпатичные компактные, не то шо кайдексный лопух)) Рукоять не маркая, не скользкая, не хрупкая, в том же Ф1 резина легко мнётся, рвётся. То шо он "не режет" мне не верится, наверняка это сравнение с Опинелем и по помидорам))) ясно дело тогда не режет... так не режет. Цена? Если сравнивать с Компаньоном? Так можно сравнить и с более дорогими ножами чем Гарберг и более бестолковыми))
Все таки это ножик лагерный, выживания, горячих точек и подобной темы. Ну и конечно же чтоб добавить в ряд разнообразность. Компаньон идеален как универсал, а Гарберг уже с уклоном на экстрим. ИМХО.
- Bulat22
- Найфоман
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 08:47
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 607 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
При тому, що нажаль безкоштовно нам ножі дарують не часто.Kart писал(а):У F1 совсем другая геометрия, не пойму при чем тут деньги вообще...
Проте якщо серйозно, то на мій погляд, проівнювати Гарберга потрібно не з іншими Морами (бо по духу він і не є Морою), а саме з Ф1.
Бо обидва фултанги, обидва із доволі товстим обухом і обидва створені для близьких задач.
Але один із них із продуманим поєднанням конструкції, геометрії та матеріалів, перевірений часом та юзерами, а інший - просто модно зроблений під бушкрафтерську коньюнктуру...
P.S.Свого Гарберга я брав пару років тому у Україні (вже не пригадаю, який саме магазин, можливо Xgear, але не факт), майже за 100$.
Крайнього Фалька, на подарунок гарній людині, я брав на eBay влітку 2019 за 110$, доставка NPShopping менше 200грн.
Тому вважаю що ціни близькі.
P.P.S Про купівлю жодного из своїх Фальків не жалкую (у мене їх було 3 оригінали і ще з десяток клонів я перезвів у лінзу і відправив друзям на схід).
А ось з Гарбергом чомусь залишилося враження що розвели...
Але це моє суб‘єктивне, у кожного своя правда...
- Bulat22
- Найфоман
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 08:47
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 607 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Камрад, із усією повагою, але я конкретно написав із чим я порівнював.Reineke писал(а):...наверняка это сравнение с Опинелем и по помидорам))) ясно дело тогда не режет... так не режет. Цена? Если сравнивать с Компаньоном? Так можно сравнить и с более дорогими ножами чем Гарберг и более бестолковыми))...
Де там про Опінелі і Компаньони?
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Нож для тяжелой работы. Раз уж термин "выживание" так колет всем глаз.
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
У мене таке відчуття, що Гарберг створений, як інструмент, для якого "різати" тільки одне з призначень. Я не буду писати про нісенітницю, щодо його використання, як сходинки, але, якщо навіть така необхідність буде - він справиться. Щось вишкрябати, виколупати, зачистити, підковирнути, розчеревити цинк чи консерву, підважити, побатонити поліно, перерубати ударом по обуху, тощо. Тобто, це загострена пластина для важких робіт І, до речі, хто у темі, застосування її набагато більше, ніж у звичайного ножа і у господарстві, і у будівництві, і у армії.. Так що, в ідеологію Мору добре вписується, хіба що за вийнятком ціни - дорогувато. За огляд дякую. Тільки вважаю, що треба було б ще написати про марку сталі на нержавіючому варіанті Гарбергу - Sandvik 14C28N, гартованою, як пишуть до 62 Роквелів. Не найкращий варіант для ножа, але достойний, як для універсального інструмента (до речі, тому і руків'я без гумової проставки, щоб не прорвалася).
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Мы обсуждаем данный обзор, просто нож Гарберг или сравниваем Гарберг и F1 ?
Я писал про обзор и моменты с которыми не согласен.
1. Маркетинговый ход с ценовой политикой. У Моры и до выхода тройки Гарберг, Кансбол и Элдрис были этой ценовой категориии (может у нас и менее популярные, но они были и есть).
2.Сравнивать Гарберг и Компаньон - мешать в кучу коней и людей. Тоже и с Кансболом (рукояти одинаковые, но ножи очевидно разные)
3. Обух 3,2 мм был у Мор и ранее, ничего нового в Гарберге кроме фуллтанговости нет.
4. Про милитари сегмент промолчу, Это из разряда стереотипов (мощный-военный), то же упоминание 2000-й вполне подтверждает.
5. По Фалку - не вижу логики сравнивать, мы рассматриваем внутри моровского ассортимента, так то во всем многообразии мира ножей можно конечно всегда найти что-то более симпатичное. если уж сравнивать давайте возьмем Еку Nordic W12
Я писал про обзор и моменты с которыми не согласен.
1. Маркетинговый ход с ценовой политикой. У Моры и до выхода тройки Гарберг, Кансбол и Элдрис были этой ценовой категориии (может у нас и менее популярные, но они были и есть).
2.Сравнивать Гарберг и Компаньон - мешать в кучу коней и людей. Тоже и с Кансболом (рукояти одинаковые, но ножи очевидно разные)
3. Обух 3,2 мм был у Мор и ранее, ничего нового в Гарберге кроме фуллтанговости нет.
4. Про милитари сегмент промолчу, Это из разряда стереотипов (мощный-военный), то же упоминание 2000-й вполне подтверждает.
5. По Фалку - не вижу логики сравнивать, мы рассматриваем внутри моровского ассортимента, так то во всем многообразии мира ножей можно конечно всегда найти что-то более симпатичное. если уж сравнивать давайте возьмем Еку Nordic W12
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
-
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 20:51
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 3281 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Камрад, нету там 62-х hrc.il coltello писал(а):Тільки вважаю, що треба було б ще написати про марку сталі на нержавіючому варіанті Гарбергу - Sandvik 14C28N, гартованою, як пишуть до 62 Роквелів.
Там Макс 58-59
ВiльнI люди мають зброю
- Bulat22
- Найфоман
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 08:47
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 607 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Якщо вже ні з чим не порівнювати і не чіпати цінову політику, можу просто про свої враження:Kart писал(а):Мы обсуждаем данный обзор, просто нож Гарберг или сравниваем Гарберг и F1 ?
+ Баланс непаганий, що для різа, що для рубки;
+ Зручне руків‘я;
+ Непагані піхви;
+ Фултанг.
- Сталька досить посередня, принаймні саме на цьому ножі у цій геометрії, поєднання не дуже.
Реальної твердості перевірити не було можливості, але суб‘єктивно досить м‘яка, при цьому зносостійкість слабка, сідає швидко, різ починає «милити» майже одразу.
- Геометрія - начебто сканді, але спуски досить круті (неохота зараз шукати ніж, але це дійсно так), при цьому неполіровані і не в нуль. «Мікропідвод» чесно кажучи не дуже «мікро». Все це в купі дає найгірший різ із усіх «Сканді» які я зустрічав.
Точив і правив цей шіж вже купу разів, і є думка все ж таки переточити у нуль і полірнути спуски.
Раніше все руки не доходили, але зараз у зв‘язку із закриттям авіаперельотів боюся що часу буде аж занадто...
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Ага, вибачаюся. Переписав те, що прочитав у одному з оглядів. Ще й сам здивувався . Буває. Мало того, на інших ресурсах твердість цієї сталі на Гарбергу вказана як 56-58, що мабуть більше відповідає дійсності.Дюк писал(а):Камрад, нету там 62-х hrc.il coltello писал(а):Тільки вважаю, що треба було б ще написати про марку сталі на нержавіючому варіанті Гарбергу - Sandvik 14C28N, гартованою, як пишуть до 62 Роквелів.
Там Макс 58-59
Последний раз редактировалось il coltello 15 мар 2020, 11:43, всего редактировалось 1 раз.
-
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 20:51
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 3281 раз
Re: Нож фултанг Morakniv Garberg (12642)
Согласен...il coltello писал(а):Ага, вибачаюся. Переписав те, що прочитав у одному з оглядів. Ще й сам здивувався . Буває. Мало того, на інших ресурсах твердість цієї сталі на Гарбергу вказана як 56, що мабуть більше відповідає дійсності.Дюк писал(а):Камрад, нету там 62-х hrc.il coltello писал(а):Тільки вважаю, що треба було б ще написати про марку сталі на нержавіючому варіанті Гарбергу - Sandvik 14C28N, гартованою, як пишуть до 62 Роквелів.
Там Макс 58-59
ВiльнI люди мають зброю