(в обзоре будут использованы фото Morakniv Garberg (12642), и фото Kansbol)
Абсурдность современного маркетинга порой удивляет, но ее мало кто замечает. К этому маркетингу решила присоединиться и Morakniv. А абсурдность заключается в том, что производитель повышает цену на товар, с целью завоевать новую аудиторию, которая раньше не смотрела на него из-за низкой цены. Но с повышением цены теперь будет рассматривать товар как более качественный, хотя по факту ничего не изменилось.
Morakniv пошла примерно таким путем, но как мне кажется более лояльно. Она просто выпустила новые модели ножей, при этом сохранив старые и не меняя их цену. Так например линейка Morakniv Companion все так же существует, как и модель Mora 2000. Но в дополнение появились модели Morakniv Kansbol, Morakniv Eldris, Morakniv Garberg. Вот про последний и поговорим. Кромое того Garberg это долго ожидаемый многими фултанг.
Morakniv Garberg это первый нож фултанг - когда рукоять и клинок одна цельная деталь. Ранее хвостовик клинка заходил в рукоять только на 1/2 -2/3 ее длины. В Morakniv Garberg хвостовик проходит всю рукоять и выходит из нее. Такой конструктив позволяет сделать нож более крепким на излом, но расплата за это лишний вес. Кроме того в Morakniv Garberg толщина металла 3.2мм не добавляет легкости (у Morakniv Kansbol обух 2,5мм).
При выборе модели следует четко понимать на какой модели следует остановить свой выбор и в чем то более дешевая модель Companion будет резать даже лучше чем Garberg. А кому то будет достаточно Kansbol который по габаритам практически повторяет Garberg.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/mLDFmqN_y4s
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/SfM41bA5Ou8
Комплект поставки Morakniv Garberg бывает разный. В данном случае нож с подвесом Multi-Mount, но бывает комплектация с кожаными ножными.
- нож;
- пластиковые ножны;
- подвес multi-mount;
- ремення петля;
- петля с защитной стропй на кнопке;
- набор липучек велкро (для фиксации на сняряжении, для фиксации ножен в подвесе).
Пластиковые ножны и подвес полностью идентичны таковым рассмотренным в обзоре Morakniv Kansbol - те же габариты, та же фиксация в ножнах и возможности подвеса на снаряжении и поясе. По опыту использовани Morakniv Kansbol можно сказать что продуманный аксессуар. Очень удобный и универсальный подвес, нож хорошо фиксируется в ножнах, не болтается и не выпадает.
Morakniv Garberg по рукояти полностью идентичен Kansbol по форме - только теперь вместо обрезиненого пластика вся рукоять из твердого пластика без резины. Выемки для фиксаторов ножен, отверстие для темляка - все идентично рукояти Kansbol. Но в руке нож ощущается по другому - полноценный хвостовик выступающий из рукояти меняет развесовку и восприятие ножа.
Качество изготовление практически совпадет с тем что было у Kansbol, и замечания те же самые - немного облоя на месте стыка формы в которой отливалась рукоять. Щелей между клинком и рукоять в месте его вхождения в рукоять не видно.
По габаритам ножа:
- длина лезвия, 109 мм;
- длина рукояти, 110 мм;
- толщина лезвия, 3.2 мм;
- общая длина, 229 мм;
- вес, 240 грамм.
Габариты Garberg и Kansbol издалека очень похожи, но вблизи отличий достаточно много.
- Разница в длине клинков около 3мм и за счет хвостовка добавляется еще +3,5мм к общей длине ножа;
- клинки немного отличаются по форме (у Garberg нету сточенного региона в кончике клинка);
- материал рукоятей.
При очень внимательном сравнении garberg и kansbol видно минимальное отличие заточки. У kansbol микроподвод больше чем у garberg. На резе это сказывается минимально, и больше влияет толщина самого клинка.
Так же на кончике клинка garberg со стороны обуха видно что спуски немного не симметричны.
Начало заточки выглядит спорно. Заточка начинается не от самой рукояти как у всех других ножей Morakniv.
Качество заточки хорошее - ровная режущая кромка без заминов и заусенцев. Зеркальной полировки нету, что немного осложняет чистку ножа, но и уменьшает его блеск и заметность.
По развесовке ножей. Баланс у kansbol и garberg примерно одинаковый ( где-то 1.5-2см от начала рукояти, но вначале за счёт разницы веса ножей кажется что точки баланса разные. Конечно garber удобнее рубить, за счёт большей массы он имеет большую энергию после замаха.
Острые грани обуха вначале как и у kansbol могут казаться недоработкой, но на самом деле это удобный элемент. Ими можно высекать искру из огнива, счищать кору, наскоблить древесины для растопки.
Такие же острые грани присутствуют на выступающем из рукояти хвостовике. Вот тут уже спорно насколько они необходимы. Кроме того при использовании защитной стропы которая застегивает нож в ножнах, есть большая вероятность ее протирания этими не обработанными гранями.
В работе к ножу привыкаешь быстро. Рукоять удобная, и не смотря на отсутствие прорезиненных вставок не создаёт впечатление скользкой. Больший вес особо заметен при сравнении, но если нету с чем сравнивать, то просто приятная тяжесть крепкого ножа. Непривычно что нож можно без боязни испытывать на излом ковыряя древесину. Но это все глупости, так как основное предназначение ножа это резать. Рез у ножа отличный, с той лишь оговоркой, что толстый клинок часто ломает продукты. По работе с деревом - после моделей Companion, Kansbol следует немного приготовиться так как угол удержания чуть иной, и после привыкания никаких проблем с работой ножом. В сравнении с ножами где традиционное сведение конечно скандинавские спуски выигрывают в работе.
Использование ножа как ступеньки когда куда-то необходимо залезть, это красиво выглядит в рекламных видео, а в реальности что бы загнать нож глубоко (что бы он не выпал, и выдержал вес) необходим молоток, и потом нож необходимо ещё извлечь обратно! А если пробовать совершить этот трюк самому, то велик риск соскальзывания ноги, выпадения ножа и получения травм.
Вцелом 95% задач garberga можно выполнить более простым и лёгким kansbol и результат будет не хуже, а при работе с продуктами даже аккуратнее.
Вот сложно сказать насколько реально нужен обух 3.2мм, я не видел ранее фото поломанных Morakniv где толщины обуха 2-2.5мм было мало, где ломалась рукоять потому что это был не фултанг...
Самый сложный момент это вопрос нужен Вам Garberg или нет. Мне кажется что Garberg это в какой то мере попытка Morakniv выйти в милитари сегмент рынка. Иногда на фотографиях военных из горячих точек проскакивает МОRА2000, возможно как ответ появился Garberg. И не следует забывать что есть версия Garberg с клинком из углеродистой стали с черным покрытием (воронение ?), нож не бликует и защищен от корозии.
Для тех кто хочет попробовать мору, но не готов платить много всегда остается линейка Companion. Недорогие, большой выбор цветов, сведение в ноль (нету микроподводов как на новых моделях). Красиво выглядит за счет полированного до блеска клинка.
Kansbol это модель для тех кому уже надоела MORA2000, или кто вырос из Companion. Запаса ее прочности и качества хватит на основные потребности с хорошим запасом, так же удобный подвес, ножны, и не скругленный обух.
Следует четко понимать что Garberg это избыточная в бытовых нуждах прочность, лишний вес и ломовитость. Клинок ножа имеет обух 3,2мм - достаточно много, но это и запас прочности и прямые спуски что позволяет на сильно ухудшать режущие качества. К примеру подобный по типу заточки ColdSteel FinnWolf имеет обух 3мм (но без микро подводов и с полировкой клинка в зеркало).
Автор serj_32 (Сергей Борисович).
Любое использование материалов разрешено только после письменного разрешения автора.
. Буває. Мало того, на інших ресурсах твердість цієї сталі на Гарбергу вказана як 56-58, що мабуть більше відповідає дійсності.