Mora Kansbol

[Ross]

Ну типа чтобы не релама
Глянул-да.Если бы на тот момент когда брал был Kansbol -однозначно взял бы его.А так не вижу смысла.Клин один -в один,сталька (не фонтанская к стати )та же .
Еще Mora Bushcraft Forest щупал с таким же клином-х.з так впечатления и не произвел.Вроде и удобней,а вроде и уже к 2000 привык Он с ней в примерно плюс в сотку разницей. Так эта моделька и не пошла особо .Во всяком случае по сравнению с 2000.

[Джо]

По продуктам Kansbol такой же резучий, как и 2000?
И "течёт" ли у него рукоять? У 2000 рукоятка была очень нежная до всякой химии, у моего рукоять почернела от воды с хлоркой (так думаю), просто пользовался на кухне и после мытья клал в ножны viewtopic.php?p=1234162#p1234162 Интересно, у Kansbol исправили этот недостаток?

[Urs]

На счёт резучести,могу только предполагать,сам ничего долго не резал. Но клинки у них тупо одинаковые. Разница в резучести будет только за счёт разности финиша клинков.
По рукояти только время использования подскажет. Нож чуть больше года как выпускается,надо спрашивать у первых купивших. Ну или специально взять и протестировать на разных агрессивных средах.

[corsar_s]

Это так протёрся слой зелёной резины?

Да, об ножны, рукоять тут вообще какая-то нежная, хотя у меня оригинальный нож.

*выделено мною*

[Ross]

У 2000 рукоятка была очень нежная до всякой химии, у моего рукоять почернела от воды с хлоркой

Думаю что это далеко не на всех партиях . У меня где только рукоять не была-не течет,не чернеет.
...Да и не у меня одного.

[штрафной2]

Подскажите, где можно использовать Kansbol ? Природа-пикник? Если есть Компаньон, есть смысл покупать Kansbol ?

Дружэ, а если Компаньен "НЕ ЛЕГ В РУКУ"..
это -аргумент? ..
Зачастую это ГЛАВНЫЙ наш аргумент. НРАВИТСЯ- тоже -не последний .

[Urs]

Обещанное видео.



Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/s8YKh8iU1ZA

[штрафной2]

дополню Видео :
снять нож с пояса можно не только в магазине но и на пикнике\охоте\ рыбалке - при переодевании или при передаче на кухню- что бы нож не валялся БЕЗ ножен .
И ,кстати ,подвес от КАНСБОЛА подходит для шейника от той же МОРА - Елдриса.
п.с.
я далеко не фанат МОРЫ .
Но вот Кансбол- приятно порадовал руку и глаз.
Компаньен был подарен -не лег в руку .
а ГАРБЕР- Стероидный переросток . .( 2 Кансбола купить -лучше )

Нафига 3 мм и сканди? БАТОНИТЬ ?
у меня есть Боуи..
и я с ним выиграю у Гарберга , в чистУю .!

[Serhio]

Зайдя однажды в магазин, решил, что мне нужна мора. Увидел кансбол. Ножа с таким строем клинка у меня еще не было, да и рукоять для меня в новинку. Попросил посмотреть поближе. В руке вроде бы ничего так, но увидел щель между клинком и рукояткой. Потом попросил компаньон. Сколько он стоит? В два? В три раза дешевле? При более ухватистой (для меня) рукоятке и отсутствием щелей. (Было 4 моры компаньон - одна подарена, три есть и ни на одной нет зазоров).
П.С. Не знаю, может мне такой экземпляр попался Так что пока мой выбор в пользу компаньона.

[Джо]

Мне тоже Garberg не нравится - тяжёлый, толстый и дорогой. Какая-то хрень для каких-то выживальщиков.

А ещё у Kansbol плюс съёмного подвеса в том, что заклёпки, которыми крепится подвес к ножнам не будут оставлять следы на рукояти, как у 2000.

[Джо]

Companion классный недорогой нож, но 2000 (и надеюсь Kansbol тоже) по продуктам работает лучше.

[corsar_s]

Я конечно хрен его знает, но говорить за нож не попользовавшись как-то странно. Не?
И если 300 граммов это много, то какими фиксами Вы, Джо, пользуетесь?

[Джо]

corsar_s, 300 г - это вес уже ближе к молоткам/топорам. Мне нравятся лёгкие и резучие ножи, а не тяжёлые и ломовитые. Хотя, конечно, каждому своё.

[Troll]

Попробовав и кансбол и 2000, я за 2000
Вроде и старушка,
-но мелкие царапины, на клинке проще подправить пастой гои, чем постоянно вспоминать на кенсболе.
- вроде при одинаковой длине рукоятки, рабочая зона хвата, у 2000 гораздо больше.+ форма более универсальная для любых работ.
- вроде мелочь, но клинок длиннее больше чем на 1мм.

[corsar_s]

Мне нравятся лёгкие и резучие ножи, а не тяжёлые и ломовитые.

Примеры, пожалуйста!
Лучше из имеющихся, понятное дело.

[corsar_s]

Обещанное видео.

Ну посмотрел. Ну даже не знаю...
Такое себе, метание между "объективностью" и "субъективностью". Такое впечатление, что так и не смогли сами для себя решить, какой же из ножей лучше - старый проверенный или новый модный.
Зачем-то зациклились на цене, причем на разнице в цене, не уточняя что эта разница составляет одну четвертую, или одну пятую, соответственно.

[deily]

560 и 720 - это 30% или + еще бейсик стоит обсуждать, что лучше 2000+бейсик или кансбол.

[Crusher]

Я от не можу зрозуміти чому гарберг до 2000 рівняють. Давайте тоді компаньйон за 510 порівнювати, бушкрафт з класіком, робуст з флексом. Гарберг новий і дещо інший ніж. Порівняйте з іншими в його категорії

[Urs]

Обещанное видео.

Ну посмотрел. Ну даже не знаю...
Такое себе, метание между "объективностью" и "субъективностью". Такое впечатление, что так и не смогли сами для себя решить, какой же из ножей лучше - старый проверенный или новый модный.
Зачем-то зациклились на цене, причем на разнице в цене, не уточняя что эта разница составляет одну четвертую, или одну пятую, соответственно.

Из этих двух выберу новый модный. Он просто красивее. Ну и без метаний между объективностью и субъективностью никак. Как иначе вообще оценить и сделать выбор? Всё наше увлечение построено во многом на субъективности, с попытками найти этому подтверждение в объективности. На цене сам не люблю зацикливаться в оценке ножей. Это если и критерий,то относящийся не к ножу,а к ножеману.

[Urs]

Я от не можу зрозуміти чому гарберг до 2000 рівняють. Давайте тоді компаньйон за 510 порівнювати, бушкрафт з класіком, робуст з флексом. Гарберг новий і дещо інший ніж. Порівняйте з іншими в його категорії

Гарберг не с 2000, а с Кансболом сравнивался. Просто потому,что они визуально очень похожи. А так конечно согласен,ножи разные по назначению.

[Джо]

Мне нравятся лёгкие и резучие ножи, а не тяжёлые и ломовитые.

Примеры, пожалуйста!
Лучше из имеющихся, понятное дело.

Да хоть та же Mora 2000 или Companion.

[corsar_s]

Да хоть та же Mora 2000 или Companion.

А ещё?

Как иначе вообще оценить и сделать выбор?

Ну, Ваш же обзор, Вам и решать. Прежде чем с кем-то чем-либо с экрана делиться, надо определить для себя - объективно или субъективно. А то получается как в анекдоте - между умными и красивыми.

На цене сам не люблю зацикливаться

Вы меня не поняли, да?

[Urs]

Одна четвёртая от,например, 5000 грн. и от 800 грн. имеет для вас разницу? Для меня да. Какой смысл говорить о частях от цены, если это 200 грн? Согласен,что "1/4",или "+510 Мора" звучит монументальней. 200 грн на этом фоне как-то теряются.

Что по вашему полностью "объективный" обзор ножа? Чтобы я уже знал и перешёл на новый, более качественный уровень.

[corsar_s]

Вы мне льстите или посылаете?

[Urs]

Просто задаю вопрос,на который сам бы не ответил.