Финки The Best.

[norther]

так и есть... простецкая нержавейка...
только от CS. Самому не нравится "неустойчивость" РК,
но как было кем-то хорошо сказано:
когда умеешь точить - плохих сталей не бывает.
Читал где-то статью про нож дальневосточного охотника,
одним из плюсов для этих охотников - относительно мягкая/
легкая в заточке и правке сталь на клинке.
Те же Ahti на свой Finnman 95 ставят Х55,
что есть практически аналогом 4116...
Хотя сам предпочитаю углеродку на клинках...

[norther]

забытый финнман ...

[norther]

и еще немного про : от рождения - в жизнь!

[Reineke]

забытый финнман ...

забытый и забитый
а кадата чуть было не купил финмана, но его щели в стыке клина с рукоятью сыграли в пользу хулта:-D

[norther]

по большому счету эти ножи - одно и то же...
просто Ахти не комплектуют нож тюбиком цианопана
но это не проблема вообще...
поскольку на финнмане нержавейка - можно и не заливать,
Я вот на днях распустил свою мору классик 2 (буду "переобувать").
Вот ее не заливал - думал, что как-то обойдемся...
так вот, практически от оковки до окончания хвостовика все было
ржавое, вплоть до маленьких каверночек...

[norther]

[norther]

[космос]

прислали мне фото презентом

[Aleksandr Afonchenko]

[Мытарь]

[Reineke]

Шикарные фото на странице

Моя труженица:

[штрафной]

ни один нож не резал хамон как финка.

[Maynard]

Ну а чего ж не резать, особенно если в 0 сведена?

[Мытарь]

[Pyrrhonist]

Как по мне вся прелесть финки именно в сведении в 0,рез от этого сказочный. Две Хелли что у меня есть сведены в 0, сталька там ламинат со средним слоем при C 0,6% - все заурядно, но сказать что тупиться от взгляда нельзя. Жаль что сейчас мастера уходят от этой традиции и делают еще подвод. Оно то понятно зачем, откуда мастер знает какому дураку он нож продает и что он им делать будет вот и чтоб по гарантии не иметь проблем делают подвод.
Валяется у отца финка от неизвестного мастера,так там по подводу точили долго. Взялся подвод выравнивать,такая железка странная вязкая и при этом тяжело точиться,эхо советской металлургии. Нужен большой алмазный брусок.
Венеевские алмазы ни кто не покупал в РФ?

[papa_beer]

штрафной2
Отличный рез
Финка случайно не из Днепропетровска родом?
Камрады,продайте кто-нибудь финку.
А ты вы меня уже "заразили"

[Мутний]

Pyrrhonist
на регрінд віддати фінку яка нрав і беду вона в нуль
як на мене їх привабливість теж саме в такій геометрії, а інакше втрачає унікальність свою, породу.

[штрафной]

Ну а чего ж не резать, особенно если в 0 сведена?

согласен. вчера был там же ( у товарища ,бильярд\пятница!) взял ее спецом. нарезал и наелся,вкусный хамон, испанский.
резал и давлением ,и с потягом- прекрасно. для дерева ( походы \пикники) и мяса (охота\ рыбалка) финка рулит. вес малый, резучий клин, удобная универсальная рукоять..
я вот задумался Финского от Кизляра чуть переспустить. подвод уменьшить ( Владка, брат - только не ругайся.)
приятный ножЭ ,но это сведение ..мешает
п.с.
из старого,летнего :

[norther]

Камрады,продайте кто-нибудь финку.

а вам какую?

[papa_beer]

norther
Мне уже камрад предложил свою,наверное куплю.( в подарок для друга)
Но чувствую,что придеться еще брать и себе
Нравятся небольшие до 110 см., спуски повыше. И рукоять не классика финки,без грибка.

[norther]

[
Нравятся небольшие до 110 см., спуски повыше. И рукоять не классика финки,без грибка.

это тогда к нашим мастерам.
"стандартные" клинки идут 95 или 125 мм. У Полара бывают 105 мм
(из недорогих). Иногда берут 125 мм и "опускают" плечики,
по желанию , на 110-115 мм, но то такэ... Есть много наших мастеров,
которые сделают что хош, но цена - повыше "бюджетных".
без грибка... можно конечно. Но это фломастеры.
обычно если спуски повыше середины - то нужно смотреть сведение.
0.3-0.4 - еще можно. 0.5 уже может быть много .
В активном (и иногда жестком) поюзе была мора Классик2 и трифлех.
на обеих сделал позже микроподвод. Рез пропал.
сейчас сделал опять в 0. рез есть!
возможно на морах и пр. скандинавах я не умею делать микроподводы,
что-то не срослось. А с опятами - все . Для себя решил:
если финские/скандинавские спуски - лучше в 0, там где это возможно.

[papa_beer]

norther
Будем обращаться.

[космос]

.
обычно если спуски повыше середины - то нужно смотреть сведение.
0.3-0.4 - еще можно. 0.5 уже может быть много .
.

ИМХО....
если они выше середины там лучше всего сначала посчитать угол, узнать марку стали и термичку, это очень важный комплекс( хотя это и для обычных знать всегда нужно)
сведение 0.5 меня даже на обычном, не финском, ноже уже прилично настораживает, нужно подбирать и сталь и т.о чтоб если сведение не ноль, то хоть 0.05 ( сотых, максимим 0.1 , и то 0.1 это реальный максимиум) , и тогда резать микроподвод , но стараться с ноля(и не термичить их сдуру на финку в запредельные роквелы) , ну или хотя бы с 0.05 можно при грамотной термичке спокойно резать на порошке, но не на всяком, это *методом тыка* подбирается
а подвод на финке 0.2-0.4 , учитывая все тонкости геометрии, это ...ИМХО...халтура это, либо непонимание вопроса.

[norther]

я не претендую на какой-то свой авторитетный взгляд,
слишком для этого "мал", и "собак" своих не съел еще.
наверное, только начал...да и то, скорее на них облизываюсь.
выше написал, а потом подумал: все уже это было и написано
знающими людьми и куда лучше.
по сталям, термичкам (и прочему)- согласен. Не раз слышал нарекания на
Энзо с Д2 и спусками в 0. Мол не та сталь для этих спусков в 0.
но что это я... Вам куда все лучше известно. По поводу Энзо с Д2 и
спусками в 0 так вообще разные телеги ходят.
А запредельные роквелы на финках -
мне не нужны. 57-58 хватит. ну 59...
потом спуски в 0 выводить тяжко (при правке), с этими высокими роквелами.
А про 0.2-0.4 выше писал, поскольку для многих ножей - это нормальное состояние
вопроса. Хотя и 0.5-0.7 нередкость. Для меня на финах/скандинавах - в 0 - вот это нормальное состояние
вопроса. Просто papa_beer пишет:

спуски повыше

вот я и представил финский/скандинавский клин со спусками повыше.
кто ж его в 0 то выведет? и если 0.3 будет - уже что-то...
нет, я знаю, что есть люди которые знают толк и выводят в 0.
но как справедливо замечено : как и на какой стали...

[космос]

По поводу Энзо с Д2

у меня был кемпер с конвексом в ноль, неплохо он свой ноль и держал, из d2, причем и с ноля я там вывел микроподвод в 37 градусов,уже год он у одного фермера, очень он им доволен, и ошкуренно им уже как я понял не одна тонна

А про 0.2-0.4 выше писал, поскольку для многих ножей - это нормальное состояние

ножей - да, на финках неприемлимо, повторюсь , финка с сведением выше и равно 0.2...это мое мнение- халтура, это очень упертое имхо., там теряется универсальность самого финского ножа, он теряет преимущества, и даже наоборот- превращается в колун
а чистый 0 , неплохо держит углерод, но мнется он на нем, а с микроподводом ( НО реально МИКРО) вы и не увидите разницы., но если он резан с ноля- именно с ноля, а не с 0.2-0.4..