Нож MORA Classic No2 ( фотообзор )

Обсуждение и вопросы по ножам Mora
Аватара пользователя
norther
Експерт по фінкам
Експерт по фінкам
Сообщения: 4214
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 18:48
Откуда: Kiev
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 610 раз

Re: Нож MORA Classic No2 ( фотообзор )

Сообщение norther »

Serhio писал(а):
Urs писал(а):Клинок - "ламинат".
Вот интересно, на сколько этот ламинат тверже обычной углеродки?
примерно на 1.5-2 роквелла, если верить производителю.
Ну в жизни да, он чуть потверже, чем просто карбон.
Serhio писал(а):ljoint, :-D Да это понятно. Эх, придется как-нибудь самому попробовать
ориджиналов не так много в продаже, а стоят... ну конечно дешевле ламинатов от Хелле,
но и не копейки, как те же карбоновые классики. На практике - разница небольшая.
Имеет значение определенная "корректность использования", ну и простой карбоновый немного чаще править
прийдется. Но это не та разница...Точнее, я думаю, что на практике нет такой разницы как в цене.
Urs писал(а):В продаже есть просто клинки от моры в "ламинате". Цена попроще конечно,чем за целый нож,
но надо шарить самому рукоять примастырить.
думаю Serhio сможет примастырить рукоять... но я чаще всего в продаже натыкался на "уменьшенный" клинок:
обух 2.2 , длина - 100 мм (как на 510-й). Попробовать ламинат конечно подойдет... Но я в морах люблю обух 2.5 с длиной 107.
но то я... :=(
Serhio
после лауревской углеродки моровский ламинат не настолько впечатлит. После обычного моровского карбона
разница может немного быть, а после лаури - не очень.
имхо
Ответить

Вернуться в «Mora of Sweden»