"KABAN" - ножи, фонари, снаряжение...

[corsar_s]

А вот интересно, у 4-го и 5-го сколько толщины по упору?
Как по мне, то по пункту:

3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.

можно попробовать протащить с холода.

[Artvitel]

Спасибо за обзор!
Информативно, лаконично, интересно! Не просто сухие цифры, а увлечённый рассказ и мнение настоящего профи-ножемана

P.S. Подписался на канал

[Crusher]

Дімай, май совість, в мене бюджет не безмежний

[Urs]

Оказывается не зря мне так полюбился Гардиан 4.5

[GREKA]

Верю! Копилка под хотелку уже в роботе...

[Crusher]

Діма, а яка реальна ціна на 4.5 з cpm 3v?

[Urs]

Как и в США 239 $. Если карбон, DLC, спуски от обуха, то ещё +10$ за эти опции.
Вот ссылка на оф.сайт. Справа меняем комплектацию и сразу видно цену:

https://bradfordknives.com/guardian-45/ ... ck_micarta

[Artvitel]

Оказывается не зря мне так полюбился Гардиан 4.5

Ну не знаю...
Лично мне больше нравится Гардиан4 с Г10, интереснее и красивее сделан.
ИМХО

[corsar_s]

А мне он зину 0180-ую напоминает.

[Urs]

Посмотрел на ЗТ 0180. Мне он и TRC K1s напоминает.

[corsar_s]

Есть такое дело...

[Дюк]

Artvitel,

+100500

[Urs]

Я так же думал, пока не подержал живьём.

[Дюк]

Я так же думал, пока не подержал живьём.

В 4-ом есть харизма, а 4,5 , на мой взгляд, теряется своей безликостью в куче аналогичных ножей... И ничем не выделяется. Допускаю, что в руке сидит идеально, и каждая деталь сверх продумана, но для меня, он какой-то скучный

[Crusher]

Я так же думал, пока не подержал живьём.

В 4-ом есть харизма, а 4,5 , на мой взгляд, теряется своей безликостью в куче аналогичных ножей... И ничем не выделяется. Допускаю, что в руке сидит идеально, и каждая деталь сверх продумана, но для меня, он какой-то скучный

Тесла теж нічим особливо не виділяється в загальному потоці машин, але... ІМХО, в цьому фішка таких речей)

[Дюк]

Я так же думал, пока не подержал живьём.

В 4-ом есть харизма, а 4,5 , на мой взгляд, теряется своей безликостью в куче аналогичных ножей... И ничем не выделяется. Допускаю, что в руке сидит идеально, и каждая деталь сверх продумана, но для меня, он какой-то скучный

Тесла теж нічим особливо не виділяється в загальному потоці машин, але... ІМХО, в цьому фішка таких речей)

Тесла? Ну, не сказал бы...
Особенно их фишка с прячущимися дверными ручками

[Elpasohot]

Сами знаете,на вкус и цвет..что ножи,что машины.Вот тесла да,авто не ординарное,но электро.А вы послушайте как поёт Maserati GT Нет такого адреналина в электро как в двс,хотя ускорение тоже хорошее.

[Urs]

Ну вы и сравниваете... Тесла, Масерати и какой-то Гардиан 4.5. Он скорее Додж какой-нибудь, или Форд.

[Crusher]

Сами знаете,на вкус и цвет..что ножи,что машины.Вот тесла да,авто не ординарное,но электро.А вы послушайте как поёт Maserati GT Нет такого адреналина в электро как в двс,хотя ускорение тоже хорошее.

Тесла ззовні не виглядає якось краще чим та ж м5, чи а6 новенькі) ручки то вже деталі) в гардіан 4.5 теж деталі свої знайдуться)
Я сам дико люблю звук роботи v8, але за електротягою майбутнє) мікарта і суперпорошок - круто, сучасно і краще, чим проста вуглецева сталь і деревяшка. Але харизму фінок ні на що не проміняю. Це як теплий ламповий звук)

[Artvitel]

Я так же думал, пока не подержал живьём.

В 4-ом есть харизма, а 4,5 , на мой взгляд, теряется своей безликостью в куче аналогичных ножей... И ничем не выделяется. Допускаю, что в руке сидит идеально, и каждая деталь сверх продумана, но для меня, он какой-то скучный

В руках не держал, поэтому спорить по тактильным ощущениям с Urs не стану
Но в чисто визуальном сравнении полностью соглашусь с Дюк
К тому же у этих 2-х моделей немного разные ТТХ (разные стали клинков, длина клинков, толщина клинков и т.п.)
В общем на вкус и цвет...

[Urs]

Может кто-то хотел себе подарок на НГ сделать, так я провоцирую.

[Artvitel]

Может кто-то хотел себе подарок на НГ сделать, так я провоцирую.

Это на любую модель?

[Urs]

Да,любой Брэдфорд. Ну, наверно, кроме Гардиана 5 и 6. А то из-за них есть риск всей посылке проблемы придумать.

[Мутний]

Я так же думал, пока не подержал живьём.

В 4-ом есть харизма, а 4,5 , на мой взгляд, теряется своей безликостью в куче аналогичных ножей... И ничем не выделяется. Допускаю, что в руке сидит идеально, и каждая деталь сверх продумана, но для меня, он какой-то скучный

Добрий (дід мороз) Urs, надіслав мені 3 і 3,5 й тепер аналогічні думки маю. Бо як нічого не різав, а потримав на СГ, впевнений був на 200% що 3 моє, а 3,5 щось несуразне. А тепер дисонанс маю, так як філософія і розмір в 3 саме то для мене, але 3,5 в руці значно круче, але форма і довжина мені візуально не нрав
А в 4 і 4,5 все простіше наживо, досить взаємозамінні й різні вони, кому що нрав.

П.С. ще дізнався одну круту штуку - піхви кайдекс і шкіра взаємозамінні, чи точніше одні й ті ж для 3 і 3,5, хитро і уміло, як на мене.
Кайдексні взагалі порадували, самі зручні з того що пробував - по вставлянню й вийманню ноже однією рукою, і тримають надійно, продумано зроблені.

[Urs]

Тарас, бери Гардиан 3, мой тебе совет. В нём есть очень чёткая и понятная идея - он ГОРОДСКОЙ ФИКС. И всё в нём этому подчинено.
А Гардиан 3.5 - это уже какой-то компромисс. Так ли тебе важна та эргономика и удобство длительной работы,если разговор про городской фикс ? 3.5 хорош, когда уже есть Гардиан 3.