Убили Buck Omni Hunter... Как?

[Duscha]

рубил товарищ ледяные веточки китайским баком...

Передивився ролік (той, що на екрані як фон) - автор декілька разів наголошував, що у випробуваннях бере участь китайська копія Бака. Але на крупних планах чітко видно клеймо П.Боса. Китайці настільки якісні копії роблять?

[youtube]http://youtube.com/watch?v=CIR7jpba8VA[/youtube]

[Egor.]

Нууууу... по теме всё понятно. Претензии к ножу необоснованы.

Romeo, а поинтересуйтесь у юзверя, что значит перекаленый.
Я вот, слабо представляю, что это значит. Как это железяку можно "перекалить"?

[пухлик]

Судя по РК и разлому. Над ножом просто издевались.

+100 Над РК надругались , а потом глумились!!!!! ( глянте РК на осколке!!!!) Похоже на тест на выживаемость изделия!

[Romeo]

Romeo, а поинтересуйтесь у юзверя, что значит перекаленый.

ну, узнать этого уже не получиться, мы с ним общаемся теперь исключительно по делу и на бумаге
но это слово он знает хорошо много раз его говорил

[monfr]

У этого ножа назначение - скинер, по паспорту, значит клиент должен им был снять шкуру, подрезать сухожилия и отложить в сторону, а дальше- если не умеет разделывать острым ножом барана порубить его топором....

+1

не уверен, что по паспорту, но скиннер типичный..

а поиздеваться изрядно могли и до того... у товарища раскололся как фужер
на сотню кусков юк(отслужив ему лет 5-7 и прошел крым-брым и медные трубы),
упав на деревянный настил...

[Олег]

на сотню кусков юк(отслужив ему лет 5-7 и прошел крым-брым и медные трубы),
упав на деревянный настил...

Я свои ножи когда скую и закалю пробую об наковальню так можно можно хотя бы проверить нету ли трещин или чего другого. Конечно к заводским ножам не имеет никакого отношения этот метод.

[Ledogor]

Судя по фоткам,то именно рубили.А подобный нож явно не предназначен для подобного.

[Aleks]

Ledogor
Причем. похоже, что рубили грубо по костям. Хотя и описанный ранее вариант разбирания суставов не исключаю.

[threevc]

рубили грубо по костям

Посмотрел ещё раз внимательно на фоты...
Там не кости, походу были. Я из вредности порубил голяшку тинейшесом. Со всей дури... Там отметины получились другие. Плавные и широкие. Рубанул по куриным костям - только рк заблестела. А тут - мелкие и глубокие, практически выщербины (хотя ножик старался и пластической деформацией рк компенсировал варварское к себе отношение. Но походу потом им рубили или гвозди или трос (провод) стальной.
А вот боковую нагрузку (после всех измывательств) "не смогла"...
Тупо - как и сказал пухлик -

Над РК надругались , а потом глумились!!!!!

[Romeo]

Посмотрел ещё раз внимательно на фоты... тут - мелкие и глубокие, практически выщербины (хотя ножик старался и пластической деформацией рк компенсировал варварское к себе отношение. Но походу потом им рубили или гвозди или трос (провод) стальной

тоже долго всматривался в замины... про кости и хрящи НЕ ВЕРЮ!

[Aleks]

Какая разница - кости или гвозди. При егшо подводах и его геометрии нож все одно однозначно не для рубки. Чистый скинер-резак, какие у НОРМАЛЬНЫХ охотников служат годами. а то и десятками лет, разделав пнри этом не один десяток тушек.

То. что нецелевое использование имело место быть - 100%

[пухлик]

Явно не от кости!

[Aleks]

пухлик

Я думал, это серрейтор
В таком случае да, только что-то совсем уж нецелевое рубилось, и уж точно не кость.

[Max]

А я на фотку в приближении и не смотрел. На РК замины, а не выкрашивание (что естетвенно для 420-й). Замины обведенные красным прямоуголбником маленького диаметра, скорей всего гвозди. Дальше замины идут длинные рваные, наверное пытались строгать те же гвозди. Более того нож был сломан дважды. Первый раз отломался не большой кусок, этого показалось мало и отломали кусок побольше.
Если нож перекален, то можно проверить это постучав сбоку чем-то металическим (обухом другого ножа). Если перекал, то метал будет крошиться как стекло, а если закален нормально, то будет выдерживать довольно сильные удары.

[elf_ua]

А я на фотку в приближении и не смотрел. На РК замины, а не выкрашивание (что естетвенно для 420-й). Замины обведенные красным прямоуголбником маленького диаметра, скорей всего гвозди. Дальше замины идут длинные рваные, наверное пытались строгать те же гвозди. Более того нож был сломан дважды. Первый раз отломался не большой кусок, этого показалось мало и отломали кусок побольше.
Если нож перекален, то можно проверить это постучав сбоку чем-то металическим (обухом другого ножа). Если перекал, то метал будет крошиться как стекло, а если закален нормально, то будет выдерживать довольно сильные удары.

Ну просто варвары, жлобы и жмоты, других слов не приходит на ум.

[chechen]

Наверное не стоит повторяться о том что нож использован совершенно не по назначению. Это совершенно очевидно.
Очень похоже что им действительно поначалу пытались что-то рубить, может быть и впрямь части скелета барашка.
Возможно, когда покупатель увидел замины на РК (которых совсем не ожидал увидеть на "фирменном" ноже), ему и вовсе снесло кукушечку, и он продолжил работу уже без всякой осторожности.

И что заметно судя по фотографиям, клинок выломлен дважды, причем неодновременно, поскольку и на сфотографированной части осколка и на оставшейся части клинка нехватает еще кусочечка. Первый осколок - поменьше, выломлен раньше (тот что ближе к рукояти) и его нет на фотографиях. Но чел не остановился и выломил еще кусок. Уж незнаю преднамерено или нет..

[Max]

chechen
Из чего следует, что ломали умышленно.

[Romeo]

Спасибо, коллеги, за эти три страницы я окончательно понял, что я таки не олень С клиентом буду продолжать работу, по результатам отпишусь

[chechen]

Из чего следует, что ломали умышленно.

А вдруг он незаметил. 8) Чойта хрусьноло...?? А, наверное кость ! А потом глядь, а то нож


В любом случае здается мне что у него так не только с ножами, здесь похоже клинический случай халатного обращения с любыми вещами..

[a_n_t]

Камрады
почитал, посмотрел
мое ИМХО:

Бак в последние лет 6-7 далеко не тот БАК к которому многие привыкли и в определенной ценовой категории ножи этого производителя зачастую гуано
я не оправдываю халатное отношение к девайсу, но:
ни 420 ни 440 сталь (А,В) при верной термообработке не должны страдать хрупкостью, 420 тем более
описанный нож позиционируют не как скинер, а как универсальный нож охотника, что подразумевает не только снятие кроличьей шкурки но и определенные другие работы, связанные даже с однодневным прибыванием на охоте...
и кроме конструктивного недостатка - хлипкий подвод, на лицо нарушение термообработки нержавеечки ( да у ножа приятный рез и стойкая к затуплению рк, но достигли этого не сталью а перекалом дешевенькой железки...) - шаг маркетинговый и направлен на широкого потребителя а не на поднятие марки производителя, поэтому надпись ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ - мягко говоря - фантазия

[Aleks]

a_n_t

Данный нож при его геометрии и подводах не зависимо от материала клинка однозначно ориентирован на рез и только на рез. Так что этот нож таки ближе к скинерам-разделочникам, нежели к полноценно лагерно-полевым.

А сталюка 420-я на баке действительно суховата, но при целевом использовании на эксплуатационные качества при заданой химии и цене это идет ей только в плюс. А если рубить стальную всячину ножом с такими подводами и тонкими бритвеными спусками, то ни одна сталь не поможет, будь то хоть CPM 3V, хоть У8, хоть 420-я.

А рубили что-то ну уж совсем не целевое. Теперь то, после "тыканья носом" (спасибо пухлик) я это увидел, ибо поначалу щербины принял за "поехавший" серрейтор.

[monfr]

одно дело шкурки, совсем др

циничное умышленное разрушение

даже прибывая один день на "охоте" универсальным ножом охотника(я про стеклянный юк) не обязательно рубить на-спор кернурятник и расцеплять дубовые пеньки...
хотя с др стороны - да хоть в бетонный забор, но нефиг опосля бежать к продавцу с криком "гуано" ...

[a_n_t]

Aleks
не хочу быть излишне быть новязчивым, но у моего бака рк выкрошилась при снятии филе с форели 3-4 (попадая по хребту и ребрам) - вылечил перетачиванием, что увеличило подвод.
у товарищей по охоте такие скинеры тоже долго не жили
нож не фонтан и признать это надо
420 колоться не должна
хилый подвод не для охотника (лагерно-полевым я его не называл)
а ножом баранью кость рубили (ногу скорее всего) с нелепой боковой нагрузкой, кстатти 65 от кизляра такие издевательства терпит

что до сухости, так перекалить и ст-3 можно для достижения "стойкости рк"

[a_n_t]

monfr
это верно
вывод сделал и ни себе более не покупаешь и другим не советуешь

[Aleks]

a_n_t

На малых углах при тонуих подводах неоднократно слушал про крошашиеся хуже многих порошков клинки. Лечится, как уже Вы сказали увеличением угла и толщины подвода. Конкретно этой модели не пользовал. Может и гуано, возразить не имею чем,но на 110-м мне она показалась да, пересущеной немного. но вполне очень рабочей.

А Кизляр... он и не такое выдержит!