O.Phesun писал(а): ↑19 май 2020, 19:14
Так шо, там не 420? Я тоже читав, що у більшості 420....чи це вже на нових серіях поміняли?
Так, а як аналог не назви, кращимм він все одно не стане. 0.4-0.6 вуглецю, 14 хрому. Я не вірю , що існує різниця відчутна по складу, від 12с27, 420НС, AUS6 і т.д. Різницю в 0.1 вуглецю відчувають дивані гіки. А на ділі все тупо впираєтся в термообробку. І тут вже нічия думка не змінить 15 років користування пачкою вікторіноксів, і висновку, що термічка в них середньо-паршива, на фоні інших серьозних багатопредметних ножів. І головне, що це все нормально,абсолютно. Вікторінокс теж бюджетний ніж. І так, в ціновій категоріїї 20 баксів - сталь як сталь, що в Віксу , що в 708го. Простецька,буває і краща. Не треба влаштовувати демогогію.
З наявних прямо зараз вдома штук 40 ножів виробників даного классу, і при однотипній сталі, вікторінокс поступится десь 20, по факту використання.
І не варто забувати, що купа інших плюсів у віксу, наприклад зібрані краще середнього показника в своєму класі, багатопредметники. І до всього ціна нижче середнього по категорії .
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)