Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
- Dentist
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 22:24
- Откуда: Poltava
- Благодарил (а): 1219 раз
- Поблагодарили: 875 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Спасибо за обзор . Саша , можно стоимость ножа в личку .
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Мдяя! С этим не поспоришь ...CBO6ODA писал(а):ну 10 шаров керамических против 17 стальных на сторону
вот за это и 3500 рублей
Семнадцать!
Цельных семнадцать стальных шаров на одну сторону, а вместе 34 - это звучит гордо. За энто и денег не жалко дать.
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Dentist, пожалуйста! все в лс)
olistarhov, занимательная арифметика)))
olistarhov, занимательная арифметика)))
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
ну так а флип какой, а снятые фаски, настройка - это же Хенд Мэйдolistarhov писал(а):Мдяя! С этим не поспоришь ...CBO6ODA писал(а):ну 10 шаров керамических против 17 стальных на сторону
вот за это и 3500 рублей
Семнадцать!
Цельных семнадцать стальных шаров на одну сторону, а вместе 34 - это звучит гордо. За энто и денег не жалко дать.
если китайцы научатся вылизывать детали тогда будет конкурент "мать яво" а так пока только по мотивам за что и берут недораГа
вопрос стали для рабочего ножа на убой не важен и пойдет даже китайское гуано благо править легко
но вот китаец и полка хз не понимаю
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
За флипп не спорю, хотя и у китаезов он прекрасен.CBO6ODA писал(а):ну так а флип какой, а снятые фаски, настройка - это же Хенд Мэйдolistarhov писал(а):Мдяя! С этим не поспоришь ...CBO6ODA писал(а):ну 10 шаров керамических против 17 стальных на сторону
вот за это и 3500 рублей
Семнадцать!
Цельных семнадцать стальных шаров на одну сторону, а вместе 34 - это звучит гордо. За энто и денег не жалко дать.
если китайцы научатся вылизывать детали тогда будет конкурент "мать яво" а так пока только по мотивам за что и берут недораГа
вопрос стали для рабочего ножа на убой не важен и пойдет даже китайское гуано благо править легко
но вот китаец и полка хз не понимаю
Фаски, настройка и прочая лабуда- это тоже понятно. Но это, калькуляция общей стоимости ножа, потому как и с бронзовыми шайбами на борту, все эти примочки они должны проделать.
Ну и раз зашел разговор о стали, то решил освежить в памяти калькуляцию Ширрогоровых по старым расценкам, это когда доллар был по тридцать четыре рублика. И вот что вспоминается.
Разница между клинком из Элмах и М-390 все те-же 3500 рубликов. То есть 100 долларов.
Но если со сталью, можно как - то обьяснить такую разницу, тем, что М- 390 сложнее в обработке, за счет абразивности, сложного технологического процесса термообработки, отбраковки и прочей лапши, которую так любят вешать на уши пиплу. (хотя не такая там большая разница между Элмаксом и М-390)
То дополниельные сто долларов за 34 металических шара, этого понять не могу
Последний раз редактировалось olistarhov 03 дек 2014, 16:50, всего редактировалось 1 раз.
- stasstar
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 15:39
- Откуда: Чернівці
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Не обязательно умилятся. Просто меньше агрессии и больше уважения к мнению отличному от Вашего.Oleg писал(а): И шо теперь я должен умилятся унылому говну от кабанов или не замечать откровенную говняность исполнения некоторых моделей ADAI
Последний раз редактировалось stasstar 03 дек 2014, 16:56, всего редактировалось 1 раз.
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
не надо понимать...надо кричать вуду и платить денеШку - это ж МБШolistarhov писал(а): То дополниельные сто долларов за 34 металических шара, этого понять не могу
я пошел от обратного, счас наберусь всяких разных - наиграюсь - успокоюсь и продам всё нах
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Так многие хотят кричать ВУДУ и платить денежку. Так нет же, братцы включили свой маркетинг, разогнав пиар на максимум, заразив даже людей с иммунитетом.CBO6ODA писал(а):не надо понимать...надо кричать вуду и платить денеШку - это ж МБШolistarhov писал(а): То дополниельные сто долларов за 34 металических шара, этого понять не могу
я пошел от обратного, счас наберусь всяких разных - наиграюсь - успокоюсь и продам всё нах
А ножей нуй... Ждите говорят...
И на факт , что дождетесь
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
правильноolistarhov писал(а):Так многие хотят кричать ВУДУ и платить денежку. Так нет же, братцы включили свой маркетинг, разогнав пиар на максимум, заразив даже людей с иммунитетом.CBO6ODA писал(а):не надо понимать...надо кричать вуду и платить денеШку - это ж МБШolistarhov писал(а): То дополниельные сто долларов за 34 металических шара, этого понять не могу
я пошел от обратного, счас наберусь всяких разных - наиграюсь - успокоюсь и продам всё нах
А ножей нуй... Ждите говорят...
И на факт , что дождетесь
если бы их было дофига то на вторичке цен бы таких не было
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Дык МБШ того и не ставят керамические что если уж ставить то нужно ставить качественные с хорошей плазменной полировкой керамических шаров и очень качественной обраоткой материала "дорожек", а это дорого причём именно обработка "Дорожек" а не сами керамические шарики.olistarhov писал(а): Странное желание менять керамические подшипники! Почему на сайте МБШ вот такие подшипники это гуд
А вот такие ка-ка!
Потому что в силиконовой обойме?! Та какая на хрен разница, в какой обойме. Главное, чтоб была долговечной. Не она же в конце концов основа скольжения, или качения, как в данном случае. И с каких пор керамические подшипники для морского климата эт плохо, а стальные в самый раз. Я уже молчу, о том что подшипники в ножах братьев широгоровых - это дополнительная и недешевая фича. Хочешь такую, вынь да положь по старым расценкам 3500 рубликов. А керамикой у корыстолюбивых братцев и не пахнет!
Дорого ставить керамику?!
Так за ту цену, по которой они втюхивают, весь нож должен быть обложен керамическими подшипниками.
А китайские кирамиКческие в силиконовой обойме, нахрен им " дорожка", сидит тётушка Линь и токмо успевает ручками дрючками в силиконовую обойму шарики впихуивать. а шо том как и где, та пофиг, приработается в процессе пользования благо твёрдость шариков порядка за 70 единиц, так что параллельность плоскостей плашек и клинка в районе осевого китайцам теперь особо не нужна, а тем паче обработка стальных "дорожек" которых по сути нет, вернее они появляются в процессе пользования ножом.
Так что кирамиКческие подшипники на китайских ножах это завуалированный недостаток параллельности плоскостей осевого узла.
Гордись да радуйся высокотехнологичными шариками в силиконовой обойме, да токмо успевай осевой подкручивать.
Космическая технология из поднебесной мать ея едить
Керамика на осевом, да обосраться ка круто
А понять на кой ляд они её туда впихуили, да пофиг, этож круто, усё на кирамиКческом ходу, правда поначалу "туго страгивается клинок" но то таке, нож то на карман и всего за 180$
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Дык вроде Рик Хиндерер кой год уже радует своими ножами, да и китайцы накувалы копий, реплик, по мотивам, от полного говнв и до ни чем не хуже, а цена чёй то на оригиналы не падает.CBO6ODA писал(а):правильноolistarhov писал(а):Так многие хотят кричать ВУДУ и платить денежку. Так нет же, братцы включили свой маркетинг, разогнав пиар на максимум, заразив даже людей с иммунитетом.CBO6ODA писал(а):не надо понимать...надо кричать вуду и платить денеШку - это ж МБШolistarhov писал(а): То дополниельные сто долларов за 34 металических шара, этого понять не могу
я пошел от обратного, счас наберусь всяких разных - наиграюсь - успокоюсь и продам всё нах
А ножей нуй... Ждите говорят...
И на факт , что дождетесь
если бы их было дофига то на вторичке цен бы таких не было
Харизматичные ноже однако, вот и ножи МБШ та же песня.
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Олег! Ну откуда у вас такой дух противоречия!?
То что Широгоровы на первых этапах выходили с клинками наперекос лежащими в своем ложе, то что флиповали плохо, заточка была никудышняя, сталь пересушена, винты пластилиновые вы уже забыли!? Некоторые из этих недостатков до сих пор присутствуют на их ножах.
Но как вы любите говорить - то такое.
Что касается керамических шариков, хочу сказать, катаются они себе потихонечку, выкатывают себе ложе, до определенного момента, а дальше уже не идут, выкатывать много придеться, а ведь сталь в качестве прокладок не пластилин.
Но зато не просят китаезы, 100 дополнительных долларов за сталь М-390. А страгивание тугое для лучшего флипа, к этому же можно отнести керамические шарики. Ну а если, уж вам так не по души керамика, то кто вам мешает поставить бронзовые шайбы?
И все это счастье 180 долларов.
И колбаску порезать, и деревце построгать. А не бросить на полку, по праздникам оттуда доставая, флипуя и поглаживая ножег.
То что Широгоровы на первых этапах выходили с клинками наперекос лежащими в своем ложе, то что флиповали плохо, заточка была никудышняя, сталь пересушена, винты пластилиновые вы уже забыли!? Некоторые из этих недостатков до сих пор присутствуют на их ножах.
Но как вы любите говорить - то такое.
Что касается керамических шариков, хочу сказать, катаются они себе потихонечку, выкатывают себе ложе, до определенного момента, а дальше уже не идут, выкатывать много придеться, а ведь сталь в качестве прокладок не пластилин.
Но зато не просят китаезы, 100 дополнительных долларов за сталь М-390. А страгивание тугое для лучшего флипа, к этому же можно отнести керамические шарики. Ну а если, уж вам так не по души керамика, то кто вам мешает поставить бронзовые шайбы?
И все это счастье 180 долларов.
И колбаску порезать, и деревце построгать. А не бросить на полку, по праздникам оттуда доставая, флипуя и поглаживая ножег.
Последний раз редактировалось olistarhov 03 дек 2014, 22:11, всего редактировалось 1 раз.
- stasstar
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 15:39
- Откуда: Чернівці
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Если это основной недостаток, то напоминаю что нож как бы немного дешевле и доступнее.Oleg писал(а): Так что кирамиКческие подшипники на китайских ножах это завуалированный недостаток параллельности плоскостей осевого узла.
Насчет выработки под подшипники, хотелось бы конкретный пример, типа был у меня китайский нож, я много флиповал, в плашках образовалась выработка и не смог я после этого нормально открывать свой нож (какой я идиот что не отстоял полтора года в очереди или не купил оригинал Широгоровых с переплатой в 250 долларов).
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Насчет металлических шариков за 100$ ничего сказать не могу, а вот у Тодда Бегга керамические шарики идут как доп. опция и стоит стока - IKBS Ball Bearing Option ($55): IKBS Ceramic Ball Bearingsolistarhov писал(а):За флипп не спорю, хотя и у китаезов он прекрасен.CBO6ODA писал(а):ну так а флип какой, а снятые фаски, настройка - это же Хенд Мэйдolistarhov писал(а):Мдяя! С этим не поспоришь ...CBO6ODA писал(а):ну 10 шаров керамических против 17 стальных на сторону
вот за это и 3500 рублей
Семнадцать!
Цельных семнадцать стальных шаров на одну сторону, а вместе 34 - это звучит гордо. За энто и денег не жалко дать.
если китайцы научатся вылизывать детали тогда будет конкурент "мать яво" а так пока только по мотивам за что и берут недораГа
вопрос стали для рабочего ножа на убой не важен и пойдет даже китайское гуано благо править легко
но вот китаец и полка хз не понимаю
Фаски, настройка и прочая лабуда- это тоже понятно. Но это, калькуляция общей стоимости ножа, потому как и с бронзовыми шайбами на борту, все эти примочки они должны проделать.
Ну и раз зашел разговор о стали, то решил освежить в памяти калькуляцию Ширрогоровых по старым расценкам, это когда доллар был по тридцать четыре рублика. И вот что вспоминается.
Разница между клинком из Элмах и М-390 все те-же 3500 рубликов. То есть 100 долларов.
Но если со сталью, можно как - то обьяснить такую разницу, тем, что М- 390 сложнее в обработке, за счет абразивности, сложного технологического процесса термообработки, отбраковки и прочей лапши, которую так любят вешать на уши пиплу. (хотя не такая там большая разница между Элмаксом и М-390)
То дополниельные сто долларов за 34 металических шара, этого понять не могу
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Если б не было параллельности, то и клинок бы лежал вривь и вкось в закрытом состоянии.Oleg писал(а): Так что кирамиКческие подшипники на китайских ножах это завуалированный недостаток параллельности плоскостей осевого узла.
- stasstar
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 15:39
- Откуда: Чернівці
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Согласен. Сегодня плов готовил, лук, морковку почистил, мясо порезал, китайская реплика Широгорова Ф3 справилась на ура.olistarhov писал(а):
И колбаску порезать, и деревце построгать. А не бросить на полку, по праздникам оттуда доставая, флипуя и поглаживая ножег.
Отсюда вывод, основной критерий отбора, - соотношения цена-качество.
Oleg
p.s.
- Слушай, Доцент. Ты был когда-нибудь маленький?
- Был.
- У тебя папа, мама был?
- Был...
- Зачем ты такой злой? Зачем, как собак?
http://www.perlodrom.ru/kino/gu/m/26.mp3
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Землякstasstar писал(а):Согласен. Сегодня плов готовил, лук, морковку почистил, мясо порезал, китайская реплика Широгорова Ф3 справилась на ура.olistarhov писал(а):
И колбаску порезать, и деревце построгать. А не бросить на полку, по праздникам оттуда доставая, флипуя и поглаживая ножег.
Отсюда вывод, основной критерий отбора, - соотношения цена-качество.
Oleg
p.s.
- Слушай, Доцент. Ты был когда-нибудь маленький?
- Был.
- У тебя папа, мама был?
- Был...
- Зачем ты такой злой? Зачем, как собак?
http://www.perlodrom.ru/kino/gu/m/26.mp3
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
А зачеммне помнить какие были "Широгоровы на первых этапах", главное какие, что и как они делают сейчас.
Что до стали на ножах МБШ и стали на ентом раскрасавце даже если они сапоставимы по составу, то обработка у МБШ выше в разы. Если даже будет тест на рез каната. китайског с М390 и МБШ с елмакс или S30, думаю МБШ нарежет раза в 2 больше, и это как минимум.
МБШ берёт не только за марку стали , а ещё и за её правильную и очень качественную термообработку.
Этот нож унылое говно, если китайцы сделают нормальный нож, нет вопросов себе куплю.
А именно эта модель как и с полностью титановой рукоятью нет никакого желания оставить себе , хоть на кармань хоть на доработку,если спуски можно как то подрулить, винты поменять, то форма флипера и миничёйл убогое не обратимое гоуно.
Что до стали на ножах МБШ и стали на ентом раскрасавце даже если они сапоставимы по составу, то обработка у МБШ выше в разы. Если даже будет тест на рез каната. китайског с М390 и МБШ с елмакс или S30, думаю МБШ нарежет раза в 2 больше, и это как минимум.
МБШ берёт не только за марку стали , а ещё и за её правильную и очень качественную термообработку.
Этот нож унылое говно, если китайцы сделают нормальный нож, нет вопросов себе куплю.
А именно эта модель как и с полностью титановой рукоятью нет никакого желания оставить себе , хоть на кармань хоть на доработку,если спуски можно как то подрулить, винты поменять, то форма флипера и миничёйл убогое не обратимое гоуно.
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
atan_illinois
но камрад Oleg всё таки высказал пару толковых замечаний
в некоторых моментах я согласен - хотя и широгоровед
но камрад Oleg всё таки высказал пару толковых замечаний
в некоторых моментах я согласен - хотя и широгоровед
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Я вам о не параллельности плоскостей в осевом узле а вы мне про выроботку от флипа.stasstar писал(а):Если это основной недостаток, то напоминаю что нож как бы немного дешевле и доступнее.Oleg писал(а): Так что кирамиКческие подшипники на китайских ножах это завуалированный недостаток параллельности плоскостей осевого узла.
Насчет выработки под подшипники, хотелось бы конкретный пример, типа был у меня китайский нож, я много флиповал, в плашках образовалась выработка и не смог я после этого нормально открывать свой нож (какой я идиот что не отстоял полтора года в очереди или не купил оригинал Широгоровых с переплатой в 250 долларов).
Типично китайские нож на подштанниках, каких именно. да пофиг:
Первый и довольно таки редкий вариант.
Вам повезло - флит изначально очень хороший и ножом можно пользоваться длительное время, часто флиповать при отсуцтвии горизонтального люфта и необходимости подкручивать осевой. - тобто вам повезло и плоскости в осевом узле параллельный.
Вариант второй самый распространённый.
Нож флипует как то не очень, тяжело срывается с места, какая то сухость, песочность хода, если присутствует шпенёк, то открыть им нож невозможно или проблематично, но со временем флип становится лучше. а если ослабить осевой до микролюфта то и с помощью шпенька открывается на ура. Или нож иночально неплохо флипует но чёт появляется люфт и нужно периодически подтягивать осевой - тобто стандартный Китай - плоскости в осевом не параллельны.
А вина ли это сборки или обработки эт не так и важно.
Подшипники эт не шайбы и если осевой не до дури перетянуть, то нож флиповать будет всё ровно, правда не так как нормальный нож, ну так на карман же, правда периодически придётся подтягивать осевой, ну так на карман же
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
а вот я могу и лёд поколоть и регринд наПилниГом сделать и протравить хлорным железом и в лес вывезти поленья поколоть да в сухое дерево побросать... ну МБШ, а хулиolistarhov писал(а):Олег! Ну откуда у вас такой дух противоречия!?
То что Широгоровы на первых этапах выходили с клинками наперекос лежащими в своем ложе, то что флиповали плохо, заточка была никудышняя, сталь пересушена, винты пластилиновые вы уже забыли!? Некоторые из этих недостатков до сих пор присутствуют на их ножах.
Но как вы любите говорить - то такое.
Что касается керамических шариков, хочу сказать, катаются они себе потихонечку, выкатывают себе ложе, до определенного момента, а дальше уже не идут, выкатывать много придеться, а ведь сталь в качестве прокладок не пластилин.
Но зато не просят китаезы, 100 дополнительных долларов за сталь М-390. А страгивание тугое для лучшего флипа, к этому же можно отнести керамические шарики. Ну а если, уж вам так не по души керамика, то кто вам мешает поставить бронзовые шайбы?
И все это счастье 180 долларов.
И колбаску порезать, и деревце построгать. А не бросить на полку, по праздникам оттуда доставая, флипуя и поглаживая ножег.
несите мне....только не шумите как Мытарь - мой не разбирать!!! разберу и всем покажу и юзать буду по полной
один раз живем ЁпТа
- stasstar
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 15:39
- Откуда: Чернівці
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Никто не спорит, но зачем же так нервничать и ругаться. "Спокойствие, только спокойствие!"CBO6ODA писал(а): но камрад Oleg всё таки высказал пару толковых замечаний
в некоторых моментах я согласен - хотя и широгоровед
Повторюсь, никто не говорил что обсуждаемый нож лучше оригинала. Как нож за 200 долларов имеет право быть (сам в руках те держал). Сам лично покупал много оригинальных ножей ( не Шигороговых ) по цене в районе 200 долларов (на данный момент мой предел). Все продал, как то не лягли в руку, (ножи покупаю исключительно для использования), а китайский Ф3 с кармана не вылазит (тяжёлый, сталь говно и т.п.) все ровно нравится.
Отсюда вывод. Для коллекции Широгоров. Для поюза китаец по мотивам (правда у него карбон внутри не заполирован, ну как то при использовании придется глаза прищуривать чтобы не видеть этого безобразия, а то и стошнить может.)
Последний раз редактировалось stasstar 03 дек 2014, 23:29, всего редактировалось 1 раз.
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
stasstar писал(а):Никто не спорит, но зачем же так нервничать и ругаться. "Спокойствие, только спокойствие!"CBO6ODA писал(а): но камрад Oleg всё таки высказал пару толковых замечаний
в некоторых моментах я согласен - хотя и широгоровед
а у Olegа стиль изложения такой
я смирился, иногда весело
ведь каждый из нас уникален
цените это и не превращайтесь в серую массу...во как блин загнул
Re: Обзор реплики Широгорова Ф95 - Хати от A Dai M390
Но позитивя цветами и благоуханьем на подсознательном уровне принимая решение или делая выбор
Можно жить и так, бывает.