China Spyderco Civilian
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 02 фев 2014, 20:41
- Откуда: Саратов
Re: China Spyderco Civilian
приветствую, уважаемые коллеги! только что зарегился, хотя почитываю форум уже какое-то время.
тоже на НГ заказал себе эту реплику, поскольку отзывы уже тогда были многообещающие, хотя мало кто ещё тогда получил их у нас, но и цена была заманчива (всё-таки оригинал очень уж дорог). получил всё достаточно оперативно, уже недели две как он у меня. качество тоже удивило в лучшую сторону - почитав первые отзывы на ганзе, я уж ожидал и люфтов, и всего на свете, но ничего такого на моём экземпляре нет конструкция монолитна, ход клинка туговат при открытии, но разбирать не стал, думаю, это даже плюс. на спинке качелька бэклока и спесер лежат идеально, пальцем никакие неровности не ощущаются, спайдер-хоул обработан отлично. у меня есть оригинальный нейтив 3 от спая, там этот хоул обработан на порядок хуже (т.е. практически вообще никак). из коробки заточка была убийственная - всё резал подряд, чуть сам не порезался (на ганзе писали о плохой заточке в одном отзыве).
единственно, похоже сталь действительно более мягкая - пробовал открыть банку сгущёнки кончиком, на кончике РК замялась тут же, дальше мучить не стал нож, попробовал подправить кончик лански - идеала не добился, как было из коробки, но выправил.
судя по фото разбора оригинала, китайский сделан, как ни странно, аккуратнее..
вобщем, за 1300 р (даже чуть меньше), он прекрасно будет на работе резать всякие коробки, ленты и всякое такое)) ну и производить впечатление. а будь у него сталь получше, пусть и стой он подороже хоть в два раза - было бы вобще отлично! но что имеем
тоже на НГ заказал себе эту реплику, поскольку отзывы уже тогда были многообещающие, хотя мало кто ещё тогда получил их у нас, но и цена была заманчива (всё-таки оригинал очень уж дорог). получил всё достаточно оперативно, уже недели две как он у меня. качество тоже удивило в лучшую сторону - почитав первые отзывы на ганзе, я уж ожидал и люфтов, и всего на свете, но ничего такого на моём экземпляре нет конструкция монолитна, ход клинка туговат при открытии, но разбирать не стал, думаю, это даже плюс. на спинке качелька бэклока и спесер лежат идеально, пальцем никакие неровности не ощущаются, спайдер-хоул обработан отлично. у меня есть оригинальный нейтив 3 от спая, там этот хоул обработан на порядок хуже (т.е. практически вообще никак). из коробки заточка была убийственная - всё резал подряд, чуть сам не порезался (на ганзе писали о плохой заточке в одном отзыве).
единственно, похоже сталь действительно более мягкая - пробовал открыть банку сгущёнки кончиком, на кончике РК замялась тут же, дальше мучить не стал нож, попробовал подправить кончик лански - идеала не добился, как было из коробки, но выправил.
судя по фото разбора оригинала, китайский сделан, как ни странно, аккуратнее..
вобщем, за 1300 р (даже чуть меньше), он прекрасно будет на работе резать всякие коробки, ленты и всякое такое)) ну и производить впечатление. а будь у него сталь получше, пусть и стой он подороже хоть в два раза - было бы вобще отлично! но что имеем
Re: China Spyderco Civilian
я же писал выше, там смазки нет вообще, и на шайбах грязь.ход клинка туговат при открытии
Если не хотите разбирать, просто в район осевого - масла накапайте чуть, чуть.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 02 фев 2014, 20:41
- Откуда: Саратов
Re: China Spyderco Civilian
надо попробовать. спасибо!Basa писал(а):я же писал выше, там смазки нет вообще, и на шайбах грязь.ход клинка туговат при открытии
Если не хотите разбирать, просто в район осевого - масла накапайте чуть, чуть.
вот фото моего
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: China Spyderco Civilian
Получил и я свой чивик. 2 месяца прошло с момента оплаты до получения.
Ну что. Неплох в принципе Косяки есть, но в целом качество меня устраивает. Вообще создается впечатление что китайцы отлично отстроили станок с ЧПУ, так как отдельные детали качественные, все допуски для втулок и прочего соблюдены, в общем все детальки красивые и на хорошем уровне. Но сэкономили на финише)) Все эти детали (спейсер, он же пружина, коромысло, лайнеры) имеют острые грани. Нож из коробки сухой и внутри много стальной пыли. Так что разбирал, чистил и шлифовал.
Конструктивно не понравилось очень то, что нету лысок на стяжках. Затянуть нельзя нормально.
Если посмотреть на свет то есть просветы между лайнерами и спейсером. То есть подогнан не идеально:)
Собирать этот нож тоже удовольствие то еще. Раза три собирал пока не нашел оптимальный для себя способ сборки. Усложняется тем что пружина мощная на замке. Когда собираешь то последнюю втулку трудно впихнуть, так как появляется перекос. В итоге удобней всего собирать мне его оказалось вставляя последний ту втулку. что у темлячного отверстия. То есть собираем полностью нож кроме той втулки. Получается что спейсер, он же пружина, вращается на предпоследней втулочке. Упираем конец спейсера в стол так. чтобы он зашел заподлицо, и вставляем последнюю втулку.
Ну и главный раздражающий косяк, который на скорость не влияет, но тем не менее:
Есть перекос на оси клинка. Как бы клинок нигде не трет, и и зазоры на осевом узле ровные и красивые
но все же
Понравилась подгонка узла замка. Все на своих местах
Пару фото:
Ну что. Неплох в принципе Косяки есть, но в целом качество меня устраивает. Вообще создается впечатление что китайцы отлично отстроили станок с ЧПУ, так как отдельные детали качественные, все допуски для втулок и прочего соблюдены, в общем все детальки красивые и на хорошем уровне. Но сэкономили на финише)) Все эти детали (спейсер, он же пружина, коромысло, лайнеры) имеют острые грани. Нож из коробки сухой и внутри много стальной пыли. Так что разбирал, чистил и шлифовал.
Конструктивно не понравилось очень то, что нету лысок на стяжках. Затянуть нельзя нормально.
Если посмотреть на свет то есть просветы между лайнерами и спейсером. То есть подогнан не идеально:)
Собирать этот нож тоже удовольствие то еще. Раза три собирал пока не нашел оптимальный для себя способ сборки. Усложняется тем что пружина мощная на замке. Когда собираешь то последнюю втулку трудно впихнуть, так как появляется перекос. В итоге удобней всего собирать мне его оказалось вставляя последний ту втулку. что у темлячного отверстия. То есть собираем полностью нож кроме той втулки. Получается что спейсер, он же пружина, вращается на предпоследней втулочке. Упираем конец спейсера в стол так. чтобы он зашел заподлицо, и вставляем последнюю втулку.
Ну и главный раздражающий косяк, который на скорость не влияет, но тем не менее:
Есть перекос на оси клинка. Как бы клинок нигде не трет, и и зазоры на осевом узле ровные и красивые
но все же
Понравилась подгонка узла замка. Все на своих местах
Пару фото:
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 17:00
- Откуда: Київ
- Поблагодарили: 1 раз
Re: China Spyderco Civilian
Також довго мучився. У наступний раз спробуйте в останню чергу ставити коромисло дотримуючись наступної послідовності:DistortioN писал(а): Собирать этот нож тоже удовольствие то еще.
1. Для зручності розміститись на рівні поверхні ( підлога);
2. Нажати на замок великим пальцем ноги ( на фото 1);
3. Потрібно тримати лезо ножа, щоб зафіксувати замок і для цієї мети викрутка в отворі ідеально підходить, тримаємо міцно! ( на фото 2);
4. Після вищенаведених маніпуляцій замок має бути на одному рівні з лайнерами і вільною рукою просовуємо бонку в отвір і закручуємо її ( на фото 3).
- Corvus Corax
- Найфоман
- Сообщения: 894
- Зарегистрирован: 16 окт 2013, 21:16
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 90 раз
Re: China Spyderco Civilian
Нужно закинуть в тему "Как похудеть". Этакая йога для ножемана...Сергій писал(а):Також довго мучився. У наступний раз спробуйте в останню чергу ставити коромисло дотримуючись наступної послідовності:DistortioN писал(а): Собирать этот нож тоже удовольствие то еще.
1. Для зручності розміститись на рівні поверхні ( підлога);
2. Нажати на замок великим пальцем ноги ( на фото 1);
3. Потрібно тримати лезо ножа, щоб зафіксувати замок і для цієї мети викрутка в отворі ідеально підходить, тримаємо міцно! ( на фото 2);
4. Після вищенаведених маніпуляцій замок має бути на одному рівні з лайнерами і вільною рукою просовуємо бонку в отвір і закручуємо її ( на фото 3).
У Добра преострые клыки и очень много яду. Зло оно как-то душевнее.
- vadel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 20:00
- Откуда: Донецк
- Поблагодарили: 2 раза
Re: China Spyderco Civilian
Конечно. Цивилиан на то и "цивил", что ни по каким методикам и определениям не может быть отнесён к ХО. Рукоять травмоопасная, на глубокий проникающий прямой удар не способен в принципе.Yurec77 писал(а):А в Украине это чудо можно купить?
Предназначен исключительно для того что "отмахиваться" защищаясь, и наносить "останавливающие" болезненные порезы с максимальной эффективностью. Вспарывать в прямом смысле слова.
JE SUIS TERRIL !!!
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 17:00
- Откуда: Київ
- Поблагодарили: 1 раз
Re: China Spyderco Civilian
Дуже дратувало, що через жорстку пружину back lock швидко відкрити копію Spyderco Civilian першого випуску проблематично ( детальніше http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 50&t=37322 ). Через це ніж лежав без діла і лише нещодавно модернізував його:
1). Сточив пружину замка десь на 1,5-2 мм. ( економія ваги - 2 г.), що забагато, замок складувався після удару обухом по дерев’яному бруску, і пружину довилось трішки підгинати.
2). Фактична вага ножа 166 г. і з метою її зменшення лівий лайнер був видалений з конструкції, що дозволило зекономити 29 г.
Результат
Ніж став тоншим на 1 мм., вага на рівні 135 г., набагато легше відкривається і не прагне поранити при закриванні.
1). Сточив пружину замка десь на 1,5-2 мм. ( економія ваги - 2 г.), що забагато, замок складувався після удару обухом по дерев’яному бруску, і пружину довилось трішки підгинати.
2). Фактична вага ножа 166 г. і з метою її зменшення лівий лайнер був видалений з конструкції, що дозволило зекономити 29 г.
Результат
Ніж став тоншим на 1 мм., вага на рівні 135 г., набагато легше відкривається і не прагне поранити при закриванні.