А в крутизне своей китайцы уже не сомневаются. Вдоволь наглумившись над Спайдерками , Бенчами они играючи отодрали Страйдера, потом Хиндерера. Теперь пришел черед Зеро Толеранс. Вначале была невнятная попытка скопировать культовую ZT200, что там да как не знаю, но слухами земля, как говорится, полнится. И вот на сей раз засранцы замахнулись на супернавороченный нож, новинку ZT777!
Новинку эту между прочим довольно таки проблематично купить, проклятые буржуины расхватывают эти ножи, как горячие пирожки в день благодарения и это при цене почти в пол штуки баксов! Вот уж действительно , ножеманский мир сошел с ума!
Хотя , если быть справедливым, оно того стоит , вероятно. Это я исхожу из материалов, составляющих этот нож и то, как это выглядит на картинке. А выглядит хорошо, пожалуй, даже слишком хорошо. Карбон, дамаск + куча технологически сложных фишек, все это уж точно не дешевое удовольствие. Одним словом, нож кошерный. Дорогие материалы, футуристический дизайн ( кстати очень смахивает на Майкротык Матрикс ), не присущий ZT. Да, это уже не та брутальная Зина с гайкой на осевом, это уже нечто другое. Этот нож никак нельзя назвать тактическим, потому что в руке бравого солдата он будет весьма нелепо выглядеть. Да, Зеро Толеранс рьяно ударилась в гламур и попсу, что не мешает ей впрочем, изготовлять интересные ножи. Коим и является ZT777. Нож, который победил на Блэйд Шоу и завоевал почетное звание ножа 2011 года, не мог пройти незамеченным шустрыми китайцами. Они не только его заметили, но и изготовили точно такой, ну или почти точно такой, проще говоря, сделали копию. До чего ж пронырливый народец, жуть. Теперь самое время и нам на эту копию посмотреть. С оригиналом полностью сравнить не получится, к сожаленью мне всегда, почему то не хватает пару баксов для его приобретения. Поэтому ограничимся информацией из сети, реплику же изучим внимательно и не спеша. Насколько это конечно возможно. Тесты присутствовать будут только в виде нарезки продуктов, не более. Чисто с ознакомительной целью, так сказать. Хотя очень хотелось бы его в настоящее дело пустить – например забить его по самую рукоять в доску и попробовать на излом, попробовать перерубить клинком кусок арматуры , ну или на худой конец просто выковырять какие-нить пули из ствола дерева . Что-то в этом роде в общем, ибо настоящая суровая мужская работа она очень непредсказуема, а мужская фантазия тем более .А такой нож ну просто должен ее выполнять, причем безукоризненно. Но не в этот раз ребята, не в этот раз. Нож к слову не мой, любезно предоставлен для обзора товарищем по «несчастью» , поэтому всяческие тесты не будут присутствовать, ввиду того, что я привык относиться к чужим вещам намного бережнее чем к своим. Но это все лирика 
.Итак, что имеем? А имеем собственно следующее. Кусок карбона , титана и металла, подшипники, фрейм и неординарный силуэт. Никакого пластика и прочей лабуды, никаких шпеньков, отверстий для открывания , только плавник. Все это хозяйство вполне неплохо обработано , а собранное вместе, еще более неплохо выглядит. Я бы с удовольствием ограничился этим описанием плюс пару фото. Но совесть не позволяет обойти этот нож более пристальным вниманием, а заодно поделиться с вами своими выводами. Все таки экземпляр достаточно редкий в наших широтах, знакомство с ним многим будет интересно. Поэтому вооружаемся линейкой и вперед.
Полная длина ножа – 219 мм
Длина клинка – 93 мм ( по режущей 965 мм)
Толщина клинка – 4 мм
Длина рукояти – 128 мм
Толщина рукояти (наибольшая) – 15 мм
Вес – 139,2 гр
Материал клинка – неизвестен (клейма отсутствуют)
.
Судя по форме клинка и его размерам, нож явно не тянет на резак. Этот красавец принадлежит к когорте более серьезных тактических ножей типа Страйдер , Хиндерер и иже с ними. Где то так. Да и габариты ножа в целом тому подтверждение. Хотя от вышеупомянутых ножей данный экземпляр отличается некоторым хайтековским стилем и невероятно легким весом для такого внушительного ножа. Но как то не вяжется у меня тактический нож с карбоном и клипсой такой формы. Стереотипы? Да , наверное. Но есть так, как есть, поэтому я даже не смог найти определение такому типу ножа, как ни старался.
Раз уж мы начали с клинка, давайте оценим его в первую очередь. Клинок достаточно длинный, 93 мм (если измерять до ближайшей точки рукояти), по режущей кромке длиннее на 2,5 мм, толщина клинка 4 мм. Вполне гармоничная толщина для такого «ломика» (хотя, слово «ломик» тоже не подходит для него), а если учесть, что на клинке имеются фрезерованные «долы»(?), то вполне оправдана
.
Глубина «долов» по 1 мм с каждой стороны и выполняют они скорее декоративную функцию, нежели практичную. Насчет практичности. При некоторой тренировке можно выбрасывать клинок и с помощью «долов», причем как со стороны фрейма средним пальцем, так и с обратной стороны большим пальцем, почти аналогично Спайдерхоллу. Не так удобно конечно, но вполне возможно. В любом случае выглядят они симпатично и визуально избавляют клинок от некоторой «тяжеловесности». Фрезеровка качественная и на мой взгляд симметричная. Форма клинка мне очень понравилась, люблю я такие «клюющие» клинки . На обухе , для надежности удержания, выполнена насечка. Насечка кстати вполне функциональная, палец не дерет, лучшему контролю клинка способствует. Заточен нож из коробки со скрежетом. В смысле , даже бумажку отказался пластать по людски. А посему был испробован на легкость правки, для чего стандартно (для меня само собой ) был использован Триангл от Спая. Ощущения от правки противоречивые, вроде сталь не мыльная, правится с сухим звуком, но заусенец оказался капризный. Минут 5 правил (понимаю что мало), бумажку начал строгать более уверенно, хотя не идеально. На этом я прекратил измываться над клинком, пусть владелец его прочувствует. Когда точить будет. Мне в принципе и этого хватило, уже хорошо, что относительно легкая оказалась сталька в правке, а это для меня один из наиважнейших аргументов в ноже. Люблю, когда можно быстро подправить нож. Писал я как то обзор по Страйдеру китайскому, там сталь намного меньше понравилась по этому критерию
. Сведен нож толсто, что для меня не стало открытием. Возле кончика и ближе к пяте 0,9 -1 , середина клинка сведена в 0,8. В конце режущей есть «дулька», вещь безусловно полезная при заточке. Спуски прямые, высокие, больше 2/3 ширины клинка. Спуски выведены аккуратно, видно что старались ребята. Хотя в районе кончика все же наблюдается некоторая асимметрия. Режет нож, как и ожидалось от ножа с таким сведением и толщиной клинка. С мягкими продуктами справляется нормально, твердые колет. Картошку (есть у меня слабость, проверять все ножи на картошке) просто разрывает посередине. Но давайте будем помнить, что этот нож никоим образом не резак, а уж тем более не кухонник, поэтому простим ему эту маленькую слабость.
На клинок нанесено покрытие , очень похожее на воронение. Насколько оно стойкое, ответить затрудняюсь, но чуют мои почки, что не очень. Впрочем ,выглядит сносно и совсем не портит общий вид ножа, но думается мне, что и без покрытия, нож смотрелся бы хорошо. Как гласит пословица – «Подлецу все к лицу».
Клинок несколько (самую малость) уходит в сторону, сквознячокс наверное. Ну что сказать, нас этим не испугаешь это точно.
Ход клинка плавный, все- таки на подшипничках он летает. Ну не то чтобы совсем уж летает ( сравнил его с Саусардом от Спайдерко, хотя тоже не эталон, надо полагать) , но если учесть, что клинок очень мощный и тяжелый, то наверное все таки летает. «Полет» начинается нажатием на небольшой плавник, который также выполняет функцию упора для клинка при его сложенном состоянии. Есть насечка и на плавнике, точно такая же неагрессивная ,но комфортная, как и на обухе клинка. Мелочам кстати здесь уделено очень пристальное внимание, это определенно радует
.
В закрытом состоянии нож удерживается шариком, впрессованным в пластину фрейма. Фрейм титановый , с так называемым «сухарем», «сухарь» стальной. Пластина замка блокирует клинок очень надежно, заходит на пяту около 1/3 толщины. При отодвигании фрейма никаких нюансов в виде залипаний и закусываний не происходит. Подогнан отлично, в открытом состоянии люфты отсутствуют напрочь . Когда нож сложен, вытряхнуть клинок невозможно. Честное слово, я тряс ножом , как оголтелый, ничего не произошло. Зачет, да и только. Многие ножи проходили у меня эту процедуру, но немногие выдерживали, этот выдержал. Для полноты ощущений постучал обухом по доске, без проблем. Торксы удерживающие пластину фрейма, немного выглядывают из рукояти с внутренней стороны. На фрейме есть выступ с внутренней стороны для ограничения его хода.
Теперь самое интересное на мой взгляд в этом ноже – рукоять. Рукоять почти полностью из карбона, не псевдо, а самого что ни на есть настоящего карбона. Жирного такого, приятного глазу и руке. И к тому же легкого. А если учесть, что фрейм , который составляет с лайнером одно целое, изготовлен из титанового сплава, становится понятно, почему при своих размерах, нож немного весит. Это в первую очередь вызвало мое удивление, я ожидал, что это будет нечто похожее на Страйдер или что то в этом роде. Ничего подобного, нож реально легкий
.
Обработка рукояти выше всяких похвал. Все абсолютно симметрично и аккуратно, в лучшем стиле недешевых брендовых ножей. Молодчаги
. Рукоять весьма затейлива по своей форме и содержанию. Куча различных элементов , подгонка , все это однозначно делает этот нож в своем роде уникальным. Передать все это на словах невозможно, лучше сами посмотрите. Чего только стоит хитромудрая металлическая проставка на спинке рукояти. Очень симпатично. А пластина фрейма? Все эти детали имеют прорези, отверстия и тому подобные моменты, которые визуально (и реально тоже) очень облегчают нож. Конструкция в целом выглядит очень гармонично и изящно (не побоюсь этого слова) именно благодаря всем этим дизайнерским фишкам. Конечно, заслуга в этом прежде всего Зеро Толеранс, китайцы же сумели все это как можно точнее передать в реплике. 
Рукоять собрана на трех торксах и осевом, который также имеет причудливую, нестандартную форму. Но также под торкс, а это несомненно плюс. Кому охота заморачиваться с болтиками под нестандартные ключики, как к примеру у Майкротех? Полагаю, желающих мало. Попытался разобрать нож, ничего не получилось, винты затянуты намертво. Открутился только осевой, который я немножко прослабил для более плавного хода клинка.
Рукоять достаточно комфортно позволяет разместить на ней ладонь большого размера. У меня ширина ладони средняя, есть еще небольшой запас. Справедливо будет заметить, что особой эргономикой рукоять не может похвастаться. Самый удобный хват – сабельный. Молотковым хватом удерживать можно, но что либо строгать, полагаю , будет неудобно . При сильном сжатии рукояти, накладки таки впиваются в пальцы, без перчатки в этом случае не обойтись. При обратном хвате та же история , но если учесть, что обратный хват более интересен на фото , нежели в быту, не будем считать это недостатком. Нож удерживается в руке очень надежно , плавник образует дополнительный упор и предотвращает соскальзывание пальцев при тычке ножом. Нужно ли это? Вряд ли, но уверенности придает
.
Клипса также титановая, очень напоминает по форме щит. Спорно конечно, но у меня возникли именно такие ассоциации. С внутренней стороны вполовину имеет риску и маленькую ступеньку, для чего? Клипса короткая , но расположена так, что почти не чувствуется в ладони. При ношении, нож полностью прячется в карман и рукоять не видна. Но «благодаря» своим размерам, нож виден. Немного неправильно выразился, видно, что в кармане что-то есть, выпирает немного. Вот как это выглядит на кармане.
Авторучка да и только! Несколько негативный момент, под клипсой из рукояти торчат 2 болтика, ее собственно удерживающие. Вроде как карман не задевают, но глаз мозолят
.
При ношении, нож не мешает, но и не дает о себе забыть, размер обязывает. А вес наоборот не чувствуется, были у меня ножи и поменьше, но тяжелее. В этом случае карбон сыграл свое дело, для таких немалых габаритах нож считаю, легкий. Карбона как говорится много не бывает. Впрочем и титана тоже. Клипса очень крепко удерживает нож, снимается с джинс с слышимым щелчком .Причина кроется вот в этом симпатичном «клювике», который срываясь с края кармана ( а у многих брюк, а джинс тем более, он толстый), весело щелкает по карбону. Мол –« Ура, наконец то свобода!» Одним словом, клипса не позволит вам незаметно вытащить нож и для скрытных операций не годится. В остальном , вполне себе надежная клипса, нож прячет полностью, в меру жесткая, а главное надежная.
Итог. Китайцы в очередной раз изготовили неплохую реплику
. По качеству нож смело можно сравнить с китайскими же Страйдерами и Хиндерерами от Кевина Джона. Что не понравилось. Покрытие меня несколько напрягает, нож этот я не юзал, возможно и ошибаюсь. Но возникает ощущение ненадежности, я бы покрытие убрал. Нож бы при этом ничего не потерял, а возможно наоборот. Болтики очень сильно затянуты, чтобы разобрать нож (а это рано или поздно придется сделать) надо попотеть.
Решил «попотеть» и я. Два болтика открутились , хоть и скрипя. Третий оказался менее податлив, бита начала понемногу скручиваться. Тут бы самое время остановиться, ан нет. Хрясь, бита сломана, кусочек застрял в торксе.
На этом моя попыткя разобрать нож ушла в небытие, ровно как и бита. Одним словом, чтобы разобрать нож, надо попотеть
.Немного не понравилась эргономика рукояти, но это дело личное, так как этот типоразмер совсем не мой. Я люблю средние ножи, более маневренные что ли. Не понравилось сведение, не люблю колуны, да и сама заточка могла бы быть получше.
Что понравилось. Сборка отличная, все в наилучших традициях качественных ножей. Очень много внимания уделено мелочам, что есть похвально. Симметрия, аккуратная подгонка деталей , замок монолитный, все это есть. Ход клинка плавный, флиповать комфортно, никаких люфтов нет. Качественные материалы, которые визуально облегчают этот с виду «тяжеловесный» нож. Очень удобная клипса. В принципе если принять во внимание размеры ножа, носить нож вполне удобно. Общие формы ножа очень понравились, нож действительно красив.
Единственное, ничего не могу сказать по качеству стали. Уже не первая качественная реплика от китайцев , а стали ихние я так и не распробовал. Заявлено вроде D2.
Фото в сравнении.
Информация закончилась, запас букофф тоже , а посему всем спасибо за внимание. В заключении хочу сказать, что все написанное мною не является рекламой и отражает только мои мысли, а возможно ошибочные, т.е. ИМХО. Ну и плюс надо учесть, что истинное понятие вещи приходит со временем в процессе пользования, а потому может отличаться от первого впечатления. И еще одно, камрады, которые невнимательно читают мои обзоры, я почти всегда указываю, мой нож или нет. Поэтому не пишите в личку типа – «Где купил» , « Не продашь?» и тому подобное , пожалейте мой воспаленный мозг
. С уважением ко всем сочувствующим, камрад STILET 
.P.S/ Нож поставляется вот в таком себе чехольчике, вроде мелочь, а приятно.
Ну и "традиционный" видеообзорчик
.[youtube]http://youtube.com/watch?v=rvK8UZoUCLg[/youtube]
фоторепортер нашего форума 
А то жду-жду 
