Zero Tolerance 777 - китайская версия

[Dima_atopol]

подшипник скольжения тоже имеет место быть. (те же шайбы). Тут уменьшена плошадь трения, ну и наверное все-таки они (ролики ) хоть как-то, но катаются (думаю плоскости трения) не идеально притерты. Как-то так.

[ljoint]

подшипник скольжения тоже имеет место быть. (те же шайбы).

Наличие роликов предполагает подшипник качения. Ну, или пародию на подшипник качения (как в данном случае).

Тут уменьшена плошадь трения

И что? Сила трения скольжения зависит от силы реакции опоры и коэффициента трения скольжения.

они (ролики ) хоть как-то, но катаются (думаю плоскости трения) не идеально притерты. Как-то так.

Еще раз, цилиндрические ролики не могут катиться по такой траектории.

з.ы. Вы гуманитарий по образованию?

[Dima_atopol]

Если хотите поспорить - пожалуйста. И читайте полностью - "плоскости не идеально притертые" так что вариант с дифференциалом в автомобиле (шестерни) не проходит. При идеально притертых плоскостях (в данном случае клинка и шайб имела бы место ситуация описанная Вами, а так ролики все-таки будут вращаться. Еще бы рассмотреть момент приложения силы.
Согласен, что псевдоподшипник, но имеет место быть.

[ljoint]

Тут спорить не о чем. Спорить можно о преимуществах и недостатках работающих схем. Китайская схема подшипника качения полностью неработающая, до анекдотичности.

[Dima_atopol]

Чего-то мне подсказывает, что схема не китайская . Да и трение основное создает лайнер. :(. 95%.

[ljoint]

Чего-то мне подсказывает, что схема не китайская

в принципе, вполне укладывается в общую концепцию "нож, похожий на zt777 с подшипником скольжения, похожим на подшипник качения"
Чья схема-то?

[Dima_atopol]

Ну есть большое подозрение, что zt. Не думаю, что китайцы тут чего-то придумывали.

Но оно таки работает. Люфтов - 0. При этом клинок летает. Лайнер только тормозит. Клинок сам по себе легкий.

Как я себе вижу идеальный узел - ролики на осевом и двурядные подшипники там где сидят нынешние псевдороликовые. С интеграл локо. Ну очень сложная конструкция получается. Да и не 10 000 оборотов-то на осевом .

[ljoint]

Ну есть большое подозрение, что zt.

Подкрепить свое подозрение чем-то можете?
У меня, к примеру, есть подозрение, что ZT использовало бы свое фирменное KVT (Kershaw Velocity Technology). И там с проектированием все ОК, как ни странно

[Dima_atopol]

KVT на карбоне? Диаметр шариков подшипника какой?
Ищем : "упорный роликоподшипник" и читаем для чего он. Или это тоже "фича" китайцев?
Удачи!

[ljoint]

KVT на карбоне?

И чем KVT на карбоне будет хуже, чем то, что вы видите на фото китайских изысков в этой теме? Ну, кроме того, что у китайцев ролики катиться не могут?

Диаметр шариков подшипника какой?

Саи попробуйте определить по фото KVT

Ищем : "упорный роликоподшипник" и читаем для чего он. Или это тоже "фича" китайцев? Удачи!

Мне не надо гуглить по теме "упорный роликоподшипник"... И это тут при чем?

Вы почему-то не ответили про образование... Хотя, после пассажей с улучшением в связи с тем, что "уменьшена плошадь трения"(ц), вопросы излишни

Удачи!

[Dima_atopol]

Физик.
А вам лишь бы поспорить?
Может проще подумать для чего сделано так? Заменить один подшипник на другой не составляет никакого труда. Но поставили именно этот. За сим откланиваюсь - спор бесполезен.

[Dima_atopol]

Прадлагаю модераторам объединить эту тему и -
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 13&t=34023

Также вычистить весь флуд по поводу подшипников и т.д.

[timoshin]

доброго дня , подскажите можно ли продать нож 0777 в карбоне с35вн, с чехлом но без коробок.Производитель - A DAI, Китай

[axelT]

Продайте мне

[timoshin]

и еще модель-копия "Hinderer XM-18 3", автор дизайна Рик Хиндерер, США. Производитель - Кевин Джон, Китай
Материалы: (титан, S35VN) не знаю куда деть

[VoHuNt]

[stilet]

timoshin
Это не тема для купли-продажи .

[timoshin]

я не торгую, просто посоветоваться .

[VoHuNt]

[Zal]

Спасибо за обзор! Собирался покупать флипер и обзор был последним гвоздем в , нужно доставать деньги....

[stilet]

Кстати если уж покупать, то оригинал от ЗТ770 в люмине (имхо сабфрейм в люмине понадежнее, чем в карбоне ), тем более цена там более чем демократичная

[Corvus Corax]

stilet
Плюсую.
Сам одно время загорелся дизайном 0777. Но посмотрел обзоры разочаровался полностью. Дизайн ради дизайна, а сам нож сугубо безполезный полочник. Вроде и мощный клинок с толстым кончиком, толсто сведен, а рукоять все сводит на нет. Сомневаюсь что с такой рукоятью он выдержит нагрузки если применять нож как лом. А сведение не даст отличного реза.

А вот 770 и сведен неплохо (вроде 06-07, если верить тытрубе) и геометрия хорошая. Вот этот ножик у меня стоит в хотелках(правда бореться за место с 0566)
Все как гриться ИМХО.