нереально, там справка в 5 раз дороже ножаfluid писал(а):А нет ли случайно украинской справки на него? Поверхностное гугление результатов не принесло
Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2438
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
Вот есть у меня некоторые подозрения, что не дадут на него справку. Возможно, прогиб обуха спасёт. Если нет, наверное, стоит взять напильник.ljoint писал(а):нереально, там справка в 5 раз дороже ножа
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2438
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
какой, нафиг, прогиб обуха??!fluid писал(а):Вот есть у меня некоторые подозрения, что не дадут на него справку. Возможно, прогиб обуха спасёт. Если нет, наверное, стоит взять напильник.
справку на него дадут, там "длина лезвия 87мм"... только, кто за нее платить будет?
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
Вот сидело же в памяти, что по самой длинной хорде измеряется длина клинка, здесь же на форуме, кажется, читал, ещё возмущались, помнится. Полез в первоисточник (Методику) - там сказано "по прямій хорді". Если прямая хорда - это перпендикуляр к рукояти, то да, в этом ноже длина лезвия меньше 90 мм (у меня - 88), а значит никак не ХО.
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
Сьогодні приїхав мій BEE. Враження - ціна-якість . Перший тест на Новій пошті, волосся на руці- бриє на ура! Дома картопля, поріз навпіл Ф 45-70мм - трішки гірше ніж Opinel№9, але краще ніж RAT.
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
- proscriptusv
- Новичок
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:35
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
atan_illinois, посмотрев Ваше видео хочу сказать, что обладая енлановским L03-2, у него тоже была проблема нахождения клинка не в центре. почему проблема ? потому что через некоторое время работы (всякая мелочь, дерево, фанерка, кусты, цветы, яблоки) клинок ушёл дальше и начал зверски хлопать по лайнеру. очень боюсь, что такую же проблему реально встретить и на обсуждаемом ноже. плюсом к этой проблеме валяться пластилиновый осевой винт, посаженый на жуткий фиксатор резьбы (у меня было так), из-за которого торкс становится идеальным кругом раньше, чем выкручивается. ну, и далее следуют всем известные действия. после этого нож радует и дальше, но уже с шлицевым винтиком вместо родного.
крайне прошу обратить на это внимание.
крайне прошу обратить на это внимание.
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
proscriptusv, благодарю за то, что Вы предупредили с чем можно столкнуться!))
- norther
- Експерт по фінкам
- Сообщения: 6377
- Зарегистрирован: 23 дек 2011, 18:48
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 2119 раз
- Поблагодарили: 4068 раз
Re: Видео обзор BEE L 05-2 Копия Широгорова?
было в свое время обе модели L-05. использовал в домашнем хозяйстве, как подручный нож, без хардюза.
по винтикам такого как у proscriptusv не заметил. просто кручу в таких ножах особенно аккуратно.
клинок - да, к плашкам таки уходит. по стали - имхо около 56 НРС... тупится просто, точится/правится просто.
никаких чудес около 58-59 НРС. эргономика - хорошая. цену оправдывает. но не более...
по винтикам такого как у proscriptusv не заметил. просто кручу в таких ножах особенно аккуратно.
клинок - да, к плашкам таки уходит. по стали - имхо около 56 НРС... тупится просто, точится/правится просто.
никаких чудес около 58-59 НРС. эргономика - хорошая. цену оправдывает. но не более...