эконом версии Ganzo 704, 707 со сталью 440A

[wester]

помогите с выбором
качеством старый или новый 704 лучше?
чехол на пояс в комплекте идет,так и не понял ?видел его за доллар отдельно

[MAX-MX]

Со старым дело не имел, в новом с качеством все нормально, по поводу чехла есть варианты и с чехлом и без, нужно уточнять у продавца.

[Oleg]

помогите с выбором
качеством старый или новый 704 лучше?
чехол на пояс в комплекте идет,так и не понял ?видел его за доллар отдельно

ИХМО, я бы не "испытывал судьбу " и купил с маркировкой 440C, скупой, знаете ли, платит дважды . Заплатите максимум 300 украинских свиристелей, и будет вам и коробка и проспект с гарантийным талоном, а вот чехла не будет по любому, он в комплект не входит. Главное нож резко не открывать -"смачно им клацать" , а то сразу временный вертикальный люфт появляется (наверно замок пугается), особенность однако - прорабатывается .
Убедить меня что 400 это маркировка стали 440С ещё никому не удалось, а твёрдость стали 440 на уровне 440С, ну возможно это супер закалённая китайскими чудо мастерами сталь 440B, или пересушенная 440A, но не 440С, это уж точно. Хуже она, лучше или такая же как 440С, это вопрос десятый , она не 440С и это главное. С таким запалом можно себя убедить что и на Магнумах, где стоит маркировка 440, тоже сталь 440С, а не 440А . Впрочем, это ваш и только ваш выбор, да и "блажен кто верует" .

[MAX-MX]

Пару дней назад делал заточку своего G-704 (без буквы С) и Buck Avid Vantage для товарища на Чайно Апексе, так вот что я Вам скажу, на G-704 металл грызся немного хуже чем на Баке с Сандвиком, чем я был немного озадачен.

[Aleks]

На старых вроде как процент косяков выше. Плюс были отзывы о незакаленном материтале плашек именно на старых ножах. На моем из старой гвардии обработка поверхностей скольжения замка хуже ощутимо чем на новых, плюс все залито тотально белым фиксатором. На новых правильней сделана резьба под клипсу. Если был бы выбор, то взял бы новый.

[zd333]

Как то путано получается, старые-новые.
Ребята, чтобы никто не путался: G704 с маркировкой 440 (без C) это уже старый нож.
У самой новой версии (осень 2012) маркировка 440C...

[Oleg]

Как то путано получается, старые-новые.
Ребята, чтобы никто не путался: G704 с маркировкой 440 (без C) это уже старый нож.
У самой новой версии (осень 2012) маркировка 440C...

Да всегда нормальный нож G704 был с маркировкой 440С, название темы посмотрите и первый пост , всё остальное с маркировкой 440 лабуда и изыски поднебесной .

[Aleks]

zd333
У меня с маркировкой, но именно старый нож.

[zd333]

Почитайте внимательно еще раз что я написал.
Сначала был нож с маркировкой 440С. Потом стал 440 без С. На самых последних выпусках маркировка опять 440С.
То есть самый новый нож имеет маркировку 440С.
Это все что я хотел сказать

[Aleks]

zd333
Дык, насколько понял, стоял вопрос более глобально какой нож лучше: старый вообще. или новый. Я отписал свое мнение касательно того старого (но с 440С) и нового что вертел недавно в руках. Ни более ни менее.

[митяй]

Когда 704-я модель появилась, для меня даже не стоял вопрос об ее покупке - сообщения о косяках зашкаливали - хреновая термообработка клинка и плашек, плохо сопряженный аксис (с люфтом и без запаса на выработку). Но недавно купленный нож доказывает, что китайцы-таки умеют учиться на своих ошибках. Термообработка всех деталей хорошая (на клинке тоже), клин по центру, аксис сделан хорошо, обработка поверхностей однозначно лучше чем у бии-энланов. Но все-таки нож требует солидного вмешательства в работу механизма с алмазным надфилем, наждачкой и войлочным кругом. Поэтому в соотношении цены и результата нож очень хорош - но хорош как полуфабрикат, однозначно требующий доработки.

[Nimravus]

Но все-таки нож требует солидного вмешательства в работу механизма

У меня вмешательство в механику было минимальным. Г-704 брал именно как дешёвый рабочий нож, настроился на серьёзную доработку, но всё оказалось намного лучше, чем я ожидал. Нож как раз из партии без буковки "С".
С механикой так вообще не было никаких проблем - слегка поправил вырезы-направляющие замка.

Единственная серьёзная претензия - кривой клинок (уже исправил):


Вот с креплением клипсы китайцы прикольнулись:
дирдочки под винты в плашках просверлили


Но винты всё равно вкручиваются в гаечки в накладках

[Мутний]

Nimravus так то ж щоб накладку не відтопирювало ними від плашки, отвори ті.

[Nimravus]

Мутний, я теж спочатку так думав, але в отворах в плашках нарізана різьба під гвинтики. Та самі гвинти занадто короткі, щоб навіть дістати до плашки, не кажучи про те, щоб в неї впиратися (на третьому фото це видно). Мабуть, ексклюзив якийсь

[Мутний]

тоді містика або трансформер, або безсмертний ножик, що б навіть коли г-10 зноситься і перестане існувати, то кліпсу буде куди чіпляти)

[sifon]

а я вот нашёл инфу о разнице ножах . продавец одного сайта публично ответил,цитирую:
6 марта 2013 г. 23:34
"Дело в том, что ножи Ganzo G704 до обновления действительно идут со сталью 440C, после обновления производитель устанавливает клинок со сталью 440, принципиальной разницы нет, но обновленный нож получил более мощный клинок, за счет увеличения его толщины."
8 апреля 2013 г. 22:11
"На самом деле там 8Cr13MoV (440)и 9Cr13Mov (440C)"

[cartmanator]

а я вот нашёл инфу о разнице ножах . продавец одного сайта публично ответил,цитирую:
6 марта 2013 г. 23:34
"Дело в том, что ножи Ganzo G704 до обновления действительно идут со сталью 440C, после обновления производитель устанавливает клинок со сталью 440, принципиальной разницы нет, но обновленный нож получил более мощный клинок, за счет увеличения его толщины."
8 апреля 2013 г. 22:11
"На самом деле там 8Cr13MoV (440)и 9Cr13Mov (440C)"

Ссылку на оригинал будьте любезны.

[sifon]

http://fonari.dp.ua/product-1495193-skl ... -g704.aspx
кстати пояснение о разнице маркировок товарищаzd333 не несёт никаких фактов, кажется что это всего лишь выдумка для отвода глаз, короче всё это залепа надо брать фирменные ножи, и мультитул ganzo 202В тоже залепа ещё та, на ютубе так всё красиво все рассказывают (я бы ..ять рассказал )

[cartmanator]

короче всё это залепа надо брать фирменные ножи

Врядли Вы фирменным ножом с модной порошковой сталью будете "поддевать люки", правда? По качеству сборки он даст фору некоторым бёрдам и тп. Про Нави и Энланы я вообще промолчу.
Ихмо, Ганзо 704й стоит своих 170-175 грн, за которые их можно приобрести в Украине без геморроя с пересылкой с али.

[Nimravus]

"На самом деле там 8Cr13MoV (440)и 9Cr13Mov (440C)"

Думаю, что сталь что на старых, что на новых ножах используется одна и та же. По химсоставу 8Cr13MoV и 9Cr13Mov отличаются незначительно, а в исполнении китайцев, скорее всего, различаются ещё меньше.
И та и та сталь приблизительно соответствует 440В. 9Хр13 до 440С никак не дотягивает.

кстати пояснение о разнице маркировок товарищаzd333 не несёт никаких фактов

также, как и приведённая ссылка на комментарии в интернет-магазине

[Nimravus]

Врядли Вы фирменным ножом с модной порошковой сталью будете "поддевать люки", правда?

Кстати, да. Мне этим ножом, в отличии от остальных, не жалко и не страшно было поддевать и отрывать прибитые гвоздями планки и резать консервные банки, когда резко понадобилось

[Мутний]

і точив і різав даними ножиками-один з самих перших випусків де 440с, й інший з нових, і написом просто 440. Різниці в стійкості чи ще чомусь не має, хіба в нових твердість може на 1 більша.

[LogoТип]

Может тема, конечно себя и исчерпала, но... Заинтересовал меня нож G704.)) И совсем сбили с толку все эти обсуждения.
Мне попался экземпляр с логотипом на спуске и без буквы С, соответственно.
Была возможность отказаться, но решил все-таки взять, - понравилось качество сборки. Все вроде бы в порядке, но как водится, не дает покоя неуверенность в качестве стали)). Твердомер у нас в Днепре найти оказалось непросто и грызет меня мерзкий червячок )).
Продавцы вот утверждают, что сталь одинаковая - возможно, но одинаково ли качество термообработки? Дело в том, что нибудь там обещанных 58-60 HRC, заинтересовал бы меня этот нож? Думаю нет. Если кому-то что-то известно - отзовитесь ПЛЗ.

[Мутний]

60 ніколи там й не було, як і у Тена і у Криси, 57-58 їх стандартні показники, а брак ніхто не відміняв.

[kimad]

а я вот нашёл инфу о разнице ножах . продавец одного сайта публично ответил,цитирую:
6 марта 2013 г. 23:34
"Дело в том, что ножи Ganzo G704 до обновления действительно идут со сталью 440C, после обновления производитель устанавливает клинок со сталью 440, принципиальной разницы нет, но обновленный нож получил более мощный клинок, за счет увеличения его толщины."
"

Ерунда это все и домыслы продавца. За два года модель менялась несколько раз в некоторых деталях (толщина клинка, финиш, маркировка). При изменении толщины клинка в 2011 г с 3 мм до 3.8 мм маркировка клинка не менялась. Смена маркировки с 440 на 440С появилась годом позже, но кроме надписи ничего не изменилось. Обратное изменениие произошло довольно быстро, но из-за большого выпущенного количества продавались они довольно долго, что позволило некоторым китайским селлерам поднять цену на ножи с маркировкой 440С на 1-2$ по сравнению с 440. Чистая коммерция и ничего более. Насчет твердости все верно, в среднем 56-58 HRC. А на вопрос, что же там на самом деле, из чего сделан клинок, ответит только спектральный анализ.