BENCHMADE BM42 чайнафлай или оптимальная бабочка до 100$

[Kenguru13]

kvazik2005
та я думаю то был косяк просто, но косяк такой, не серьёзный исправляется очень просто, я писал. Вот если в новых будет чехол нормальный, а то это недоразумение и чехлом стыдно назвать

[kvazik2005]

Шо маемо, то маемо!....

[YuS]

А я вот сегодня БЛАГОДАРЯ Deily стал обладателем Кимуры VIII с накладками из Ж10. ВеСЧЬ! Кстати, удивил своим немалым весом. А еще у него (наверное, у всех Кимур, я, как-то, раньше внимания не обращал) запорный замок хоть и не подпружиненый, зато преставляемый. Мне, вроде, не надо, но любопытно!

[vadel]

Кстати об оригинале.
Сейчас довожу до ума один.
"оригинальность" под сомнение поставить не могу. Коробка, бумажка, мешочек, рукоятки не магнитятся (титан?). Да владелец не тот, что бы чайнафлай от него ожидать.
Ближе к телу... это ужас.
Оси. Не знаю что как... Они конечно магнитятся, но. Металл лёгкий. И мягкий...на алюминий вообще похож. Беру для сравнения ось (заведомо хорошего качества). Вес "оригинала" - 0.6-0.7 грамма. Вес "контрольки" - 1.2-1.3 грамма. ВДВОЕ тяжелее. Хрен бы с весом. Но. Еле раскрутил. А там внутри оси резьба слизана, потому что винт много твёрже. И бенчи не мудрствуя лукаво и видимо зная о проблеме, закрепили винты....ну это похоже на эпоксидку. Никак не локтайт, всяко. Чтото полупрозрачное, стекловидное, после выкручивания крошится руками.

Шайбы ничего так... но толщина оочень небольшая, итого шайба+нож+шайба заметно меньше чем прорезь в рукояти. Оно и понятно, свобода вращения необходима. Но не до такой де степени.... после недолгого использования (флипинга) люфты таки что клинок легко цепляет рукоять. Оно конечно балисонг, главное шоб крутилось. Но. Не за такую ж ёпрст цену.

Отдельная песня - шпенёк. Балисонг настроен так, что рукояти прессуют этот шпенёк с большой силой. Короче...помялся он слегка. И вывалился. Несмотря на "хитрую" конструкцию с прорезями и явное "помазание" тем же клеем перед посадкой.

ВотЪ. А вы говорите оригинал. Расстраивают меня бенчи в последнее время... А ведь был заядлым бенчеводом.

[Morozov]

vadel
И это именно из старых бенчей такой? 42? Или из новых - 51? А то в свое время к 51 присматривался всерьёз, думал что б такое из бенчей взять.

[Kenguru13]

vadel

Я вот сравнивал с более старым бенчем 42, тот ещё без пружины в замке и на заклёпках, конечно учитывая что он пожил уже основательно, сточен и весь покоцан, но штифт на месте хоть и немного деформировался, при закрывании тоже немного боком клинка плашку цепляет но не сильно, насчёт отверстия в плашках и толщины клинка + шайб сказать не могу он уже клёпан переклёпан, я честно говоря не обратил внимания есть ли там вообще шайбы Но нож жив до сих пор, был привезен отцом моего друга ещё вроде при совке из какойто военной командировки

А по поводу этого более современного 42 я немного в шоке, звыняюсь но мои оба китайца получается качественней
Ещёб китайцы к ним нормальный чехол давали а не эту порнографию...

[Kenguru13]

vadel
И это именно из старых бенчей такой? 42? Или из новых - 51? А то в свое время к 51 присматривался всерьёз, думал что б такое из бенчей взять.

51 на подшипниках, так что явно не про него

[vadel]

42. С пружиной в замке. Винты, не заклёпки.
Чехол? В коробочке вижу бенчевский обычный тряпичный мешочек с затяжкой. Но нож не мой, я его только делаю (меняю оси на кастомные, ставлю шайбы хорошие и так далее), возможно чехол где-то есть.

Шайбы кстати не бронзовые были. Какойто металл, похоже на сталь тонкую...

[Kenguru13]

vadel
Ну судя по фоткам в нете шайбы такие и должны быть, это на китайце латунь.
А чехол должен быть и корнидура с вертикальным и горизонтальным подвесом, как на лазерманах только длиннее

[kvazik2005]

Kenguru13
Если бы делали хотя бы подобный

[deily]

Кстати об оригинале.
Сейчас довожу до ума один.
"оригинальность" под сомнение поставить не могу. Коробка, бумажка, мешочек, рукоятки не магнитятся (титан?). Да владелец не тот, что бы чайнафлай от него ожидать.
Ближе к телу... это ужас.
Оси. Не знаю что как... Они конечно магнитятся, но. Металл лёгкий. И мягкий...на алюминий вообще похож. Беру для сравнения ось (заведомо хорошего качества). Вес "оригинала" - 0.6-0.7 грамма. Вес "контрольки" - 1.2-1.3 грамма. ВДВОЕ тяжелее. Хрен бы с весом. Но. Еле раскрутил. А там внутри оси резьба слизана, потому что винт много твёрже. И бенчи не мудрствуя лукаво и видимо зная о проблеме, закрепили винты....ну это похоже на эпоксидку. Никак не локтайт, всяко. Чтото полупрозрачное, стекловидное, после выкручивания крошится руками.

Шайбы ничего так... но толщина оочень небольшая, итого шайба+нож+шайба заметно меньше чем прорезь в рукояти. Оно и понятно, свобода вращения необходима. Но не до такой де степени.... после недолгого использования (флипинга) люфты таки что клинок легко цепляет рукоять. Оно конечно балисонг, главное шоб крутилось. Но. Не за такую ж ёпрст цену.

Отдельная песня - шпенёк. Балисонг настроен так, что рукояти прессуют этот шпенёк с большой силой. Короче...помялся он слегка. И вывалился. Несмотря на "хитрую" конструкцию с прорезями и явное "помазание" тем же клеем перед посадкой.

ВотЪ. А вы говорите оригинал. Расстраивают меня бенчи в последнее время... А ведь был заядлым бенчеводом.

А можно фото рукоятей в нормальном разрешении?

[vadel]

А можно фото рукоятей в нормальном разрешении?

Можно. Вечером сделаю.

PS месье - злостный оверквотер

[Kenguru13]

Во правильные ножны

[Kenguru13]

Мой случай

И самые удобные

[vadel]

добрался до нормального компа. Не вижу смысла делать фото рукоятей..
всё точно такое же, как по ссылке в начале топика - http://www.talkblade.info/viewtopic.php?f=9&t=17887
то что сейчас лежит у меня на столе, однозначно оригинал, до мелочей такой же как на тех фото

[deily]

Спасибо. Не даром мне эта жертва наждачки не понравилась...

[kvazik2005]

kvazik2005
та я думаю то был косяк просто, но косяк такой, не серьёзный исправляется очень просто, я писал. Вот если в новых будет чехол нормальный, а то это недоразумение и чехлом стыдно назвать

Вас услышали! Новая партия вообще без чехлов!

[Kenguru13]

Широкоугольник, так что размеры слегка искажены

[Kenguru13]

YurijEP
фирменных не видел, все которые встречал самодельные, заказать наверно можно у Вадима_К здесь на форуме.

[vaclav]

Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)

Просветите пожалуйста по поводу балисонгов: зачем они нужны ? (например зачем два штуки?) Нож вроде страшный, но не режет. Вроде как он задумывался для однорукого открытия (сидя на пальме). Но вот смущает что не режет - зачем его тогда доставать.

Модель просто для медитации ?

Думал-думал, никак не нашел для себя аргументы купить.

[Kenguru13]

Уже писал.

Zoo
Ну скажем не 100 а меньше, кромето го имеем складной нож с характеристиками фикса, да есть свои особенности, но главное это нож для души

[Kenguru13]

vaclav
Кроме того 53 и майхем режут отменно

[vaclav]

есть свои особенности, но главное это нож для души

А... пардон !

[Kenguru13]

YurijEP
Здесь похоже вообще не 42й, видите какие длинные пропилы на рукояти.

[Kenguru13]

YurijEP
Ага есть такое