Ganzo 704: обзор недельного всестороннего использования

[Oleg]

[quote="Мутний"]
Проти перших 704, нові йдуть на 1-2 одиниці твердості вище, при заточці так здалося.


наверно по этому на клинке маркировка 440, а не 440с

[Aleks]

Oleg
Работали, нагружали и все нормально. В крайнем случае пружины можно поменять на нормальные (если честно, то качество родных пружин никакое). Про 440 и 440С на клинке обьясняли в одной из тем. Сейчас лень искать. В двух словах - сталь одинакова.

[Nimravus]

Здесь было про сталь
Про вертикальный люфт - никогда такого не было
Поперечный - да, появляется, если осевой хоть немного ослаблен. Причиной тому - крайне убогие шайбы. Причём, если в раскрытом состоянии люфт почти незаметен, то в сложенном, клинок начинает бренчать - биться о внутреннюю поверхность плашек.

[ADEPT]

Приветствую всех.Вот стал обладателем сего прекрасного ножа.Был куплен на алиэкспресс за 18$ с чехлом.Залил на ночь вд40, покрутил осевой, стал нормально открыться.С коробки брил,резал бумагу.Правда с одной стороны подвод шире, но не страшно.Из неприятных косяков пока один, вертикальный люфт, зазора на выработку как на фото нет.
У меня этого зазора нет, но если посмотреть изнутри, то еще есть место,вот я и не пойму есть ли еще запас на выроботку?Если втулку дожать люфт пропадает.

Спрашиваю по тому что сам не могу решить просить ли частичный возврат или нет.Я регулярно делаю заказы с Китая, и при косяках они делают либо частичный либо полный возврат средств.К примеру клон апекса мне приехал с багами которые я написал продавцу, и он мне сам предложил вернуть 15$.
Но этот нож мне нравится, я не жалею о потраченных деньгах, но не хотелось бы что бы со временем этот люфт усилился.

Но и так как я новенький, то считаю что должен что то хорошее сделать для пользователей сего ножа, выкладываю скан сертификата о не принадлежности к ХО.Не знаю нужен ли кому еще но выложу на всякий случай.

[psiq76]

Но и так как я новенький, то считаю что должен что то хорошее сделать для пользователей сего ножа, выкладываю скан сертификата о не принадлежности к ХО.Не знаю нужен ли кому еще но выложу на всякий случай.

Огромное спасибо за сертификат. Лучше когда он есть, чем когда его нет!

[Zoo]

ADEPT!Люфта не должно быть.Уверен Ваша проблема легко устранима.Фото сделать не проблема?Нужно посмотреть.Или обратитесь к специалисту в своем городе...

[ADEPT]

ADEPT!Люфта не должно быть.Уверен Ваша проблема легко устранима.Фото сделать не проблема?Нужно посмотреть.Или обратитесь к специалисту в своем городе...

В моем городе нет таких специалистов, как устранить?Фото сделать могу, что фотографировать?

[das]

ADEPT
попробуйте развернуть ось замка

[dz.alex]

ADEPT
Спасибо большое за сертификат!Сам стал недавно обладателем сего ножа,пока доволен,что будет дальше посмотрим....

[ADEPT]

Пока разбирать не хочу, люфт незначительный, увеличится может только при тяжелой роботе, пока оставлю так.Всем спасибо.

[das]

а разбирать то зачем.
Закройте и плоскими проверните

[Zoo]

Люфт -явление нежелательное.Может аксис упирается в плашки?Может заусенец...Не видя ножа ...Осмотрите нож внимательно.Замок мне оч.нра.И на бенчах и на ганзо держит отлично.

[Nimravus]

есть ли еще запас на выроботку?

Вроде всё нормально.
На том же фото видно, что направляющие прорези для полозка замка обработаны неаккуратно. Может, замок просто цепляется и до конца не доходит?

[ADEPT]

а разбирать то зачем.
Закройте и плоскими проверните

Не помогло.

[ADEPT]

Люфт -явление нежелательное.Может аксис упирается в плашки?Может заусенец...Не видя ножа ...Осмотрите нож внимательно.Замок мне оч.нра.И на бенчах и на ганзо держит отлично.

Спасибо.

[ADEPT]

есть ли еще запас на выроботку?

Вроде всё нормально.
На том же фото видно, что направляющие прорези для полозка замка обработаны неаккуратно. Может, замок просто цепляется и до конца не доходит?

Да понял что нужно разбирать, снимать пружины и смотреть где цепляется.Чем обрабатывать все эти пазы?

[ADEPT]

Может ли быть причиной вот эта пятка на которую заходит ось аксиса?Мне кажется она слишком выпирает и вал просто не может на нее зайти.

И из за того что она под углом при нажатии на клинок(давление сверху) втулка просто немного съезжает как бы с горки.И появляется люфт.

П.С. Да только что порасматривал нож, проблема в этом, вал не может зайти достаточно глубоко, треть вала(или чуть меньше) не заходит на пятку.Нужно аккуратно сточить и заполировать пятку.
Блин это ж нужно сточил немного померил, и так каждый раз что бы больше не снять.

[Oleg]

Осевая втулка плохо подогнана к плашкам и клинку - болтается. Изначально отсутствие люфта за счёт тугих пружин, но пружины из говнометала, поэтому ослабевают и появляется вертикальный люфт. Новый осевой хорошо подогнаный к плашкам и клинку и люфта не будет, или оттените пружины люфт тоже пропадёт, но не надолго .
Что до "пятка на которую заходит ось аксиса", вы на любой нож от бенчей посмотрите и то на сколько замок заходит на пятку, однако и держит что надо и люфта вертикального никакого.

[митяй]

ADEPT
Пятка клинка, наискосок выглядывающая из прорези под аксис - это и есть запас на выработку. Если ее сделать параллельной прорезям в плашках, то штифт аксиса уедет до упора и появится сложноустранимый люфт.
Самый безобидный и полезный рецепт - отшлифовать рабочие поверхности, а пятку клинка в месте соприкосновения с аксисом отполировать. Для шлифовки пазов в плашках лучше использовать мелкую наждачку (а то если задействовать алмазный надфиль, то можно завалить углы и уменьшить полезную площадь контакта).

Мой рецепт, по которому уже приготовил 4 704-х Ганзо:
- сделать небольшую выемку в пятке клинка, которой он опирается на стопорную бонку в открытом состоянии (точка контакта увеличивается, бонка тогда не заминается при инерционном открывании)
- отполировать пятку клинка(рампу под заход аксиса, плоскости, куда ложатся фторопластовые шайбы, полукруглый торец пятки клинка, где катается штифт аксиса при открытии-закрытии), снять заусенцы с торцов осевого отверстия клинка(а то ось царапают)
- отполировать рабочие поверхности штифта аксис-лока и оси клинка
- отшлифовать прорези в плашках под аксис, отполировать места прилегания фторопластовых шайб.
Плавность работы ошутимо возрастает, приближаясь к работе механики Бенчей.

[das]

на ганс.ру обсуждали уже неустранимый вертикальный люфт 704
никакими средствами его не устранить - как было написано

[митяй]

das
Тю, делов-то. Если штифт аксиса уехал до упора - то можно немного "задрать" клинок. Сделать выточку в пятке клинка в месте касания с упорным штифтом. Клинок немного отойдет вверх по линии обуха (визуально практически незаметно), зато входная рампа аксиса на пятке клинка снова станет наискосок по отношению к прорезям в плашках и будет подклинивать штифт аксиса как положено.
Люблю аксисы за то, что при всей высокотехнологичности поддаются настройке и ремонту.

[das]

но здесь это не поможет.
Неустранимость там заключалась вовсе не в выработке.
Кстати у меня 704 тоже имеет люфт вертикальный небольшой, токо мне на это наплевать. И штифту тоже есть место до упора

[Nimravus]

Поменял шайбы на металлические, сделанные из советских 1-копеечных монет. Плавность хода не возросла, но поперечный люфт полностью исчез.
Сделал такую петельку для темляка

[papa_beer]

Поменял шайбы на металлические, сделанные из советских 1-копеечных монет. Плавность хода не возросла, но поперечный люфт полностью исчез.
Сделал такую петельку для темляка

Интересное решение. И про монеты тоже .Советую добавить по одной очень тонкой фторопластовой шайбе.

[Nimravus]

Советую добавить по одной очень тонкой фторопластовой шайбе.

Спасибо, попробую истончить штатные ганзовские шайбы

Петельку вырезал из алюминия. Она надевается на бонку:


и фиксируется от проворота длинным винтом (блестящий, под плоскую отвёртку), который вкручивается в отверстие для клипсы и входит в высверленное углубление в петельке:


Фото сделаны в процессе, поэтому на них всё коряво выглядит.