Ganzo 704: обзор недельного всестороннего использования

[Мутний]

а хоч десь зустрічаються фото розібраного?
бо цікаво наскільки там все запущено і як розібрали ті хто фото виклав)

[Aleks]

Мутний
Насколько можно судить по неразобранному, конструкция идлентична за мелким исключением оригиналу. Дальше - плюс-минус допуски производства.

[Мутний]

значить норм тоді все, а то думав тільки я фото не знайшов, а немає то немає)

[Himera]

Да, разобрать бы хорошо. Есть несколько идей по тюнингу и доводке : уменьшение массы за счет прореза плашек на лазерном станке, или выштамповка отверствий. Замена клипсы на тонкую и более легкую проволочную. Окончательная полировка плашек. Ну и из области фантастики замена накладок G10 на углепластиковые, более тонкие и легкие.

[Мутний]

рукасто як
Мені при різьбленню по обуху і при заточці явно видно було, що сталь навіть проти інших моїх китайців м'яка і помітно, а то ще одного різав, але по іншому.

Тому гратися аж наскільки не стану точно, але ножик по геометрії подобається, оригінал мабуть мені б підійшов)

[Aleks]

Himera
При таком подходе нужно брать не копию, а оригинал и его тюнить. Сталь на "прототипе" все равно получше будет да и плавность хода. На моем плашки вроде каленные, но встречал отзывы о сырых плашках. При таких затратах и подходе (лазерная резка, карбон на плашки, тюнинг) не слишком ли? Ведь из Деу то Феррари не получиться все равно. А при наличии доступа к лазерной резке такие ножики самому можно штамповать, равно как и вырезать плашки целиком из бронетитана.

[Himera]

Согласен, это я что то загнул) Для ножа за 20 долларов слишком много чести)

[vaclav]

Сегодня приехал и мой. В ножах я то... совсем новичёк, - конструкции по описанию на exduct не понял. Вот нож приехал, покрутил в руках и озадачился. Нож брался как загородный ломик, а тут Axis Lock... :( Почитав в нете про конструкцию подтвердил свои опасения - слабое место это ржавение пружины.

Подскажите новичку:
а) как ухаживать (мне кажется проще всего было бы взбрызгивать пружины из балончика, после купания в гОвнах)
б) из чего сделать пружину (на случай чего).
Когда-то за один сезон рыбалки перержавела в труху пружина на говно-выкидухе, поэтому и озадачился.

ЗЫ: В остальном - понравился. Реально ломик, руку бреет с хрустом, люфтов - нет.
(еще приехал Navy 632 - есть вертикальный люфт, возможно полечится подкручиванием осевого винта)

ЗЗЫ: Вычитал про "кинетическое открывание" ножа с Axis Lock'ом. Оттянуть фиксатор до упора, потом сделать выбрасывающий взмах - клинок вылетает со щелчком. Такое внезапное открытие ножа, немногим медленее "выкидухи".

[Zoo]

Если будете эксплуатировать нож в "Овнах"-купите фикс.Уход-чистка и смазка.И будет вам счастье Пружинки иногда ломаются.Изготовить очень просто.Я делал из старой советской пружины за 15 мин.

[Himera]

ЗЗЫ: Вычитал про "кинетическое открывание" ножа с Axis Lock'ом. Оттянуть фиксатор до упора, потом сделать выбрасывающий взмах - клинок вылетает со щелчком. Такое внезапное открытие ножа, немногим медленее "выкидухи".

Это да) По поводу ухода, думаю регулярное пшиканье wd-40 или подобным спреем должно частично уберечь от коррозии.

[Zoo]

ВД-чистит но смазывает не очень.Есть неплохие спец. смазки и кондиционеры....

[Aleks]

Как ни парадоксально звучит, но чем пшикать ВД-40 лучше вообще без смазки. От коррозии подобные вещества на базе керосина помогают лишь по-началу, пока не наберут в себя влагу и не станут еще теми активаторами коррозии. Жидкие смазки любят также стекать с тех мест, что они должны смазывать в места такие, что они смазывать не должны (карманы, руки и т.д.). При этом подобные вещества очень сильно способствуют налипанию всякой абразивной гадости из карманов на покрытые тонким слоем оставшегося масла части, тем самым ускоряя а не замедляя износ. В таком случае лучше чтоб вообще механизм был сухой (в ножах не те нагрузки, чтоб привлечь к скорому износу механизма). А идеальный вариант - консистентная смазка по минимуму только самых работающих на трение элементов - шайб. При таком подходе вся грязь/пыль с карманов легко выдувается, что предотвращает необходимость лишний раз разбирать нож. А так как выхода смазки нет на окрытые поверхности, то и налипание пыли на подвижные элементы будет минимальным.

[vaclav]

Если будете эксплуатировать нож в "Овнах"-купите фикс.Уход-чистка и смазка.И будет вам счастье

Да, похоже чтобы не колоть орехи микроскопом - наверное, логичнее будет его продать (пусть порадует кому он более подойдет). Последнее время чаще обращаю внимание на нержавейку и/или фиксы (как правило малые).
Спасибо, помидитирую над этим.

[biofoton]

Если автор не против, кину ссылку на кастомизированный 704
http://youtu.be/7ygr5-i10WU

[Aleks]

Как по мне, рукоятку зря обточили. Ее большой плюс именно в широком "навершии", оно не теряется в руке и дает больше удобства.

[Himera]

Как по мне, рукоятку зря обточили. Ее большой плюс именно в широком "навершии", оно не теряется в руке и дает больше удобства.

Согласен. Мне переделка вообще не понравилась. Уничтожили индивидуальность ножа. Да и форма клинка мне не нравится новая с полировкой

[Aleks]

Himera
А вот клинок вышел очень даже ничего. На Соговские ножи смахивает.

[Zoo]

А по-моему угробили изделие.Уверен- фокусы с быстрым открыванием негативно скажутся на надежности замка(особенного мокрого или в крови)

[Aleks]

Zoo
Сколько я свой быстро открываю - никаких пролблем. Больше видиться проблема в способности удобно открыться без шпенька, если в шарнир попадет всякие "какашечки" после карманов/пикничка.

[Ramsess]

очень достойный нож за свои деньги

[mozart]

очень достойный нож за свои деньги

Сто процентов!

[Zoo]

Aleks-при чем "быстрое открывание"?Я говорю о уменьшении размеров пятки на изделииhttp://youtu.be/7ygr5-i10WU...

[Aleks]

Zoo
Прошу прощения. Немного не так понял.

[zd333]

Человек при доработке этого 704 преследовал определенные цели - сделать компактнее, уменьшить вес, облегчить открывание. Что хотел - того и добился.
Лично мне чисто визуально не нравится линия начала спусков на клинке. Как то не гармонично

Хехе кажется встретил в этой теме своих покупателей

[Мутний]

підозріло приємний ножик і головне не шкода мучити та й що йому станеться

дерев'яний ящик-посилку з фанери в 2-3мм і брусками каркас посилено відкривав, точніше роботу ломика виконував. Кришку відривав яка цвяхами забита, люфт трохи проявився після такого, але підтягнув осьовий і норм- фторопласт одначе, але досить не погано справлявся.

Потім спробував пробивати ту фанеру і колючі властивості не вразили, але й нічого не відламав

А бруски сухі й з м'якої деревини вирішив легенько потестити. Взяв пару 2 камо, мілкого вікса, ендуру 4, пса 2 композитного, нейтів, всіх їх додав до ганзо.

Самим тупим був китаєць, а інші доведені на спаївській кераміці до впевнено з тріском бриють і ріжуть папір без проблем під кутами різними.

Нейтів відставав найбільше, кершовський пес стругав якось інакше, сталь мабуть відчуття такі давала, а вікс через розміри мало знімав взагалі, ендура тугувато йшла, пара чудово працювала.
Але, але 704 значно глибше влазив і для цього менші зусилля потребував, навіть приємніше за мору, бо та провалюється і грузне, а тут смачно пластає. Не зрозуміло чого так, навіть заточка підсівша і кути досить схожі всі мають.

Захотілося оригінал тепер

Мало не забув, руків'я проявитися не встигли, короткий дуже тест був, але в парі довелося дивитися де розміщаєш руку, що б нічого не тиснуло, ну й замки не підвели)