Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Попал мне на правку от знакомого. Честно, я бы не покупал такой нож за эти деньги. В видео постараюсь обьяснить почему:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=ha7BTDIMHbk[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=ha7BTDIMHbk[/youtube]
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
а текстом не затруднит? интересно, но нет возможности на работе видео посмотреть
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Если текстом, то за 30 баксов огромный выбор моделей достойней этого ножа, начиная с виксов-офицеров (если нужен штопор ), заканчивая бюджетными линейками других брендов.
Вертикальный люфт, огрехи в слесарке, режущая кромка 8,5 см при клинке 9,5, неудобный упор для пальца, отсутствие нормального кончика клинка. В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.
Вертикальный люфт, огрехи в слесарке, режущая кромка 8,5 см при клинке 9,5, неудобный упор для пальца, отсутствие нормального кончика клинка. В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья. Нужно быть ну ооочень большим фанатом венгера, что бы приобретать такое.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Согласен 63 модель не интересная.
Но не по указанным выше причинам:
Кроме того ,если нужно можно и этот 1 см заточить.
Что реально глупо это дырка для однорукого открывания, она абсолютно неюзабельна на этом ноже. Нужно брать или 3х рядник или с клипсой, тогда будет удобно ей пользоваться.
Я давно в замену форестеру взял 61 венгер и мне он нравится намного больше чем 99% виксов, лучше только ГАК
Но не по указанным выше причинам:
Так дык у виксов с замками тоже самоеВертикальный люфт
На за счет более длинного клика полезная длина значительно больше чем у любого виксарежущая кромка 8,5 см
Кроме того ,если нужно можно и этот 1 см заточить.
На любителя, но он хотяб естьнеудобный упор для пальца
Этого не понял. Кончик как кончикотсутствие нормального кончика клинка
Рукоять на голову удобней любого викса.В общем "слепили из того что было", не думая об удобстве юзанья.
Что реально глупо это дырка для однорукого открывания, она абсолютно неюзабельна на этом ноже. Нужно брать или 3х рядник или с клипсой, тогда будет удобно ей пользоваться.
Я давно в замену форестеру взял 61 венгер и мне он нравится намного больше чем 99% виксов, лучше только ГАК
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- vladimircity
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 04 янв 2013, 14:03
- Откуда: Рівне
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
У меня был без штопора, так в нем, если приложить боковую нагрузку к клинку, лайнер-лок выходил из пятки и нож складывался. Теоретически, при интенсивной работе, может сложиться на пальцы. Долго он у меня не задержался. Имхо, нож пустышка какая-то.
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Там его тупо нет.Kenguru13 писал(а): Этого не понял. Кончик как кончик
Полезная длина клинка, как по мне, это режущая кромка. Я покупаю готовое изделие и не хочу заниматься допиливанием.Kenguru13 писал(а):На за счет более длинного клика полезная длина значительно больше чем у любого викса
Кроме того ,если нужно можно и этот 1 см заточить.
Последний раз редактировалось uadriver 05 дек 2013, 11:32, всего редактировалось 2 раза.
- Martine
- Найфоман
- Сообщения: 1345
- Зарегистрирован: 27 июл 2013, 14:58
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 182 раза
- Поблагодарили: 228 раз
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver, Wenger сейчас нужно брать хотя бы потому, что в скором будущем это будет уже история.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wenger
Т.е. все что сейчас выпускается под брендом Wenger- это просто тестовые модели Victorinoxса.30-го января 2013 года Wenger and Victorinox анонсировали, что различные бренды по выпуску ножей будут объединены в один бренд: Victorinox. Пресс-релиз утверждает, что компания Wenger в Делемоне будет продолжать производить ножи и все сотрудники сохранят свои места. Также утверждается, что ножи продуктовой линейки Wenger будут производиться под торговой маркой Victorinox. Часы Wenger сохрянят свою торговую марку[7].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wenger
ВНИМАНИЕ! Заточка ножей и другого режущего инструмента это работа, требующая внимания и аккуратности. Можете считать, что нож во время заточки вас ненавидит и не упустит своего шанса поквитаться.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Всеравно не понимаю. На виксе он есть? Чем кончик здесь от викса отличается?Там его тупо нет.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Попробуйте ковырнуть палец, как я ковыряю на видео - думаю поймете ). Но лучше не надо - поранитесь.Kenguru13 писал(а):uadriverВсеравно не понимаю. На виксе он есть? Чем кончик здесь от викса отличается?Там его тупо нет.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Заточенная часть на виксе возле рукояти все равно не позволяет её использовать ввиду близкого расположения с выступающей рукоятью и рукой. По этому реально полезная длина клинка на виксе тоже на примерно на 1 см меньшеПолезная длина клинка, как по мне, это режущая кромка. Я покупаю готовое изделие и не хочу заниматься допиливанием.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Согласен, но я не сравниваю этот венгер именно с виксами, но если уж сравнивать, то у викса хотя бы есть "дулька" для заточки, да и сам чойл более аккуратен. А на венгере ощущение, что просто точили и не доточилиKenguru13 писал(а):uadriverЗаточенная часть на виксе возле рукояти все равно не позволяет её использовать ввиду близкого расположения с выступающей рукоятью и рукой. По этому реально полезная длина клинка на виксе тоже на примерно на 1 см меньшеПолезная длина клинка, как по мне, это режущая кромка. Я покупаю готовое изделие и не хочу заниматься допиливанием.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Ну дік там дулька нужна, а здесь нет, так как часть не заточена
Ну дік там дулька нужна, а здесь нет, так как часть не заточена
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Он вам, что родственник, этот Студебекер (Венгер):-D, что вы его так защищаете?Kenguru13 писал(а):uadriver
Ну дік там дулька нужна, а здесь нет, так как часть не заточена
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
А что, аргументы закончились?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Точить нож без "дульки" очень неудобно - аргумент? Хотя ее можно и самому сделать, но гораздо приятней, когда об этом позаботился производитель. Повторюсь: я не хочу отдавать деньги за продукт, а потом его дотачивать или пределывать. Одно дело, когда это безродный китаец за 5 баксов и совсем другое именитый производитель.corsar_s писал(а):А что, аргументы закончились?
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Да данный экземпляр не самый логичный, но все ваши минусы также можно отнести ко всей серии венгер нью ренжер. И они абсолютно не обоснованы
Поверьте у люма танто косяков на порядок больше и стоит он как 20 этих венгеров, и тем не менее нож любимый
Если там 1 см не заточен то не аргументТочить нож без "дульки" очень неудобно - аргумент?
Купите нормальный нож ,ктож вас заставляет этот брать? Это бюджетный городской ножик. Давайте еще вспомним что сталь пластилиня не хочу отдавать деньги за продукт, а потом его дотачивать или пределывать
Именитый производитель дешевых ножей для широкого круга покупателей По сути многопредметники - что и делает венгер скорей мультитулы чем ножиименитый производитель
Да данный экземпляр не самый логичный, но все ваши минусы также можно отнести ко всей серии венгер нью ренжер. И они абсолютно не обоснованы
Нет, просто нормальный швейцарец, неаргументированно его поносить не вижу никакого смысла.Он вам, что родственник, этот Студебекер (Венгер):-D, что вы его так защищаете?
Поверьте у люма танто косяков на порядок больше и стоит он как 20 этих венгеров, и тем не менее нож любимый
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
жирный плюс!Kenguru13 писал(а):Если там 1 см не заточен то не аргумент
Собственно говоря, этот не заточенный участок играет ту же роль что и дулька.
Не засчитано!
Еще аргумент.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Kenguru13 просто у вас интересный стиль спора - есть ваши аргументы, а других не существует.
Или еще один ваш "аргумент" про упор:
Но судя по вашим постам вы слышите только себя. Например:
В общем с вашей стороны особых аргументов я тоже не услышал.
Да, это бюджетный нож, ну так я и говорю, что в в его ценовом диапазоне масса других более удобных и менее косячных и это обоснованно, т.к. ими УДОБНО пользоваться, в отличии от этого.Kenguru13 писал(а):Да данный экземпляр не самый логичный, но все ваши минусы также можно отнести ко всей серии венгер нью ренжер. И они абсолютно не обоснованы
Или еще один ваш "аргумент" про упор:
- просто отлично! Т.е. то, что он мало того, что короткий, но еще и впивается в палец - за то есть!Kenguru13 писал(а):На любителя, но он хотяб есть
Но судя по вашим постам вы слышите только себя. Например:
Я где то сказал, что купил или куплю его? наоборот, что никогда бы не купил такой нож, а дали мне его на правку.Kenguru13 писал(а):Купите нормальный нож ,ктож вас заставляет этот брать?
В общем с вашей стороны особых аргументов я тоже не услышал.
Последний раз редактировалось uadriver 05 дек 2013, 14:07, всего редактировалось 1 раз.
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
смешно чесслово. Дулька и просто туапняк играют одну и ту же роль... рука-лицо...corsar_s писал(а):жирный плюс!Kenguru13 писал(а):Если там 1 см не заточен то не аргумент
Собственно говоря, этот не заточенный участок играет ту же роль что и дулька.
Не засчитано!
Еще аргумент.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Ладно давайте хотяб троих конкурентов назовите, и будем с ними сравнивать. А то у нас пока что сферический конь в вакууме.Да, это бюджетный нож, ну так я и говорю, что в в его ценовом диапазоне масса других более удобных и менее косячных и это обоснованно, т.к. ими УДОБНО пользоваться, в отличии от этого.
Тоесть вы отрицаете что наличии какого либо упора лучше чем вообще отсутствие такового? Ну возможно. Это дело на любителя. Есть такая же модель но 2х рукая, если не ошибаюсь 51вая. Там этой дырки нет, нож открывается классически с помощью зацепа для ногтя. В перчатках данную модель открывать таки удобней.- просто отлично! Т.е. то, что он мало того, что короткий, но еще и впивается в палец - за то есть!
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Расскажите нам тогда в чем секрет супердулькисмешно чесслово. Дулька и просто туапняк играют одну и ту же роль... рука-лицо...
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Написано же:
Какие еще могут быть вопросы?uadriver писал(а):рука-лицо...
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
Прям как на экзамене "расскажите нам ножеведам"... Лично мне наличие "супердульки" позволяет более равномерно заточить последние мм кромки, с ней заточка более аккуратна. Понятно, что никаких суперфункций она не несет, но утверждать, что тупняк и дулька суть одно и тоже...Kenguru13 писал(а):uadriverРасскажите нам тогда в чем секрет супердулькисмешно чесслово. Дулька и просто туапняк играют одну и ту же роль... рука-лицо...
А конкурентов в ценовой категории этого ножа я уже называл. Для меня этот нож останется удобным штопором с хреновым клинком.
Последний раз редактировалось uadriver 05 дек 2013, 15:34, всего редактировалось 1 раз.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver
Я на работе, видео посмотреть не могу, извиняюсь. Назовите пожалуйста в текстовом виде.
Я на работе, видео посмотреть не могу, извиняюсь. Назовите пожалуйста в текстовом виде.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Re: Противоречивый Wenger New Ranger 63 модель 1.77.63
uadriver, не передергивайте, пожалуйста.
Зачем по-Вашему на нем тупье?
Зачем по-Вашему на нем тупье?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!