Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведение.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4535
- Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:23
- Откуда: Бахчисарай
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Мутний-молодец а нам ждать?ох и интрига, ну ниче - потерпим до выходных
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Судя по посту Мутного, всё более менее понятно, но ждём видео.
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
- Mamba
- Найфоман
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 11:55
- Откуда: Кропивницький
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Интрига, интрига, везде интрига....
Спор на форуме - это всё равно что интеллектуальная олимпиада среди умственно отсталых.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8599
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2537 раз
- Поблагодарили: 1602 раза
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
так я ж і сам тест ще не бачив, а просто дві цифри- скучно і не обґрунтовано, почекаємо і побачимо
Єдине скажу, точити ножики з тонким зведенням, без різниці яка твердість сталі, якщо не пластилін звісно- суцільне задоволення.
Сталька на цих лімітованих Маніксах 2 сподобалася своєю елестичністю, зовсім не с30в, навіть на 35 мало схожа, більш до Д2 мабуть. А от різ менш агресивний, чім у вище згаданих, до 440с ближче
Після регрінда лиш нормально розпробувати ножик і сталь зміг, бо 0,7 такому малюка забагато, хоча альтернатива щас є, можна Доміно взяти і все
Єдине скажу, точити ножики з тонким зведенням, без різниці яка твердість сталі, якщо не пластилін звісно- суцільне задоволення.
Сталька на цих лімітованих Маніксах 2 сподобалася своєю елестичністю, зовсім не с30в, навіть на 35 мало схожа, більш до Д2 мабуть. А от різ менш агресивний, чім у вище згаданих, до 440с ближче
Після регрінда лиш нормально розпробувати ножик і сталь зміг, бо 0,7 такому малюка забагато, хоча альтернатива щас є, можна Доміно взяти і все
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Ну ти й ентриган... Потеплішає привезу тобі на заточку CTS-B75P від Карпентер, подивимось, що скажеш.Мутний писал(а):так я ж і сам тест ще не бачив, а просто дві цифри- скучно і не обґрунтовано, почекаємо і побачимо
Єдине скажу, точити ножики з тонким зведенням, без різниці яка твердість сталі, якщо не пластилін звісно- суцільне задоволення.
Сталька на цих лімітованих Маніксах 2 сподобалася своєю елестичністю, зовсім не с30в, навіть на 35 мало схожа, більш до Д2 мабуть. А от різ менш агресивний, чім у вище згаданих, до 440с ближче
Після регрінда лиш нормально розпробувати ножик і сталь зміг, бо 0,7 такому малюка забагато, хоча альтернатива щас є, можна Доміно взяти і все
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Прошу прощения, что затянул с тестированием, жизненные обстоятельства тому были помехой.
Итак , предлагаю вам камрады ознакомиться с результатами тестирования. Для начала сами результаты.
Manix 2 в стандартном исполнении – 150 резов.
Мanix 2 с регриндом – 220 резов.
Я немного удивлен. Скажу честно, ожидал, что оба ножа покажут приблизительно одинаковые результаты, ну максимум 20-30 резов разницы. Но никак не 70! Голова моя полна разных мыслей, которыми сейчас поделюсь.
Вначале о самом процессе. Маnix стандарт просто ну никак не хотел лезть в канат, ох уж и намучился я с ним! Вроде и сведение не сильно толстое, с таким сведением у меня и Kevin John и Hogue намного лучше резали. Да что там говорить, обычная Paramilitary 2 с тридцаткой резала в разы агрессивнее! А тут мыло и еще раз мыло, в конце теста уже почти наваливался на нож.
Мanix с регриндом в этом плане порадовал, вначале так вообще без проблем канат шинковал, после 150 резов уже чувствовалось, что кромка подсела, но все равно веселее ,чем стандартный. Не могу сказать , что рез был суперагрессивный, но той мыльной оперы, как на предыдущем тестируемом ,не было и в помине .
Что самое интересное, более значительные повреждения получил Мanix именно с толстым сведением, загадко. Вроде бы и кромка должна быть прочнее , ан нет. То есть умом понимаю, что угол одинаковый, следственно зона контакта с разрезаемым материалом у обоих ножей одинакова , но что то не пляшет.
Может ,скажу сейчас глупость, но в голову пришло только это.
Маnix с более толстым сведением получает более широкую РК, при равном угле , которая на мой взгляд и есть тем камнем преткновения. Нож более неохотно лезет в канат, его попросту подклинивает из-за большего сопротивления. Посему приходится давить с большим усилием, резать перепиливанием (что кстати и происходило) . Соответственно на сам кончик РК приходится большая нагрузка, от этого кромка быстрее садится. В случае с ножом ,имеющим тонкое сведение, все наоборот. Клинок легко вгрызается в материал, сопротивление меньше, ясное дело давить на нож надо тоже меньше (кстати, первый полтинник по-моему легко прошел пушкатом), нагрузка на РК тоже меньше. Отсюда более «целая» РК.
Но это работает только в случае , если нож нужен для реза. Если предполагается сильная боковая нагрузка, тонкое сведение проиграет (слукавил, это зависит от стали). Это раз. Не все стали с толстым сведением будут плохо резать тот же канат, все зависит от агрессивности реза и от термообработки. Это два. Многие ножи и с толстым сведением отлично справляются с канатным тестом и показывают хорошие результаты. Это три. Но не в случае с BD30P, если сравнивать с S30V, то по агрессивности Карпенетер проигрывает, а по стойкости РК лучше, так как замины все же предпочтительнее сколов. Опять же для тяжелых работ и аутдора Карпентер предпочтительнее. Правится кстати очень легко и даже при тонком сведении прекрасно держит РК .
Так стоит ли заморачиваться тонким сведением ? Полагаю, выбирая нож, все таки не надо зацикливаться на тонком сведении уж так сильно. Все зависит для чего нож нужен, если чистый резак, то да ,лучше поискать потоньше конечно. Если универсальный, то смотрим на сталь и делаем выводы. К примеру, мне очень понравилась 154СМ от Hogue, вкупе с агрессивным резом , РК очень стойкая и легкая в правке. Нож также был сведен в 0,6-0,7 , но результат показал отличный (об этом позже). ХНР , D2 , ZDP-189 ,AUS-8 (в исполнении Cold Steel) - вот стали, которые и при толстом сведении дадут отличный рез и приличную стойкость (при грамотном использовании). Это из тех, что удалось поплотнее узнать , а сколько еще неизведанных! Про складные ломики вообще промолчу, там толстое сведение наоборот в помощь, хотя опять же при хорошей стали даст еще и неплохой рез. Одним словом не все стали с тонким сведением покажут отличный рез и не все с толстым, плохой. Вполне возможно и наоборот. Не стоит забывать , что очень важное значение имеет угол заточки, тут тоже можно экспериментировать , если знать свойства стали . Главное не переусердствовать, потому как даже от тонкосведенный нож при «дубовом» угле нифига не будет резать толком. Вот такие мои мысли, если где не прав, поправьте, всегда приму полезную информацию .
P.S. А рукоять у Маникса все-таки жутко злючая, кожу сорвал, мама не горюй. Неделю теперь заживать будет . Хотя при резе каната уж очень специфичный хват получается , не всегда таким пользуешься с таким усилием. (Это в защиту Маникса ).
Видео теста с стандартным Маниксом.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=PK9A7qemrT4[/youtube]
Видео с Маниксом после регринда.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=2ErcvBEmKXw[/youtube]
Всем
Итак , предлагаю вам камрады ознакомиться с результатами тестирования. Для начала сами результаты.
Manix 2 в стандартном исполнении – 150 резов.
Мanix 2 с регриндом – 220 резов.
Я немного удивлен. Скажу честно, ожидал, что оба ножа покажут приблизительно одинаковые результаты, ну максимум 20-30 резов разницы. Но никак не 70! Голова моя полна разных мыслей, которыми сейчас поделюсь.
Вначале о самом процессе. Маnix стандарт просто ну никак не хотел лезть в канат, ох уж и намучился я с ним! Вроде и сведение не сильно толстое, с таким сведением у меня и Kevin John и Hogue намного лучше резали. Да что там говорить, обычная Paramilitary 2 с тридцаткой резала в разы агрессивнее! А тут мыло и еще раз мыло, в конце теста уже почти наваливался на нож.
Мanix с регриндом в этом плане порадовал, вначале так вообще без проблем канат шинковал, после 150 резов уже чувствовалось, что кромка подсела, но все равно веселее ,чем стандартный. Не могу сказать , что рез был суперагрессивный, но той мыльной оперы, как на предыдущем тестируемом ,не было и в помине .
Что самое интересное, более значительные повреждения получил Мanix именно с толстым сведением, загадко. Вроде бы и кромка должна быть прочнее , ан нет. То есть умом понимаю, что угол одинаковый, следственно зона контакта с разрезаемым материалом у обоих ножей одинакова , но что то не пляшет.
Может ,скажу сейчас глупость, но в голову пришло только это.
Маnix с более толстым сведением получает более широкую РК, при равном угле , которая на мой взгляд и есть тем камнем преткновения. Нож более неохотно лезет в канат, его попросту подклинивает из-за большего сопротивления. Посему приходится давить с большим усилием, резать перепиливанием (что кстати и происходило) . Соответственно на сам кончик РК приходится большая нагрузка, от этого кромка быстрее садится. В случае с ножом ,имеющим тонкое сведение, все наоборот. Клинок легко вгрызается в материал, сопротивление меньше, ясное дело давить на нож надо тоже меньше (кстати, первый полтинник по-моему легко прошел пушкатом), нагрузка на РК тоже меньше. Отсюда более «целая» РК.
Но это работает только в случае , если нож нужен для реза. Если предполагается сильная боковая нагрузка, тонкое сведение проиграет (слукавил, это зависит от стали). Это раз. Не все стали с толстым сведением будут плохо резать тот же канат, все зависит от агрессивности реза и от термообработки. Это два. Многие ножи и с толстым сведением отлично справляются с канатным тестом и показывают хорошие результаты. Это три. Но не в случае с BD30P, если сравнивать с S30V, то по агрессивности Карпенетер проигрывает, а по стойкости РК лучше, так как замины все же предпочтительнее сколов. Опять же для тяжелых работ и аутдора Карпентер предпочтительнее. Правится кстати очень легко и даже при тонком сведении прекрасно держит РК .
Так стоит ли заморачиваться тонким сведением ? Полагаю, выбирая нож, все таки не надо зацикливаться на тонком сведении уж так сильно. Все зависит для чего нож нужен, если чистый резак, то да ,лучше поискать потоньше конечно. Если универсальный, то смотрим на сталь и делаем выводы. К примеру, мне очень понравилась 154СМ от Hogue, вкупе с агрессивным резом , РК очень стойкая и легкая в правке. Нож также был сведен в 0,6-0,7 , но результат показал отличный (об этом позже). ХНР , D2 , ZDP-189 ,AUS-8 (в исполнении Cold Steel) - вот стали, которые и при толстом сведении дадут отличный рез и приличную стойкость (при грамотном использовании). Это из тех, что удалось поплотнее узнать , а сколько еще неизведанных! Про складные ломики вообще промолчу, там толстое сведение наоборот в помощь, хотя опять же при хорошей стали даст еще и неплохой рез. Одним словом не все стали с тонким сведением покажут отличный рез и не все с толстым, плохой. Вполне возможно и наоборот. Не стоит забывать , что очень важное значение имеет угол заточки, тут тоже можно экспериментировать , если знать свойства стали . Главное не переусердствовать, потому как даже от тонкосведенный нож при «дубовом» угле нифига не будет резать толком. Вот такие мои мысли, если где не прав, поправьте, всегда приму полезную информацию .
P.S. А рукоять у Маникса все-таки жутко злючая, кожу сорвал, мама не горюй. Неделю теперь заживать будет . Хотя при резе каната уж очень специфичный хват получается , не всегда таким пользуешься с таким усилием. (Это в защиту Маникса ).
Видео теста с стандартным Маниксом.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=PK9A7qemrT4[/youtube]
Видео с Маниксом после регринда.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=2ErcvBEmKXw[/youtube]
Всем
Последний раз редактировалось stilet 08 фев 2014, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
мда, кстати такая мысля у меня еще раньше была что стандартный маникс словит мыло. В голове была картинка как он по канату как на санках катается на своих более широких подводах.
Кстати задавал как то вопрос Киясову что такое "мыло" он так внятно и не ответил
Кстати задавал как то вопрос Киясову что такое "мыло" он так внятно и не ответил
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8599
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2537 раз
- Поблагодарили: 1602 раза
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Дякую за труди, а про кути і т.д. ще не готовий експерементувати, універсальні наче і так норм)
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
stilet Спасибо за интересные тесты
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Киясов профессиональный заточник, точит конечно очень хорошо, но заточки там шаманские, сложные ,далеко не каждый человек так сумеет. Мы с Тарасом специально решили тестировать на заточке "простой" без заморочек ( все относительно, навыки в заточке тут тоже очень важны).
А то что не ответил, так это нормально для него, я в свое время тоже с ним поцапался из за разных взглядов на ножи, причем тогда он был еще не "теперешний известный Киясов", тогда его канал только был создан. Характер у него такой, мудацкий.
А то что не ответил, так это нормально для него, я в свое время тоже с ним поцапался из за разных взглядов на ножи, причем тогда он был еще не "теперешний известный Киясов", тогда его канал только был создан. Характер у него такой, мудацкий.
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4535
- Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:23
- Откуда: Бахчисарай
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
stilet-спасибо Только сидел вспоминал-когда же результаты теста выложишь.отдельное спасибо за описание- видео смогу только завтра глянуть.
p.s.быстрейшего восстановления тебе после тестов
p.s.быстрейшего восстановления тебе после тестов
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
krizis13
Дык я уже восстановился, заживает как на собаке Но спасибо
Дык я уже восстановился, заживает как на собаке Но спасибо
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Ну собственно, что и тербовалось доказать, но есть на мой взгляд во всех тестах одно но... при большой устойчивости Р.К. (62-64 ед), как ведет себя сталь при боковых нагрузках (сколы или замины).
Бред наверное несу, но (опять таки не в тему наверное) CTS B75P при сведении в 0,3 и заточке в 28 грудусов не выкрошилась, а дала замины.
Для себя выбрал пока две стали - М390 и CTS B75P.
Кстати, учитывая что тестил один человек, вот такие результаты:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 50&t=37160
считаю очень и очень...
Ни в коем случае не реклама... Ну практик я, как и Stilet, не на полку нож нужен, а интересны его реальные возможности.
Stilet, за мозоли и уделенное время -
Бред наверное несу, но (опять таки не в тему наверное) CTS B75P при сведении в 0,3 и заточке в 28 грудусов не выкрошилась, а дала замины.
Для себя выбрал пока две стали - М390 и CTS B75P.
Кстати, учитывая что тестил один человек, вот такие результаты:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 50&t=37160
считаю очень и очень...
Ни в коем случае не реклама... Ну практик я, как и Stilet, не на полку нож нужен, а интересны его реальные возможности.
Stilet, за мозоли и уделенное время -
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
- спайдодыр
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 961 раз
- Поблагодарили: 1195 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
stilet
Спасибо за полезную информацию
ЗЫ:По результатам теста можно сделать ещё один вывод-длительное использование любого Маникса вызывает спайдырку ладони
Спасибо за полезную информацию
ЗЫ:По результатам теста можно сделать ещё один вывод-длительное использование любого Маникса вызывает спайдырку ладони
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Боковые нагрузки при большой твердости могут дать сколы конечно, но вряд ли кто термичит до 62-64 на серийке. Хотя при криворукой термичке и при 58 сколы лезут будь здоров.
Dima_atopol
Пока еще не познакомился ни с М390 , ни с В75Р к сожалению.
Dima_atopol
Пока еще не познакомился ни с М390 , ни с В75Р к сожалению.
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
спайдодыр
Таки да, "Сеня береги руку"
Таки да, "Сеня береги руку"
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Всё впереди, я тебе предлагал... На серии, да непонятно, кто и как термичит... Тему дальше развивать не буду...stilet писал(а):Боковые нагрузки при большой твердости могут дать сколы конечно, но вряд ли кто термичит до 62-64 на серийке. Хотя при криворукой термичке и при 58 сколы лезут будь здоров.
Dima_atopol
Пока еще не познакомился ни с М390 , ни с В75Р к сожалению.
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 623 раза
- Поблагодарили: 916 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
stilet
Спасибо за тесты!
Мои ожидания и ставка на тонкосведенный Маникс оправдались
П.С. Даже если бы тонкосведенный проиграл чуток, то все же для себя на такого рода ноже считаю более важным качественный приятный рез, чем чуть большую стойкость
Спасибо за тесты!
Мои ожидания и ставка на тонкосведенный Маникс оправдались
П.С. Даже если бы тонкосведенный проиграл чуток, то все же для себя на такого рода ноже считаю более важным качественный приятный рез, чем чуть большую стойкость
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Сергей Сергеевич
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Сергей Сергеевич тут "фломастеры" рез-резом а стойкость поважней
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- спайдодыр
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 961 раз
- Поблагодарили: 1195 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Получается,что более тонкий,чем на первом Маниксе,клин на XL совсем не плохо.Хотя тут нужно разницу в сведении знать.
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
- пгупгу
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:29
- Откуда: Рівне
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Щось я не помітив більш легкого, в порівняння з товстим ножиком, входження в канат тоньшого ножа. Більше різів - так, але ж чому - так і залишається загадкою.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
пгупгу
Запевняю, таки легше входить ніж після регрінду.
Кстати насчет загадки, что по поводу моих выводов насчет геометрии , действительно ли нагрузка на кромку больше, за счет более тугого вхождения в канат? До конца не уверен .
Запевняю, таки легше входить ніж після регрінду.
Кстати насчет загадки, что по поводу моих выводов насчет геометрии , действительно ли нагрузка на кромку больше, за счет более тугого вхождения в канат? До конца не уверен .
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Может регринд снимает перекал после заводского гринда каленого клинка, где-то у Кухуку с Витябой было сравнение... ? Как вариант...
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2(standart vs regrind) - важно ли сведени
Перекала там нет,на обоих ножах замины.
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)