UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8599
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2537 раз
- Поблагодарили: 1602 раза
UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Вітаю камради, завдяки Dima_atopol отримав цікавого ножика і не менш спірного походження , а в додачу натхнення потестити щось нове і перевірити свої навички.
Попереджаю, до цього тестив поверхнево ножики для себе й інколи підготовлював, для камрада stilet , та на максимум різів не тестили ми ще.
Ось канал stilet з тестами http://www.youtube.com/user/gunsfan71/videos
Початок вийшов яскравий та інтригуючий, не було часу й можливості розібратися чому саме такі результати, й потестити з різними варіантами заточки.
Але картина й так, більш чім прозора стала.
Тому питання, що там за залізяка у Кевіна і чи варто платити більше 1000 за його роботи, для себе я закрив
Приступимо, на арені нас повеселять сьогодні такі кандидати:
- Spyderco M390 Military
- Spyderco Chokwe CPM-S30V
- Microtech SF (Select-Fire) S35VN
- Sebenza Regular BG 42
- UMNUMZAAN від Kevin John сталь?????
Кілька фото, для масштабності і глобальності роботи.
Заточка на всіх ножиках моя, ДМТ 6 брусків алмазних і шкіра з пастою, кут 20* на сторону, без мікропідводу.
В процесі заточки отримав такі враження:
- CPM-S30V у Спая точиться легко і слухняно.
- S35VN у Майкротеха подібна 30 у Спая.
- UMNUMZAAN від Kevin John точився тугіше, але приємно, твердість на 1-2 одиниці більша за попередні 2 аналога.
- M390 на Мілі туга в заточці, саме тяжче точилася, але сталь слухняна і приємна в заточці.
- BG 42 у Себи щось між Кевіном і М390, ближче до останньої, по відчуттям, туга в заточці, але теж приємно точиться.
Фото після тесту, а що тягнути з ними то?)
Канат джутовий 16 мм., різ здійснюється за один прохід, без туди-сюди, навіть якщо канат ще ріжеться норм, а папір дуже погано або не ріже- тест завершено.
І так, сухі числа і мої коментарі:
- UMNUMZAAN
після 100 різів- канат нормально, агресивний і впевнений різ канату, папір не дуже впевнено, але ріже.
200 різів- канат важче, але все так же агресивно, папір погано ріже, місцями сильно спотикається.
250 різів- канат часто не дорізає, але ще різів 50 домучити можна б, та втомився і смислу не бачу, папір не ріже, є кілька мікро-заминів.
- Міля
100 різів- в канат аж провалюється, різ дуже смачний і агресивний, папір ріже норм.
250 різів- трішки затупився, але різ норм, папір нормально теж.
300 різів- десь взявся мікро-замин і на канаті різ норм, а на папері замин ступеньку робить, не комфортно контролювати стан заточки.
400 різів- значно ,проти старту, підтупилася Міля, але канат ще ріже, хоч і зусилля вимагає вже відчутно більші, папір погано.
- Чокве
100 різів- канат ріже тяжче, папір теж.
150 різів- канат часто не дорізає, зусилля велике для різу потрібне, папір не ріже, рівномірне затуплення РК, без заминів і сколів.
- СФ
100 різів- канат ріже смачно, папір дуже погано.
150 різів- канат значно тяжче різати стало, папір не ріже.
Не зрозумів, що сталося, але достатньо не проконтролював стан РК і здається могла завернутися вона, типу заусенця, зведення тонке, на ютубі таке в СФ зустрічав вже.
А при фотографуванні він ще й впав РК на плитку тротуарну , тому не зовсім зміг зрозуміти його сталь, але не в рази краща за Чокве, та різ кращий значно має.
- Себа
100 різів- канат на рівні Мілі, а може й агресивніше ріже, папір махрить.
210 різів- канат нормально, папір запинається місцями, мікро-замини чи мікро-сколи, але без оптики не розібрати.
350 різів- канат тяжче, але ще ріже, папір погано, майже не ріже. Але краще папір ще різати може лиш Міля, тому просто різати набридло і результат і так норм.
В процесі тесту перевіряв гостроту на А4, а в кінці на тоншому папері з блокноту.
Останній папір, погано різали - Чокве і Умка, СФ через сколи перевірити нормально не вийшло, але де їх не було різав ще норм, Себа спотикається на ньому, але ріже, Міля нормально, але в одному місці спотикається.
Канат в кінці найкраще різали Умка і Міля, потім Себа, і мучили його потім вже всі інші.
Кінець.
Канату кінець, закінчився і потестити різ з мікро-підводом, якщо його зробити, чи ще якусь іншу заточку- не вдалося.
Але це ще не все, цей китаєць взагалі страх втратив, UMNUMZAAN від Kevin John на рідній заточці зробив 350 різів канат ще різав ,але тяжко, папір ні, зловив великий замин чи мікро-скол був. Бо заточка хоч і якісна, але ж груба і рихла була.
Чому така різниця 250 після і 350 до?
А хто його знає, може через більш агресивну РК і ефект мікро-серейтора, може ще щось. Але точно знаю, що коли переточував і знімав рідну заточку, процес йшов легко.
А от коли правив після всіх тестів, то сталь значно більше пручалася і тугіше точилася, бо структура стала більш щільнішою, а не рихлою і менш схильною до сколів і заминів.
От такий початок, всім задоволений, окрім одного- в мене не має ножика від Кевіна, а тепер хочеться значно більше чім раніше
Всім удачі і дякую за увагу
Попереджаю, до цього тестив поверхнево ножики для себе й інколи підготовлював, для камрада stilet , та на максимум різів не тестили ми ще.
Ось канал stilet з тестами http://www.youtube.com/user/gunsfan71/videos
Початок вийшов яскравий та інтригуючий, не було часу й можливості розібратися чому саме такі результати, й потестити з різними варіантами заточки.
Але картина й так, більш чім прозора стала.
Тому питання, що там за залізяка у Кевіна і чи варто платити більше 1000 за його роботи, для себе я закрив
Приступимо, на арені нас повеселять сьогодні такі кандидати:
- Spyderco M390 Military
- Spyderco Chokwe CPM-S30V
- Microtech SF (Select-Fire) S35VN
- Sebenza Regular BG 42
- UMNUMZAAN від Kevin John сталь?????
Кілька фото, для масштабності і глобальності роботи.
Заточка на всіх ножиках моя, ДМТ 6 брусків алмазних і шкіра з пастою, кут 20* на сторону, без мікропідводу.
В процесі заточки отримав такі враження:
- CPM-S30V у Спая точиться легко і слухняно.
- S35VN у Майкротеха подібна 30 у Спая.
- UMNUMZAAN від Kevin John точився тугіше, але приємно, твердість на 1-2 одиниці більша за попередні 2 аналога.
- M390 на Мілі туга в заточці, саме тяжче точилася, але сталь слухняна і приємна в заточці.
- BG 42 у Себи щось між Кевіном і М390, ближче до останньої, по відчуттям, туга в заточці, але теж приємно точиться.
Фото після тесту, а що тягнути з ними то?)
Канат джутовий 16 мм., різ здійснюється за один прохід, без туди-сюди, навіть якщо канат ще ріжеться норм, а папір дуже погано або не ріже- тест завершено.
І так, сухі числа і мої коментарі:
- UMNUMZAAN
після 100 різів- канат нормально, агресивний і впевнений різ канату, папір не дуже впевнено, але ріже.
200 різів- канат важче, але все так же агресивно, папір погано ріже, місцями сильно спотикається.
250 різів- канат часто не дорізає, але ще різів 50 домучити можна б, та втомився і смислу не бачу, папір не ріже, є кілька мікро-заминів.
- Міля
100 різів- в канат аж провалюється, різ дуже смачний і агресивний, папір ріже норм.
250 різів- трішки затупився, але різ норм, папір нормально теж.
300 різів- десь взявся мікро-замин і на канаті різ норм, а на папері замин ступеньку робить, не комфортно контролювати стан заточки.
400 різів- значно ,проти старту, підтупилася Міля, але канат ще ріже, хоч і зусилля вимагає вже відчутно більші, папір погано.
- Чокве
100 різів- канат ріже тяжче, папір теж.
150 різів- канат часто не дорізає, зусилля велике для різу потрібне, папір не ріже, рівномірне затуплення РК, без заминів і сколів.
- СФ
100 різів- канат ріже смачно, папір дуже погано.
150 різів- канат значно тяжче різати стало, папір не ріже.
Не зрозумів, що сталося, але достатньо не проконтролював стан РК і здається могла завернутися вона, типу заусенця, зведення тонке, на ютубі таке в СФ зустрічав вже.
А при фотографуванні він ще й впав РК на плитку тротуарну , тому не зовсім зміг зрозуміти його сталь, але не в рази краща за Чокве, та різ кращий значно має.
- Себа
100 різів- канат на рівні Мілі, а може й агресивніше ріже, папір махрить.
210 різів- канат нормально, папір запинається місцями, мікро-замини чи мікро-сколи, але без оптики не розібрати.
350 різів- канат тяжче, але ще ріже, папір погано, майже не ріже. Але краще папір ще різати може лиш Міля, тому просто різати набридло і результат і так норм.
В процесі тесту перевіряв гостроту на А4, а в кінці на тоншому папері з блокноту.
Останній папір, погано різали - Чокве і Умка, СФ через сколи перевірити нормально не вийшло, але де їх не було різав ще норм, Себа спотикається на ньому, але ріже, Міля нормально, але в одному місці спотикається.
Канат в кінці найкраще різали Умка і Міля, потім Себа, і мучили його потім вже всі інші.
Кінець.
Канату кінець, закінчився і потестити різ з мікро-підводом, якщо його зробити, чи ще якусь іншу заточку- не вдалося.
Але це ще не все, цей китаєць взагалі страх втратив, UMNUMZAAN від Kevin John на рідній заточці зробив 350 різів канат ще різав ,але тяжко, папір ні, зловив великий замин чи мікро-скол був. Бо заточка хоч і якісна, але ж груба і рихла була.
Чому така різниця 250 після і 350 до?
А хто його знає, може через більш агресивну РК і ефект мікро-серейтора, може ще щось. Але точно знаю, що коли переточував і знімав рідну заточку, процес йшов легко.
А от коли правив після всіх тестів, то сталь значно більше пручалася і тугіше точилася, бо структура стала більш щільнішою, а не рихлою і менш схильною до сколів і заминів.
От такий початок, всім задоволений, окрім одного- в мене не має ножика від Кевіна, а тепер хочеться значно більше чім раніше
Всім удачі і дякую за увагу
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
ну все, теперь я спокоен что привез хороший нож для Дмитрия!
Мутний, спасибо, интересно было почитать. на нечто подобное и рассчитывал.
Мутний, спасибо, интересно было почитать. на нечто подобное и рассчитывал.
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
спасибо за большую работу и наглядность материала
прогнозируемо было для кевиновской реплики
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... &start=125
прогнозируемо было для кевиновской реплики
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... &start=125
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
для справки - цена этого ножика, а он самый первый появился на али, была 175 у.е.
наверное за клеймо накинули или за то что он первый появился...
вполне достойная альтернатива.
наверное за клеймо накинули или за то что он первый появился...
вполне достойная альтернатива.
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Спасибо за проделанную работу.
Последний раз редактировалось Milkman 20 июл 2013, 23:11, всего редактировалось 1 раз.
життя триває
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8599
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2537 раз
- Поблагодарили: 1602 раза
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
atan_illinois
після всіляких там Ганзо не думав, що репліки аж так виросли в якості, думав тільки ціні, а тести інших, далеких географічно тестерів, хоч й з відео, не переконували повністю.
Тепер дізнатися б як ситуація зі стабільністю ТО, що річ мінлива для більшості ножових контор
після всіляких там Ганзо не думав, що репліки аж так виросли в якості, думав тільки ціні, а тести інших, далеких географічно тестерів, хоч й з відео, не переконували повністю.
Тепер дізнатися б як ситуація зі стабільністю ТО, що річ мінлива для більшості ножових контор
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- Colonel-Sev
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2722
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 21:50
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 180 раз
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Спасибо, канат резать не так просто, как кажется со стороны
У ножа нет плохих сторон - есть незаточенные
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Мутний, этот нож уже 6 из тех видов что были у меня в руках от Кевина, 5 из этих ножей оставил себе. все на высшем уровне.
ребята которым привозил изделия от Кевина - остались очень довольны качеством ножей.
по поводу остальных реплик, Кевин пока исключение из правил, на сколько долго такой уровень качества продержится - вот главный вопрос... но, уже не один и не два года он делает отличные ножи, за вменяемые деньги, жалоб не было... ни в --, ни в других странах.
что еще удивительнее - большинство покупок его ножей уходят в США и Канаду, людям у которых есть оригиналы...
одно жаль, модели исчезают из продажи и не перевыпускаются., по крайней мере пока.
ребята которым привозил изделия от Кевина - остались очень довольны качеством ножей.
по поводу остальных реплик, Кевин пока исключение из правил, на сколько долго такой уровень качества продержится - вот главный вопрос... но, уже не один и не два года он делает отличные ножи, за вменяемые деньги, жалоб не было... ни в --, ни в других странах.
что еще удивительнее - большинство покупок его ножей уходят в США и Канаду, людям у которых есть оригиналы...
одно жаль, модели исчезают из продажи и не перевыпускаются., по крайней мере пока.
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Мутний Молоток, работу проделал немалую, полезную, информация к размышлению. Мыслю так - ножи от Кевина все больше обретают популярность и в скором времени даже самые злостные снобы поменяют свое мнение , конечно только в том случае, если разум будет преобладать над эмоциями . Хотя все же есть некоторые сомнения насчет стабильности ТО , но то такое, предположения не более. В нашем случае Кевин "сделал" и Спай и Майкротек , что по большому счету и грустно и весело. Грустно от того, что брендовые фирмы , часто увлекаясь "защитой от дурака" и набиванием карманов, не термичат нормально стали. А весело потому, что китайцы ( в частности Кевин Джон) вышли на совсем иной уровень изготовления ножей , а в частности их термички. Хотя веселится по правде особо нечего, цены на китайцев растут и уже начинают бодро обгонять брендовые модели. Вот и думай, что купить - нормальный китай или средний бренд.
Спасибо за тест и проделанную работу
P/S : ( А мысль о том, что нож сделан в USA , таки греет душу ).
Спасибо за тест и проделанную работу
P/S : ( А мысль о том, что нож сделан в USA , таки греет душу ).
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Спасибо!
Если можно коротко как/чем точили кандидатов?
Если можно коротко как/чем точили кандидатов?
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
я пока успел затариться по адекватным ценам, но что вверх ползут - это да... поглядим как дальше будет.
заказал себе Умку. пусть будет)
заказал себе Умку. пусть будет)
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
А когда это КД сдела Спай и МТ? Он же их не копирует вроде. Если говорить о конкретном тесте, то, ИМХО, следует учеть "разность" ножей", геометрию и т.д. Это не значит, будто я считаю, что, коль скоро, Крис Рив не смог превзойти своего китайского оппонента, то сие удастся иным, но, все же, в смысле объективности, сравнения Мили от Кевина и Спая не было, равно, как и Сокома...stilet писал(а):Мутний Молоток, работу проделал немалую, полезную, информация к размышлению. Мыслю так - ножи от Кевина все больше обретают популярность и в скором времени даже самые злостные снобы поменяют свое мнение , конечно только в том случае, если разум будет преобладать над эмоциями . Хотя все же есть некоторые сомнения насчет стабильности ТО , но то такое, предположения не более. В нашем случае Кевин "сделал" и Спай и Майкротек , что по большому счету и грустно и весело. Грустно от того, что брендовые фирмы , часто увлекаясь "защитой от дурака" и набиванием карманов, не термичат нормально стали. А весело потому, что китайцы ( в частности Кевин Джон) вышли на совсем иной уровень изготовления ножей , а в частности их термички. Хотя веселится по правде особо нечего, цены на китайцев растут и уже начинают бодро обгонять брендовые модели. Вот и думай, что купить - нормальный китай или средний бренд.
Спасибо за тест и проделанную работу
P/S : ( А мысль о том, что нож сделан в USA , таки греет душу ).
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
YuS
Не в том смысле "сделал" , по стальке лучше получается.
Не в том смысле "сделал" , по стальке лучше получается.
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
stilet
Не совсем согласен. Свое отношение к китайским фейкам я уже высказывал неоднократно, повторяться не буду. Тут, ИМХО нужно просто четко разделить понятия и функции. Глупо спорить, что если человеку необходим рабочий нож (от слова "работать") и ему, в тоже время, нравиться концепция Себы или Умки, то качественная китайская подделка (особенно в свете проведенных тестов) для него - просто находка И по поводу того, что подделки активно покупают враги, тоже не спорю. Я лично знаю одного очень состоятельного испанца, который часы за 80000 дол. хранит в банковской ячейке, а носит китайский фейк, который внешне ничем не отличается от оригинала (и даже идут точно)
Ну а если мы говорим о коллекции, тут уж извините. Ну не выдающийся ничем для меня Кевин Джон (что бы не скрывалось за этой "погремухой") что бы я держал в коллекции его ножи (хотя бы потому,что они НЕ ЕГО).
И ножи Рива, Страйдера, Глессера и пр. он для меня не заменит НИКОГДА , по той простой причине, что это-хорошие ножи, это ИХ ножи, то-есть они их придумали, создали и делают! Улавливаете разницу? И снобизм здесь абсолютно не причем
Не совсем согласен. Свое отношение к китайским фейкам я уже высказывал неоднократно, повторяться не буду. Тут, ИМХО нужно просто четко разделить понятия и функции. Глупо спорить, что если человеку необходим рабочий нож (от слова "работать") и ему, в тоже время, нравиться концепция Себы или Умки, то качественная китайская подделка (особенно в свете проведенных тестов) для него - просто находка И по поводу того, что подделки активно покупают враги, тоже не спорю. Я лично знаю одного очень состоятельного испанца, который часы за 80000 дол. хранит в банковской ячейке, а носит китайский фейк, который внешне ничем не отличается от оригинала (и даже идут точно)
Ну а если мы говорим о коллекции, тут уж извините. Ну не выдающийся ничем для меня Кевин Джон (что бы не скрывалось за этой "погремухой") что бы я держал в коллекции его ножи (хотя бы потому,что они НЕ ЕГО).
И ножи Рива, Страйдера, Глессера и пр. он для меня не заменит НИКОГДА , по той простой причине, что это-хорошие ножи, это ИХ ножи, то-есть они их придумали, создали и делают! Улавливаете разницу? И снобизм здесь абсолютно не причем
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4904
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 473 раза
- Поблагодарили: 942 раза
- Контактная информация:
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Насчет коллекционной ценности согласен . Но это сейчас, а лет через 5-6 неизвестно как повернется , вполне возможно, что и ножи от Кевина станут коллекционной ценностью.
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Мытарь речь не о снобизме
речь о финансовых возможностях
кто-то может, а кто-то нет - купить себе фирму
что касается меня - я ножами работаю - концепция умки очень понравилась, а вот цена спорный вопрос
сравнив фейк и оригинал в работе не ощутил особой разницы
хотя оригинал в деталях лучше, а вот от кевина убивать будет не жалко
как-то читал статью про скрошившийся рокстид жесть одним словом и цена просто прелесть
речь о финансовых возможностях
кто-то может, а кто-то нет - купить себе фирму
что касается меня - я ножами работаю - концепция умки очень понравилась, а вот цена спорный вопрос
сравнив фейк и оригинал в работе не ощутил особой разницы
хотя оригинал в деталях лучше, а вот от кевина убивать будет не жалко
как-то читал статью про скрошившийся рокстид жесть одним словом и цена просто прелесть
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Так и яж о чем?!! Яж и говорю рабочий и дешевле оригинала. Конечно - находка! Для работы...CBO6ODA писал(а):Мытарь речь не о снобизме
речь о финансовых возможностях
кто-то может, а кто-то нет - купить себе фирму
что касается меня - я ножами работаю - концепция умки очень понравилась, а вот цена спорный вопрос
сравнив фейк и оригинал в работе не ощутил особой разницы
хотя оригинал в деталях лучше, а вот от кевина убивать будет не жалко
как-то читал статью про скрошившийся рокстид жесть одним словом и цена просто прелесть
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
да, для души и коллекции оригинал - без вариантов
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Разве что коллекция будет тематически определена, как собрание "лучших копий (подделок) брендовых ножей". Согласен с Мытарем, снобизм здесь совершенно не при чем. Но вот нюанс, Себа, ОК, нож бесспорный, про Умку и Страйдера этого сказать нельзя - с точки зрения "поюза". ХМ 18 (Хиндерер) тоже спорный (хотя мне безумно нарвится)... Почему подделывают именно их? Почему охотно штампуют фейки на некоторые фронталки МТ, но не трогают очень даже "юзабилетельные" СЭ? За Милю и Пару уже взялись (хотя отнюдь не Кевин Джонс, у которого с качеством исполнения, вроде, все нормально), а где Полис? Почему не делают подделки (качественные - это относится и ко всему, и это принципиально!) 710-го Бенча?.. Т.е. изначально сознательно Кевин (либо те, кто прячется за этим "ником") хватаются исключительно за достаточно дорогие и раскрученные модели. Лицемерием, однако, попахивает.stilet писал(а):Насчет коллекционной ценности согласен . Но это сейчас, а лет через 5-6 неизвестно как повернется , вполне возможно, что и ножи от Кевина станут коллекционной ценностью.
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
какое-же тут лицемерие?
обычное расчетливое барыжничество
изготовить достойную подделку 710-го и продать его в два раза дешевле оригинала - не выгодно раз и разница в цене будет несущественна
а тут дорогие брендовые ножи
обычное расчетливое барыжничество
изготовить достойную подделку 710-го и продать его в два раза дешевле оригинала - не выгодно раз и разница в цене будет несущественна
а тут дорогие брендовые ножи
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
А почему так принципиально иметь нож ПОХОЖИЙ, скажем, на Страйдера? Это что, идеал?CBO6ODA писал(а):Мытарь речь не о снобизме
речь о финансовых возможностях
кто-то может, а кто-то нет - купить себе фирму
что касается меня - я ножами работаю - концепция умки очень понравилась, а вот цена спорный вопрос
сравнив фейк и оригинал в работе не ощутил особой разницы
хотя оригинал в деталях лучше, а вот от кевина убивать будет не жалко
как-то читал статью про скрошившийся рокстид жесть одним словом и цена просто прелесть
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
YuS
речь идет об умке
я не совсем понял ваш вопрос
мне концепция умки понравилась и я имею оригинал - купил фейк т.к. стало интересно - впечатления запостил
а страйдер мне не нра
речь идет об умке
я не совсем понял ваш вопрос
мне концепция умки понравилась и я имею оригинал - купил фейк т.к. стало интересно - впечатления запостил
а страйдер мне не нра
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
Вот и я о том же. Кто-то потратился (время, деньги, эмоции...) на мифологическую раскрутку чего-то, а другой тему подхватил. Оно, конечно, вопрос, кто больший рвач - тот кто легенду придумал, дабы на ней зарабатываит, либо тот, кто концепцию сп...л и принялся ее эксплуатировать, также неплохо зарабатывая.CBO6ODA писал(а):какое-же тут лицемерие?
обычное расчетливое барыжничество
изготовить достойную подделку 710-го и продать его в два раза дешевле оригинала - не выгодно раз и разница в цене будет несущественна
а тут дорогие брендовые ножи
А, вообще, ножи в последние лет десять здорово переоценены. Все. И оригиналы, и подделки от всяких "кевинов". Но тут ведь "спрос рождает"...
Re: UMNUMZAAN від Kevin John і його породисті друзі.
да вы правы коллега
это просто заточенная полоска стали
остальное
это просто заточенная полоска стали
остальное