AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бенча.

Тесты ножей и инструмента
Ответить
Аватара пользователя
Мутний
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8599
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
Откуда: Переяслав
Благодарил (а): 2537 раз
Поблагодарили: 1602 раза

AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бенча.

Сообщение Мутний »

Вітаю, трохи часу вільного було і пара переточених, на днях, ножиків, от і вирішив паралельно потестити.


Почалося все з Cold Steel RAJAH III Изображение і Ganzo G704 Изображение.
Заточка на ДМТ з 5 брусками + паста і мікропідвод на білому бруску Тріанглу (чисто для експеременту), кут 40*.

Але після тесту повторив програму ще й Benchmade 710-2 M390 Изображение
заточка руками на вісу, наждачками + паста і мікропідвод білим бруском Тріанглу.



Цікаво було порівняти наскільки китайська 440с поступається аус8а, якщо це так.

Принаймні в заточці аус8 на КС твердішою здається (майже, або як 154см у Бенча), але заусенець дуже противний і не слухняний.

М390 по відчуттях значно твердіша і сухіша.




Сам тест проводився на однакових шматках картону, розміром 60х40 см., потім пробував стругати новий цвях, чомусь більш твердіший за б/в, які колись теж перевіряв струганням.


Різали картон досить схоже всі, як і поступово тупилися досить схоже, але 710 різав трішки тугіше, через заточку наждачкою і лінзовидність підводів.


Найбільш блищала РК на китайці, що не дивно, а аус8 і м390 майже схоже виглядали, різниця в 10-20% максимум. Але були і мікросколи, 440с і аус8 мало але ногтем відчувалися, в районі 4-5 штук, на м390 один слабо відчувався.




Після стругання цвяха:


704- замин великий по довжині, але не дуже глибокий і мікросколи, після правки Тріанглом відчутні сколи залишилися. Не дуже охоче гриз метал.


Раджа 3- слабо виражений замин, менший ніж у 704, Тріанглом повністю виправився. В міру агресивно стругав.


710- нігтем відчутний замин чи скол, але без гарного освітлення не помітний взагалі, з легкістю виправився, тому гадаю таки замин. Саме агресивніше стругав сталь.



Потім постругав деревину 704 не дуже активно, але вміняємо працював, не глибоко врізався. Раджа 3 саме агресивно вгризався і найбільші шматки стругав, як і руків'я менш натирало в нього. 710 не брав участі.



Після цього різати папір пробував, але оскільки заточка інша була у 710, тому обєктивність не айс. Але аус8 сама різуча виявилася, лиш на замині підривало папір, 440с мильно трішки і з підриванням різала, м390 агресивно, але не дуже впевнено різала, та саме стабільніше по всі довжині РК.


Підправилися Тріанглом гуляючи, до максимальної робочої гостроти, лиш 704 не повністю сколи від цвяха зміг подолати.


Які висновки скажете?

А хз, захотілося, от і потестив, а в цілому то різниця не така й велика, всі 3 втрачали гостроту і потім точилися, але здивувало, що китаєць лиш на цвяху здувся, а на картоні йшов на рівні хорошому. Ну а м390 нічого особливого не показала, чи преміум рівня, просто не погана сталь.


Ось вбивці мого вільного часу і матеріалів підручних 16215 Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Аватара пользователя
S-Dax
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 14:47
Откуда: Изюм

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение S-Dax »

Мутний
AUS 8A и 440С почти одинаковы (состав, у AUS 8 на 2 элемэнта больше) а ТО аналогичное (в идиале)... :-?
Либо сейчас, либо никогда
Я не буду жить вечно,
Я хочу жить, пока я жив!
Это МОЯ жизнь!

Jon Bon Jovi - It's My Life
Аватара пользователя
CBO6ODA
Крутой Обзорщик
Крутой Обзорщик
Сообщения: 3075
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 00:16
Поблагодарили: 2 раза

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение CBO6ODA »

спасибо камрад за тест
Аватара пользователя
Oleg VR
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 00:25
Откуда: Харьков

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение Oleg VR »

Мутний спасибо за обзор :) , кстати не раз слышу от вас о заточке рекурвы на весу, можно подробней ( в соотвествуещм разделе-не совсем понимаю :=( )
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
Аватара пользователя
Мутний
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8599
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
Откуда: Переяслав
Благодарил (а): 2537 раз
Поблагодарили: 1602 раза

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение Мутний »

Oleg VR писал(а):е раз слышу от вас о заточке рекурвы на весу, можно подробней
абразив тримається в одній руці, в іншій ножик й весь процес заточки відбувається в такому стані підвішеному. Все на око й по відчуттях робиться-кут, перехід на іншу зернистість, заусенець і т.і.


Досить цікаво помедитувати так, а оскільки все в руках знаходиться, то відчуття спорідненості з процесом максимальне і кожен рух зовсім не так сприймається, як на точилках, але на любителя. З такого починав, а це ностальгію помучив, після Рівовської лінзи.

S-Dax писал(а):AUS 8A и 440С почти одинаковы, а ТО аналогичное (в идиале)...
ну в цьому й суть тесту, порівняти ТО, в бенча 440с краща за ціх двох)
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Аватара пользователя
himeraha
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3980
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение himeraha »

S-Dax писал(а):Мутний
AUS 8A и 440С почти одинаковы (состав, у AUS 8 на 2 элемэнта больше) а ТО аналогичное (в идиале)... :-?
уж очень НЕ одинаковое ТО.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Аватара пользователя
vook
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:51
Откуда: Киев

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение vook »

()(! не понимаю сравнения, сравниваем FORD, GELLY и Cadilac Escalade отличия могут быть только в техобслуживании, а если с салона все и так понятно :)
Аватара пользователя
Мутний
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8599
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
Откуда: Переяслав
Благодарил (а): 2537 раз
Поблагодарили: 1602 раза

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение Мутний »

vook
так тому й потестив, щоб було понятно ж :grin:

А так то аус8 у КС сподобалася різучістю і на канаті нормально себе показала, от думаю паралельно з чимось перевірю, на чомусь іншому. Результати вище)
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Аватара пользователя
Мутний
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8599
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
Откуда: Переяслав
Благодарил (а): 2537 раз
Поблагодарили: 1602 раза

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение Мутний »

DrPePer
дякую, проводив тест спонтанно і мало часу мав, а кабель колись різав і нічого страшного з РК, якщо не здп-189 і 40* чи менше кут)

а замість нього цвях, теж метал :-D
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Аватара пользователя
himeraha
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3980
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: AUS 8A від Cold Steel проти 440С на Ganzo G704 + M390 Бе

Сообщение himeraha »

вот мой лоумен от кс прошел хороший тест. с помощью рк, с пошкукатуреной поверхности снимали обои :smile:
ну не было нечего другого :wink:
Рк много раз касалась абразивной и твердой поверхности.

стойкость рк очень порадовала. замины минимальны - все можно выправить, выкрашиваний нет
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Ответить

Вернуться в «Тесты»