тест на канате. нож Гошовского

[fx27]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=BMOauGAEn6E[/youtube]

[stilet]

А сталька то злая , люблю такие. Видать хорошо затермичена однако.

[пгупгу]

Я подивився початок, покрутив на кінець, але там висновків нема. Ну те, що папір стружиться, я не рахую. Можна висновки хоча б написати?

[stilet]

Висковкі вже мабуть потрібно самому робити. Таку кількість різів на 18мм канаті не кожна сталька витримає, а після цього ще-й папір струже наче нічого не було, судячи по цьому кромка не постраждала ані трохи. Які ще висновки?

[fx27]

Таку кількість різів на 18мм канаті не кожна сталька витримає


Спасибо.
надо еще уточнить что канат сизалевый а он немного жёстче пенькового...

[космос]

Таку кількість різів на 18мм канаті не кожна сталька витримає,

а с чем вы сравниваете, кто то до этого резал сезалевый канат,есть конкретные цифры ?
известна его износостойкость по сравнению с пенькой при резе?
или есть сравнение с манильсим?

при чем жесткость каната,абразивность важнее в разы!

[fx27]

Вот и Троли...не заставили долго ждать...

[stilet]

Космос тролль? жжете камрад . Но вот допустим для людей, никогда не резавших канат действительно немного непонятно, комметарии все же не помешали-бы

[космос]

Вот и Троли

уважаемый,я перерезал десятки метров каната и знаю о чем говорю, и сообщений у меня здесь не два.
и со сталями знаком в большом количестве, и не только с ними
и работы мои люди здесь знают прекрасно,как и подход к ним.

[Africasha]

Вот и Троли...не заставили долго ждать...

Да... Яркое начало.

[fx27]

абразивность сизалевого каната выше пенькового тоже...

[Bullet49]

Вот и Троли...не заставили долго ждать...

Да... Яркое начало.

[Bullet49]

ИМХО - тесты всегда сопровождаются сравнительными характеристиками аналогичных сабжей (в данном случае типов каната) если не вживую, то хотя бы численно...

[fx27]

Уважаемый Космос если Вы так уверены в том что пишите...
напишите тоже самое под видео...

[космос]

абразивность сизалевого каната выше пенькового тоже.

это для нас просто слова,у нас есть цифры по пеньке и маниле
по сизалевым шнуркам- нет

у вас есть сравнительная таблица?

напишите тоже самое под видео...

найдите видео Фрица и посмотрите как режется пенька

мы не знаем цифр реза сезали ножами других сталей,и россияне не знают,знаете только вы..
да и нет у меня такого каната,пойду куплю веревку из полиэстра порежу и выложу ,а вы сравнивайте...с чем?

и что будут за выводы?

неинтересно.

[fx27]

если не интересно нужно было пройти мимо...

[fx27]

я живу в Португалии здесь пенькового каната нет...
если хотите можете отправить мне пару десятков метров...
вот тогда и посмотрим...

[космос]

как раз очень интересно, и как раз с пониманием вопроса
если мне неинтересно и я что-то непонимаю, я как раз и прохожу мимо.
прошу обратить внимание (тестил я на днях клиночек) ,на срезы пеньки, манилы и того что у вас на видео.( разрешение фото там большое- рассмотреть можно многое,и проанализировать)

я живу в Португалии здесь пенькового каната нет..

должен быть, да и что нам показал рез сезали, вроде как ничего

у вас там кризис меньше- может вы зашлете нам бухточку сезали,тут и как раз намечаются тесты.

[Boris376]

Образец проведения теста!

[fx27]

Пенька и сизаль - два популярных природных материала для изготовления канатов. Сизалевые и пеньковые канаты немного различаются по своим физическим свойствам: прочности, реакции на различные уcловия среды и долговечности.

Пенька - это практически самый первый материал, из которого начали изготовлять канаты. Сизаль же стал использоваться в этих целях только лишь с XVI века.
Материал

Пеньковые канаты делают из волокна, которое получают из стеблей технической конопли. Такая конопля, в отличии от гашишевой не содержит наркотического вещества. Для получения волокон растительную массу отмачивают в воде в течение длительного времени в проточной воде. Пенька, как материал для изготовления канатов не теряет своей актуальности уже долгие столетия. Причина в том, что это волокно отличается довольно хорошей плотностью по сравнению с аналогами растительного происхождения.

Пенька экологически безвредна, устойчива к воздействию солнечной радиации, мало электризуется. Из минусов - склонность к гниению, высокая способность к впитыванию водяного пара из воздуха и понижение прочности при намокании.

Сизаль - это также материал натурального происхождения, получаемый из южноамериканского растения agava sisalana. Среди растительных материалов для изготовления канатов сизаль - один из наиболее прочных и долговечных. Слово сизаль происходит от названия мексиканского порта Сисаль на полуострове Юкатан. На вид сизалевое волокно светло-коричневого цвета. Готовый сизалевый канат можно узнать по характерным редким волокнистым нитям, которые торчат наружу. Это очень гибкий и в то же время очень прочный материал.
Характеристики

И сизалевые, и пеньковые канаты устойчивы к солнечной радиации и теплу, не накапливают статическое электричество, незначительно вытягиваются при нагрузке. Контакт с соленой водой не оказывает на оба вида канатов разрушающего воздействия, однако под воздействием воды волокна становятся более ломкими.

Однако отличие состоит в том, что сизалевые канаты намокают и гниют меньше, чем пеньковые. В то же время они легче и служат на 25-30% дольше. Под воздействием воды пеньковые канаты разрушаются гораздо быстрее.

Для обеспечения защиты от внешних воздействий пеньковые канаты пропитывают специальным антикоррозийным составом, а сизалевые - маслом.
Применение

Сизалевые и пеньковые канаты имеют очень широкую сферу применения. Оба вида канатов используются в качестве сердечника для металлических тросов.

Сизалевые канаты довольно редко используют для общехозяйственных целей, хотя они прекрасно показывают себя в строительстве. Чаще всего их применяют для оснастки морского и речного флотов (швартовые канаты). Еще из сизалевых канатов нередко плетут рыболовные сети.

Также сизалевые канаты очень широко используются в декоративных целях. Их применяют для украшения помещений и ландшафта, изготовления различных поделок. Кроме того, иногда сизалевыми канатами отделывают дома из оцилиндрованного бруса. Это отлично повышает теплотехнические характеристики здания.

Наверное, почти все хотя бы раз в жизни принимали участие в перетягивании каната. Так вот, чаще всего для этих целей используется канат, который изготовлен из сизаля.

Пеньковые канаты широко используются в хозяйственных целях. промышленности. строительстве, судоходном деле. Из них изготовляют грузовые стропы, используют в нефтедобывающих буровых установках.

Канаты из сизаля и пеньки - прочные и проверенные временем. Друг от друга они отличаются материалом, из которого изготовлены, прочностью и широтой сферы применения.

[космос]

http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 36&t=26081

Про пеньку и сезаль мы сами можем прочесть,повторю вопрос ,у вас есть таблицы сравнения в резах по сталям, на этих видах каната ?

, вы про абразивность слышали? фото и видео рассмотрели хорошо?

ссылку дал, смотрите- там есть видео, не знаю, может кто резал из тестеров сезаль и ему ваш тест что-то скажет, насколько я знаю в СНГ официальных данных по такого рода резам нет(вернее мне не попадалось на глаза )

к примеру -мыло есть хозяйственное и банное, это все мыло- но оно разное .

а нож бесспорно хорош,никто ж не против

[kuhuk]

абразивность сизалевого каната выше пенькового тоже...

Нет. Это точно. Он чистый и из листьев.
Пытаюсь найти тест, который делали года 3-4 назад на 22мм (кажется) сезале.

[fx27]

для ленивых ссылка Широгоров S90V рез 12мм сизаль... http://www.youtube.com/watch?v=qE7We7Qg ... 837D000998

[kuhuk]

Вот 4х летней давности с купюрами из-за размера поста:

Итак, тестирование состоялось.
Канат: сизаль, диаметр 20 мм. Был обмотан бумажным малярным скотчем.

У всех кроме НСК Стерх (вогнутая линза), Страйдер (вроде слабовогнутая линза) и Самодел (клин от обуха с выпуклой линзой)
наличествовал скандинавский строй клинка, на фалке впрочем, спуски тоже были по моему выпуклые, на фирменную линзу.
Изначально тестировало 7 человек, впоследствии хозяин фалка, был вынужден нас покинуть, и мы продолжили в количестве 6-ти человек.
Первым выбыл №4 Buck Страйдер 880 (ATS-34), по общему мнению из-за строя клинка, с трудом сделав 9 резов мы пришли
к выводу, что он просто не "идёт" в канат...
Вторым вышел №10 Самодел от В. Виры (карбон), по тем же причинам, слишком толстовата оказалась сведена линза.
45 резов и выбывание.
Третьим выбыл №2 НСК Стерх (ШХ-15) очевидно что 40 градусов, на которые он был заточен не подходят для сизаля...
85 резов и выбывание.
С небольшим разрывом выбыл №5 Fallkniven PHK, 88 резов, толстенный обух, сведен для грубой работы (ИМХО).
Пятой выбыла участница №8 Mora 2000 сделав 120 резов.
Далее по критерию "перестал резать канат" не выбыл никто...
Когда начал заканчиватся канат, мы выровняли количество подходов каждым ножом, доведя до результата
310 резов каждым ножом, после чего более придирчиво и аккуратно дорезали каждым ножиком по 50 резов.
После чего оценив остатки каната приняли следующее решение, поскольку каната явно не хватает, провести субьективную
оценку режущих способностей каждого ножа и по бальной системе определить победителей...
Каждый учасник сделал 3 реза каната каждым из 5-ти оставшихся в обойме ножей и поставил оценки по абсолютной 5-ти бальной
системе, т.е. ставились оценки от 1 до 5, но именно каждому ножу свой балл, 1,2,3,4 или 5, не ставилось одинаковых баллов, т.е.
каждый формировал свой рейтинг по режущим свойствам.
Результаты:

1. Ahti "Leuku 145" (карбон) 5 5 5 5 3 5
3. Nora (китайский клон 640) 4 1 3 2 5 4
6. Frosts Mora №640 (карбон) 3 4 2 1 4 1
7. KJ Eriksson (нержа) 1 3 1 3 1 2
9. Hultafors Hantverkarkniv 2 2 4 4 2 3

Каждый нож из этой пятёрки в итоге отрезал канат по 378 раз.
По результатам финальной оценки список победителей выглядит так:

1-е место (28 баллов) Ahti "Leuku 145" (карбон)
2-е место (19 баллов) Nora (китайский клон 640)
3-е место (17 баллов) Hultafors Hantverkarkniv (карбон)
4-е место (15 баллов) Frosts Mora №640 (карбон)
5-е место (10 баллов) KJ Eriksson (нержа)

Выводы: Ножи с финским строем клинка нужно тестить, на маниле, сизаля (20 м) не хватает.
Тестировать нужно в соотношении как минимум 1:2 (ножи:люди), так как на оценку больше всего влияет усталость рук тестеров.
На сизале победили углеродки, у эрика (возможно от подложки, резали сначала на фанере, потом на сосновом бруске)
под конец тестирования на подьёме к острию образовался некислый замин, остальная же РК была ещё вполне работоспособна.
По личным наблюдениям, после теста минимальные повреждения РК были у Ахти, потом у хулта, потом фростс 640-й, потом китаец,
потом эрик (из-за заминов). Повреждения РК у пятёрки лидеров, в общем незначительны, и только замины, никто не выкрошился и позволяют нормально работать по дереву, продуктам и пр.

Финальная таблица:
1. Ahti "Leuku 145" (карбон)___ 378
2. НСК Стерх (ШХ-15)*____85
3. Nora (китайский клон Моры №640, карбон)**___378
4. Buck Страйдер 880 (ATS-34) ____9
5. Fallkniven PHK (3G фалковский ламинат)___88
6. Frosts Mora №640 (карбон)___378
7. KJ Eriksson (нержа)___378
8. Mora 2000 (с новым клеймом) (нержа)___120
9. Hultafors Hantverkarkniv (карбон)___378
10.Самодел от В. Виры (карбон)___45

Но действительно чувствовалось, что Ахти еще может резать и резать и резать.

Этот Ахти - мой и он не держит пеньку, как сезаль близко даже. 120 резов пеньки. Другой Ахти выдал еще меньше...

[kuhuk]

Так а сколько резов-то нож Василия по сезалю сделал?