9Ч. Тесты фиксов на канате
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
9Ч. Тесты фиксов на канате
«Всем привет» или «и снова здравствуйте»…
как-то графомански получилось… или резонерски?
Но, так или иначе, после баночки гиннеса я испытал сердечный порыв поблагодарить всех, кто передал ножи на тесты: Гошовского, Стерха, Волоса и себя.
А также тех, кто причастен: коллектив Кизляра за канат с СГ.
И, конечно, бессменного напарника по тестам – Витябу. Причем, если всех-всех - за содействие, смелость, любознательность в конце-концов, то Витябу - за то, что он такой есть и мы вместе хорошо проводим время на тестах. И канат порезать и за женщин поговорить и мировые проблемы ножеюза и ножестроя обсудить.
Собсно писанина и порыв на этом исчерпались – гиннес кончился.
Дальше будут нетрадиционные по формату конспекты:
Хозяин и Автор
Нож и хар-ки
Показатели теста
Комментарии
Фотки у Витябы, потом добавлю.
Заточка у всех стандарт: ДМТ до зеленого + ГОИ, 30градусов + фаска на 40. Исключение - Мора - родной 0 и микрофаска на 40. Точил Витяба все.
1) Стерх Стерх
младший брат Монарха (только клин), ЦПМ С125В, вторичка на 63-64, сведен в 0,45
120резов - газету не режет, 200 - бумагу не режет. Всего 705 резов
Передан Стерхом после моего вопроса «Дай потестить»
Сталь точится сравнительно легко, режет очень агрессивно. Ну, очень! Прочность РК - в процессе реза – небольшие замины и микросколы, РК повреждена слабо. Прочность РК при боковых: рубка электротехнической меди с проворотом - практически без повреждений. При строгании нерж кухонников – узкие сколы вдоль РК, повреждения больше, чем у К390 от Гошевского, но меньше, чем у ножей из советских резцов разных сталей.
2) Стерх Стерх
модель – «Гаражный» с токсиком на рукояти, ЦПМ С30В, вторичка 59-60 (кажется), сведен в 0,6
60 резов – газету не режет, 120 – бумагу закусывает. Всего 170 резов
Передан Стерхом с просьбой разобраться «что за фигня? Мне кажется или это таки ерунда вышла?»
Сталь мылит на уровне или даже больше большинства протестированных нами Х12МФ. Медь – слабые замины и приличный скол. От себя: токсик неудобен, дал локальные, не характерные для теста мозоли на ладони.
3) Волос Тапир
модель – ХЗ, Х12МФ (термоциклированная, если не ошибаюсь), спуски вогнутые, сведен в 0,85
40 резов – газету не режет, 60 – бумагу закусывает, Всего – 120резов.
Волос передал ради знания.
Ну не получается мне нормально загнать в канат выраженные вогнутые спуски – толстую линзу проще. Мылит. Повреждения РК – да никаких вроде бы даже. Так, чуть-чуть, что на меди, что на канате.
Дальше идут Гошовские. Они давно лежат. Василий сори за задержку. Стали и термички мне не известны для интриги. Но из разговора я понял, что речь идет о сталях среднего класса. Мы промаркировали клинки 1 2 3. Василий, думаю, вспомнит, где - что.
4) Гошовский Гошовский
модель «1», сталь – ХЗ, сведен в 0,6 слабовогнутые от обуха. Для опознания – на хвосте голубая полировальная паста.
20 резов – газету не режет, 40 – бумагу не режет. Всего – 50 резов
Мылит жутко, но в канат лез нормально без спец усилий. Медь – слабые замины.
5) Гошовский Гошовский
модель «2», сталь – ХЗ, сведен в 0,6, слабовогнутые от обуха.
60 резов – газету не режет, 80 – бумагу не режет. Всего – 120 резов
Начал прекрасно, но потом потерял достаточно быстро легкость (где-то около 50го реза). Медь – замины
6) Гошовский Гошовский
модель «3», сталь – ХЗ, сведен в 0,6 слабовогнутые от обуха.
60 резов – газету не режет, 80 – бумагу не режет. Всего – 100 резов
Начал прекрасно, но потом потерял достаточно быстро легкость (где-то около 50го реза).
Медь – замины и кажется есть микросколы
По-моему 5й и 6й – это семейство 440х сталей
7) Я Мора
модель – мне еще Моры по именам знать? Та, что самая длинная. Уголь, в 0 с микроподводом.
20 резов – газету режет плохо, 40 – бумагу нормально. А всего 60 резов.
Не агрессивно, мылит-пилит. Строгает, зато, хорошо.
Повреждения РК – замины и зализы, как обмылили вроде. Рукоять – бомба.
как-то графомански получилось… или резонерски?
Но, так или иначе, после баночки гиннеса я испытал сердечный порыв поблагодарить всех, кто передал ножи на тесты: Гошовского, Стерха, Волоса и себя.
А также тех, кто причастен: коллектив Кизляра за канат с СГ.
И, конечно, бессменного напарника по тестам – Витябу. Причем, если всех-всех - за содействие, смелость, любознательность в конце-концов, то Витябу - за то, что он такой есть и мы вместе хорошо проводим время на тестах. И канат порезать и за женщин поговорить и мировые проблемы ножеюза и ножестроя обсудить.
Собсно писанина и порыв на этом исчерпались – гиннес кончился.
Дальше будут нетрадиционные по формату конспекты:
Хозяин и Автор
Нож и хар-ки
Показатели теста
Комментарии
Фотки у Витябы, потом добавлю.
Заточка у всех стандарт: ДМТ до зеленого + ГОИ, 30градусов + фаска на 40. Исключение - Мора - родной 0 и микрофаска на 40. Точил Витяба все.
1) Стерх Стерх
младший брат Монарха (только клин), ЦПМ С125В, вторичка на 63-64, сведен в 0,45
120резов - газету не режет, 200 - бумагу не режет. Всего 705 резов
Передан Стерхом после моего вопроса «Дай потестить»
Сталь точится сравнительно легко, режет очень агрессивно. Ну, очень! Прочность РК - в процессе реза – небольшие замины и микросколы, РК повреждена слабо. Прочность РК при боковых: рубка электротехнической меди с проворотом - практически без повреждений. При строгании нерж кухонников – узкие сколы вдоль РК, повреждения больше, чем у К390 от Гошевского, но меньше, чем у ножей из советских резцов разных сталей.
2) Стерх Стерх
модель – «Гаражный» с токсиком на рукояти, ЦПМ С30В, вторичка 59-60 (кажется), сведен в 0,6
60 резов – газету не режет, 120 – бумагу закусывает. Всего 170 резов
Передан Стерхом с просьбой разобраться «что за фигня? Мне кажется или это таки ерунда вышла?»
Сталь мылит на уровне или даже больше большинства протестированных нами Х12МФ. Медь – слабые замины и приличный скол. От себя: токсик неудобен, дал локальные, не характерные для теста мозоли на ладони.
3) Волос Тапир
модель – ХЗ, Х12МФ (термоциклированная, если не ошибаюсь), спуски вогнутые, сведен в 0,85
40 резов – газету не режет, 60 – бумагу закусывает, Всего – 120резов.
Волос передал ради знания.
Ну не получается мне нормально загнать в канат выраженные вогнутые спуски – толстую линзу проще. Мылит. Повреждения РК – да никаких вроде бы даже. Так, чуть-чуть, что на меди, что на канате.
Дальше идут Гошовские. Они давно лежат. Василий сори за задержку. Стали и термички мне не известны для интриги. Но из разговора я понял, что речь идет о сталях среднего класса. Мы промаркировали клинки 1 2 3. Василий, думаю, вспомнит, где - что.
4) Гошовский Гошовский
модель «1», сталь – ХЗ, сведен в 0,6 слабовогнутые от обуха. Для опознания – на хвосте голубая полировальная паста.
20 резов – газету не режет, 40 – бумагу не режет. Всего – 50 резов
Мылит жутко, но в канат лез нормально без спец усилий. Медь – слабые замины.
5) Гошовский Гошовский
модель «2», сталь – ХЗ, сведен в 0,6, слабовогнутые от обуха.
60 резов – газету не режет, 80 – бумагу не режет. Всего – 120 резов
Начал прекрасно, но потом потерял достаточно быстро легкость (где-то около 50го реза). Медь – замины
6) Гошовский Гошовский
модель «3», сталь – ХЗ, сведен в 0,6 слабовогнутые от обуха.
60 резов – газету не режет, 80 – бумагу не режет. Всего – 100 резов
Начал прекрасно, но потом потерял достаточно быстро легкость (где-то около 50го реза).
Медь – замины и кажется есть микросколы
По-моему 5й и 6й – это семейство 440х сталей
7) Я Мора
модель – мне еще Моры по именам знать? Та, что самая длинная. Уголь, в 0 с микроподводом.
20 резов – газету режет плохо, 40 – бумагу нормально. А всего 60 резов.
Не агрессивно, мылит-пилит. Строгает, зато, хорошо.
Повреждения РК – замины и зализы, как обмылили вроде. Рукоять – бомба.
Последний раз редактировалось kuhuk 12 дек 2012, 13:57, всего редактировалось 2 раза.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8599
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2537 раз
- Поблагодарили: 1602 раза
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Дякую за чтиво, комплексний підхід до тестів порадував
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Интересно, но без фото получилось сухо, не визуализированно. Наглядность в любой теме приветствуется.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Спасибо!
подождем Витябу, ему большой поклон за терпение в резке каната
подождем Витябу, ему большой поклон за терпение в резке каната
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Спасибо за тест, познавательно
705 резов - это серьезно, если учесть что в предыдущих тестах до 200 резов только дотягивало
705 резов - это серьезно, если учесть что в предыдущих тестах до 200 резов только дотягивало
ждемkuhuk писал(а): Мы промаркировали клинки 1 2 3. Василий, думаю, вспомнит, где - что.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
не 200, а 520 http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 36&t=26095скат писал(а):705 резов - это серьезно, если учесть что в предыдущих тестах до 200 резов только дотягивало
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Молодцы парни ...может еще пару "Гинесов" передать???
И это...о картинках не забудьте
И это...о картинках не забудьте
- Vityba
- МАСТЕР
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 18:17
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Фото ножей.Там где нет изоленты она уже снята ограничение по длине 8,5см
Как на фото
мора
125ка
30ка
тапир х12мф
3 ножа Гошевского
Как на фото
мора
125ка
30ка
тапир х12мф
3 ножа Гошевского
Последний раз редактировалось Vityba 12 дек 2012, 22:09, всего редактировалось 1 раз.
МОЙ КАНАЛ - ПРОХОДИМ НЕ СТЕСНЯЕМСЯ
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
- Yzef
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 10 янв 2012, 09:56
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Дякую шановним тестерам за працю, потрачений час та зусилля.
Корисно знати, на що здатний твій ніж.
Корисно знати, на що здатний твій ніж.
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
брутальный стиль отчета ))
"...город над вольной Невой, город нашей славы трудовой..." ©
- Sergey
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 418
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:17
- Откуда: Харків
- Контактная информация:
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Потестили, молодцы.
Вася Гошовский уже отказывается от своих ножей, говорит, что то не его.
Цитата с другого форума:
Вася Гошовский уже отказывается от своих ножей, говорит, что то не его.
Цитата с другого форума:
Василь Гошовський писал(а):Всё дело в том,что моих нежей там не было и не могло быть,если не веришь,скажи пускай покажут фото.
Тебя не удивило почему не указивают сталь?кто видел мой нож без указаной марки стали?Да потому что не знают,так я дал им запореные клинки с разным ТО даже не наточенные,для того,чтоб самому не заморачиваться и решить куда двигаться дальше,а они взяли и опубликовали,ну чтож Бог им судья,так что рано радуешся
Запомни,мой нож тот,на котором стоит моё клймо,а всё остальное Ваши мечты
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Мда-а... такого я еще не видел..
Что бы чел сам отказался от своих ножей! Большего позора в ножевом мире я не знаю.
Так что выходит, Игорь, зря ты старался.
Так, теперь вопросы к kuhuk:
1) кто, где когда, при каких обстоятельствах передал на тесты ножи, которые были причислены Гошовскому?
2) В каком состоянии были переданные ножи?
3) Кто присутствовал на тестах?
4) кто может засвидетльствовать, что ножи не были преднамеренно испорчены перед тестами? Ибо все давно известно, что ножи Гошовского НИКОГДА не проигрывают
5) Зачем понадобилось г-ну kuhukу опускать ножи пана Гошовского?!..
"Сенсация!!! Торопитесь! Последние новости! Ведущие мировые массмедиа борются за право эксклюзивного интервью!"
" - Г-н, kuhuk, сколько Вам заплатили?
- Как давно у Вас созрел план дискредитации честного имени мастера пана Гошовского?
- На какую разведку работаешь??!!!.."
Блин, это просто 3,14здец!!
Что бы чел сам отказался от своих ножей! Большего позора в ножевом мире я не знаю.
Так что выходит, Игорь, зря ты старался.
Так, теперь вопросы к kuhuk:
1) кто, где когда, при каких обстоятельствах передал на тесты ножи, которые были причислены Гошовскому?
2) В каком состоянии были переданные ножи?
3) Кто присутствовал на тестах?
4) кто может засвидетльствовать, что ножи не были преднамеренно испорчены перед тестами? Ибо все давно известно, что ножи Гошовского НИКОГДА не проигрывают
5) Зачем понадобилось г-ну kuhukу опускать ножи пана Гошовского?!..
"Сенсация!!! Торопитесь! Последние новости! Ведущие мировые массмедиа борются за право эксклюзивного интервью!"
" - Г-н, kuhuk, сколько Вам заплатили?
- Как давно у Вас созрел план дискредитации честного имени мастера пана Гошовского?
- На какую разведку работаешь??!!!.."
Блин, это просто 3,14здец!!
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Не ножи Василий отдал, а клинки, при том ТО могло быть экспериментальное, вполне может не Василия, стали не порошковые, на относительно бюджетные ножи. Пока мастер клеймо не поставит, не выставит нож на продажу, он может говорить что это не нож а пробник. Я передал нож из С30В, но его клеймить не буду и продавать тоже не собираюсь, хотя клиенты были.
Может хватит разводить срачь? никому это не интересно! Тут не цирк.
Может хватит разводить срачь? никому это не интересно! Тут не цирк.
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Так вот: этот нож, что ты передал, - он без клейма, но он твой или нет?СТЕРХ писал(а):Я передал нож из С30В, но его клеймить не буду
А вот это держи при себе! Твои вот эти поучения прибереги для других.СТЕРХ писал(а):Может хватит разводить срачь? никому это не интересно! Тут не цирк.
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Нож мой, но он без клейма и клейма на нем не будет, то есть ответственности за него я нести не хочу, так же как и продавать, мое право, этот нож для меня лишь пробник.
А на счет поучений, то мнге решать. Подумайте сами на сколько верно переносить срачь с одного форума на другой и с какой стороны это Вас характеризует.
А на счет поучений, то мнге решать. Подумайте сами на сколько верно переносить срачь с одного форума на другой и с какой стороны это Вас характеризует.
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Тебе может и не интересно, а пользователи должны знать возможности ножей, которые они покупают.СТЕРХ писал(а):никому это не интересно! Тут не цирк.
Если ты так уверенно говоришь об этих клинках, ты наверное знаешь их происхождение и историю появления. Может расскажешь?
или все-же подождем, что скажут тестеры?
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Стерх, значит так, парень, ты тут на гнилой кобыле не съезжай. Будь мужчиной. Ты же уже считаешь себя супермастером.
Это как понимать: "Нож мой, но он без клейма и клейма на нем не будет, то есть ответственности за него я нести не хочу" ?
Если ты признаешь нож своим, то и ответственность полностью вся на тебе. Все! Точка. Что за детский сад?
Или ты хочешь сказать, что если ножик покажет плохие результаты, то он уже не твой?
А на счет срача... Мы уже с тобой это проходили.
Еще раз: тебе лично я не сказал НИ ОДНОГО кривого слова. Так что НЕ НАДО! И не тебе меня учить.
Более того, о твоих работах я везде и всегда отзывался хорошо. Так что не влазь в то, что тебя лично не касается, а постарайся ТАК ЖЕ быть объективным. И не танцуй ни под кого.
Это как понимать: "Нож мой, но он без клейма и клейма на нем не будет, то есть ответственности за него я нести не хочу" ?
Если ты признаешь нож своим, то и ответственность полностью вся на тебе. Все! Точка. Что за детский сад?
Или ты хочешь сказать, что если ножик покажет плохие результаты, то он уже не твой?
А на счет срача... Мы уже с тобой это проходили.
Еще раз: тебе лично я не сказал НИ ОДНОГО кривого слова. Так что НЕ НАДО! И не тебе меня учить.
Более того, о твоих работах я везде и всегда отзывался хорошо. Так что не влазь в то, что тебя лично не касается, а постарайся ТАК ЖЕ быть объективным. И не танцуй ни под кого.
- Rus
- Найфоман
- Сообщения: 1939
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:47
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Спасибо, познавательно. Мастерам респект за очередной срач. На охотнике видно публики мало. Я бы на следующие тесты пару ножиков передал.
Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция.(С)
- космос
- МАСТЕР
- Сообщения: 2977
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 20:00
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
С клеймом?
альбом моих работ на ФБ
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
- Rus
- Найфоман
- Сообщения: 1939
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:47
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Да, фирменным. Кершик и Бенчкосмос писал(а):С клеймом?
Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция.(С)
Re: 9Ч. Тесты фиксов на канате
Если я говорю что этот нож г, как по мне, то это означает что нож г, если он даже моей работы. Про то что сталь мне не понравилась я сообщил, хочешь купить - твое дело, я предупредил, ответственности нести не хочу, это право оставляю за собой.Циркач писал(а):Стерх, значит так, парень, ты тут на гнилой кобыле не съезжай. Будь мужчиной. Ты же уже считаешь себя супермастером.
Это как понимать: "Нож мой, но он без клейма и клейма на нем не будет, то есть ответственности за него я нести не хочу" ?
Если ты признаешь нож своим, то и ответственность полностью вся на тебе. Все! Точка.
на счет супермастера это Вы зря, супермастера в Украине я не знаю ни одного, это слишком высокий уровень, мировой уровень, знаю лишь одного Мастера из Украины, который достиг мирового уровня кастомного ножестроения, как бы не кричали тут что его ножи г