5Ч.Тест фиксов на канате.
- Vityba
- МАСТЕР
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 18:17
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 77 раз
5Ч.Тест фиксов на канате.
Всем добрый вечер.
Ка на фото сверху в низ
Giko ATS 34
RWL 34( Чехия, Зденек Штор.)
У10 Игорь Кононов
Х12МФ Игорь Кононов
UHC Розели
М390 Benchmade
Заточка
Смотри таблицу.
ТКХ смотри таб.
Коментарии
1.Giko Нож начал очень агрессивно думал покажет хороший результат .Но после 20 резов агрессия ушла.Результат на троечку.
2.РВЛ34.Ножу явно мешает геометрия узкий клин спуски с 1/2.При другой геометрии результат мог бы быть лучше.
3.У10-Х12МФ Игорь Кононов.Лично мне эти клинки сразу не понравились.Обух 5мм,узкий клин ,толстое сведение.Даже не знаю зачем такое давать на тесты???Только с заточкой время потратил.Результаты никакие.Есть еще ШХ15 и Х12МФ даже не знаю стоит их точить??
4.UHC Розели.С этим ножом все просто.Здесь самая плохая геометрия для каната,нож хорошо входит на половину,а дальше хоть молотком стучи.Кое как сделал 30 резов думал дать подвод на 30гр но но результат это не спасет,а нож портить не хочу.
5.М390.Benchmade.Этот нож уже был на тестах в первой часть про фолдеры.Тогда он выступал с заводской заточкой и результат был слабеньким.Я не пожалел лиметовый нож,переточил как все ножи для тестов.Но хорошего мало.Результат на уровне нормальной Х12МФ.Не вижу смысла платить больше.Хотел бы отметить,что у М390 прослеживается мыльный рез.Сталька явно подмылевает во второй раз
Вывод.На этот тест попались ножи с явно не подходящей геометрией.Дальше при проведении тестов от таких ножей буду отказыватся.Только трата времени на заточку и перевод каната.
Ка на фото сверху в низ
Giko ATS 34
RWL 34( Чехия, Зденек Штор.)
У10 Игорь Кононов
Х12МФ Игорь Кононов
UHC Розели
М390 Benchmade
Заточка
Смотри таблицу.
ТКХ смотри таб.
Коментарии
1.Giko Нож начал очень агрессивно думал покажет хороший результат .Но после 20 резов агрессия ушла.Результат на троечку.
2.РВЛ34.Ножу явно мешает геометрия узкий клин спуски с 1/2.При другой геометрии результат мог бы быть лучше.
3.У10-Х12МФ Игорь Кононов.Лично мне эти клинки сразу не понравились.Обух 5мм,узкий клин ,толстое сведение.Даже не знаю зачем такое давать на тесты???Только с заточкой время потратил.Результаты никакие.Есть еще ШХ15 и Х12МФ даже не знаю стоит их точить??
4.UHC Розели.С этим ножом все просто.Здесь самая плохая геометрия для каната,нож хорошо входит на половину,а дальше хоть молотком стучи.Кое как сделал 30 резов думал дать подвод на 30гр но но результат это не спасет,а нож портить не хочу.
5.М390.Benchmade.Этот нож уже был на тестах в первой часть про фолдеры.Тогда он выступал с заводской заточкой и результат был слабеньким.Я не пожалел лиметовый нож,переточил как все ножи для тестов.Но хорошего мало.Результат на уровне нормальной Х12МФ.Не вижу смысла платить больше.Хотел бы отметить,что у М390 прослеживается мыльный рез.Сталька явно подмылевает во второй раз
Вывод.На этот тест попались ножи с явно не подходящей геометрией.Дальше при проведении тестов от таких ножей буду отказыватся.Только трата времени на заточку и перевод каната.
Последний раз редактировалось Vityba 18 июн 2012, 19:20, всего редактировалось 1 раз.
МОЙ КАНАЛ - ПРОХОДИМ НЕ СТЕСНЯЕМСЯ
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
ничего не понял
раньше про сведение утверждалось обратное
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 14#p531014
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 19#p531619
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 17#p531017
ну и из других ваших тестовых тем, а также не только на этом форуме можно привести цитаты, что сведение роли не играет
а теперь почему-то стало играть
раньше про сведение утверждалось обратное
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 14#p531014
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 19#p531619
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 17#p531017
ну и из других ваших тестовых тем, а также не только на этом форуме можно привести цитаты, что сведение роли не играет
а теперь почему-то стало играть
- Vityba
- МАСТЕР
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 18:17
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Так я и не отрицаю. Просто при толстом сведении точить дольше.
Последний раз редактировалось Vityba 17 июн 2012, 23:40, всего редактировалось 1 раз.
МОЙ КАНАЛ - ПРОХОДИМ НЕ СТЕСНЯЕМСЯ
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Раз уж эти тесты превратились в такой многосерийник, может стоило бы уже наконец научится делать скриншот таблицы, а не фотографировать монитор?
- Vityba
- МАСТЕР
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 18:17
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Ну раз по интересней протестимigor.cononow писал(а):Vityba Спасибо за тест Теперь есть от чего отталкиваться.
Клинки экспериментальные поэтому не уделил должное время слесарки.3.У10-Х12МФ Игорь Кононов.Лично мне эти клинки сразу не понравились.Обух 5мм,узкий клин ,толстое сведение.Даже не знаю зачем такое давать на тесты???Только с заточкой время потратил.Результаты никакие.
У клинка У 10 твердость где то 54 НРС , у Х12МФ изотермическая закалка твердость в районе 55 НРС.Эти должны быть по интереснее там совсем по другому калилось, но вам решать хотите ли вы их тестировать или нет.Есть еще ШХ15 и Х12МФ даже не знаю стоит их точить??
МОЙ КАНАЛ - ПРОХОДИМ НЕ СТЕСНЯЕМСЯ
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
уже на 7 частей материала хватает...Ches писал(а):Раз уж эти тесты превратились в такой многосерийник
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Это не баг, это авторская фича+копирайт на фото. Каждый опознает Витябины таблички.Ches писал(а):может стоило бы уже наконец научится делать скриншот таблицы, а не фотографировать монитор?
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Ну и как в каждом сериале - чем дальше, тем нуднее. Чем дальше, тем больше условностей и меньше практической значимости этого действия.kuhuk писал(а):уже на 7 частей материала хватает...
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Vityba
еще раз убеждаюсь, не только на своем опыте, что м390 перехвалили
спасибо за тест
еще раз убеждаюсь, не только на своем опыте, что м390 перехвалили
спасибо за тест
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Ну фича, та фича. Но, соглашусь с myr`ом - после ознакомления с тестом, никаких практических выводов для себя не смог сделать. Какая-то абстракция и рез ради реза.kuhuk писал(а):Это не баг, это авторская фича+копирайт на фото. Каждый опознает Витябины таблички.Ches писал(а):может стоило бы уже наконец научится делать скриншот таблицы, а не фотографировать монитор?
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Да ну. Как было так и осталось. Где именно "больше"?myr писал(а):Чем дальше, тем больше
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
А какие выводы хотели сделать?Ches писал(а):никаких практических выводов для себя не смог сделать
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Раньше хоть какие то выводы были на основании теста, а теперь только результаты.kuhuk писал(а):Да ну. Как было так и осталось. Где именно "больше"?
Именно в этом, пятом тесте - лебедь раком щуку. Или - "Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий" (с)
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Полезные. А так, из всех 5 частей тестов, вывод у меня один - разные ножи режут канат по-разному.kuhuk писал(а):А какие выводы хотели сделать?Ches писал(а):никаких практических выводов для себя не смог сделать
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
И еще можно добавить - разный канат.Ches писал(а):вывод у меня один - разные ножи режут канат по-разному.
Потому что сам канат разный и с разных партий. Поэтому будет правильнее - "разные ножи режут разный канат по-разному"
Довольно туманный вывод.
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Я, признаюсь, провтыкал, что канаты разные... Ну, тогда, если уж совсем напрячь моск, то вывод: в определенный момент, у некой группы энтузиастов, одни ножи режут определенный канат лучше или хуже других ножей. Ну это же правда?myr писал(а):И еще можно добавить - разный канат.Ches писал(а):вывод у меня один - разные ножи режут канат по-разному.
P.S. Прав был почивший в бозе Va, на счет бессмысленности глупой моды пришедшей с Запада резать веревочки-канатики. Практическую ценность могут представлять тесты, только максимально приближенные к юзерской реальности.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Канат одинаковый внешне, но, возможно, с разных партий. Даже скорее с разных партий.myr писал(а):Потому что сам канат разный и с разных партий
Это самый простой вывод, который можно поднять из 5 частей сырых данных. У нас уже отличные от ваших обобщения.Ches писал(а):А так, из всех 5 частей тестов, вывод у меня один - разные ножи режут канат по-разному
Если не хотите систематизировать сами и заняли потребительскую позицию, то подождите, пока мы сами систематизируем.
Т.е. взялись потреблять - потребляйте, а не продуцируйте.
Кстати, на будущее имейте в виду следующий момент:
Нельзя сделать корректный вывод, если не готов делать вывод. В этом случае его можно только прочесть/услышать от других, кто готов.
Если в исследованиях появились интересные выводы - с огромной вероятностью это ошибка.
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Отличная попытка напустить заумности и загадочности! Ладно, я потребитель\пользователь\покупатель, спокойно подожду обнародования выводов, если таковые нафонтанируются.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Спасибо, надеюсь.Ches писал(а):Ладно, я потребитель\пользователь\покупатель, спокойно подожду обнародования выводов
- Vityba
- МАСТЕР
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 18:17
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Поправил.Den777 писал(а):RWL 34(Какой то прибалтийский мастер) - мастер из Чехии, Зденек Штор.
МОЙ КАНАЛ - ПРОХОДИМ НЕ СТЕСНЯЕМСЯ
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
УХСка на Рохелли что-то вообще слила. Абразивная стйкость (а на канате мы в основном на нее и тестируем) недалеко ушла от простой углеродки с таким же сведением, а разница в цене существенная. Хотя при ее количестве угля УХСка как раз должна была жить гораздо дольше.
М390-я огорчила. Мыльность реза, насколько я понял, здесь тоже имела место, как и в кастомном ноже ранее тестированном, и,насколько я понял, это ее фича. В общем, после всего что прочувствовал на тестах, склоняюсь все больше и больше к мению Алана в плане что старая добрая CPM S30V, а на определенных вариантах S60V самая сбаллансированная по соотношению цена/качество сталь с (в случае хорошей термички) агрессивным резом на уровне хорошей углеродки, а это в подавляющемс большинстве то, что нужно для ЭДЦ и всяких полевых резательных операций.
Мужики, спасибо за тест.
М390-я огорчила. Мыльность реза, насколько я понял, здесь тоже имела место, как и в кастомном ноже ранее тестированном, и,насколько я понял, это ее фича. В общем, после всего что прочувствовал на тестах, склоняюсь все больше и больше к мению Алана в плане что старая добрая CPM S30V, а на определенных вариантах S60V самая сбаллансированная по соотношению цена/качество сталь с (в случае хорошей термички) агрессивным резом на уровне хорошей углеродки, а это в подавляющемс большинстве то, что нужно для ЭДЦ и всяких полевых резательных операций.
Мужики, спасибо за тест.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- Vityba
- МАСТЕР
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 18:17
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Согласен не один из клинков не порадовал.Мне очень обидно когда тратишь время на заточку(порой точу до двух ночи),а результата нет.Barmaley писал(а):В этот раз, вооще тоскливо...с результатами
Насчет выводов.Выводы каждый должен делать сам для себя.Насчет нудности тут ответ простой есть канат мы его режем,кончится канат резать перестанем.Единсвеное хотелось бы ножей и сталей по интересней(с30в,спм10в,154см.идр)от разных производителей не только от мастеров.Я с удовольствием бы протестил бы с30в от Вадима Коломийца,Анзара,Стерха.
МОЙ КАНАЛ - ПРОХОДИМ НЕ СТЕСНЯЕМСЯ
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
https://www.youtube.com/channel/UCXxPN9 ... UzowP9MFOw
Re: 5Ч.Тест фиксов на канате.
Парни! Правильное дело делаете!!!
Вадик, вроде, не термичит... Или мои данные устарели?Vityba писал(а):с удовольствием бы протестил бы с30в от Вадима Коломийца,