Недотест ножа "Украинский"
Недотест ножа "Украинский"
Нож "Украинский", это практически полная копия древнего ножа найденного при раскопках на территории Украины. Его характеристики :
- Автор : Thorwald
- Полная длина : 205 мм
- Клинок : сталь У8
- Длина клинка : 101 мм
- Толщина клинка : 4 мм
- Рукоять - дерево
- Ножны : кожа
- Назначение (по словам автора) - хозяйственно-бытовой
По ряду объективных причин, тест этого ножа был закончен, так толком и не начавшись. Причиной тому - его конструктивные особенности. Впрочем обо всем по порядку.
Первые впечатления от ножа "Украинский" самые хорошие. Сам он небольшой, аккуратный с практически классическим строем клинка. Все указывает на то, что нож и в работе будет безупречен. Что сразу бросается в глаза, так это немного необычной формы и небольших размеров рукоять.
Когда берешь этот нож в руку различными хватами, особых проблем не возникает. Утолщение к концу рукояти приятно заполняет руку, и ее тонкое начало совсем не доставляет неудобств. Совсем противоположное начинается, когда этим ножом хочешь что то сделать.
Нож "Украинский" приятно ощущать в руке, но кроме как для легких, не требующих особых усилий работ, по моему мнению, он не предназначен. Вернее может и предназначен, но что то им делать в этом случае - крайне неприятно и неудобно.
Чем тяжелее работа, чем тверже разрезаемый материал, тем крепче хочется ухватить этот нож. Но это не позволяет сделать крайне короткая рукоять. Хотя нет... позволяет, но тогда палец упирается в совсем не комфортный выступ режущей кромки.
Впервые, в своей практике, я столкнулся с тем, что мне надо прикладывать дополнительные усилия для удержания ножа в руке при работе, ощутив кроме того, значительную нагрузку на кисть.
В чем причина - сказать не могу. Возможно, на самом деле, у прототипов этого ножа рукоять была все таки длиннее, деревянные части ножа ведь не сохранились с тех времен?
Вожможно причиной всему акселерация, и наши предки были значительно "меньше" нас современных, соответственно и ладонь у них была других размеров.
Но как бы там небыло, мое мнение об этом ноже сложилось следующее : на роль хозяйственно-бытового явно не тянет, порезать мягкое и мелкое конечно можно, но без особого удовольствия. "Трудные" работы по твердым материалам возможно и осилит, но опять таки с большим "напрягом" со стороны пользователя.
Соотвественно поэтому и такой недотест. У меня просто пропало желание делать с ним что то дальше. Извини Thorwald.
- Автор : Thorwald
- Полная длина : 205 мм
- Клинок : сталь У8
- Длина клинка : 101 мм
- Толщина клинка : 4 мм
- Рукоять - дерево
- Ножны : кожа
- Назначение (по словам автора) - хозяйственно-бытовой
По ряду объективных причин, тест этого ножа был закончен, так толком и не начавшись. Причиной тому - его конструктивные особенности. Впрочем обо всем по порядку.
Первые впечатления от ножа "Украинский" самые хорошие. Сам он небольшой, аккуратный с практически классическим строем клинка. Все указывает на то, что нож и в работе будет безупречен. Что сразу бросается в глаза, так это немного необычной формы и небольших размеров рукоять.
Когда берешь этот нож в руку различными хватами, особых проблем не возникает. Утолщение к концу рукояти приятно заполняет руку, и ее тонкое начало совсем не доставляет неудобств. Совсем противоположное начинается, когда этим ножом хочешь что то сделать.
Нож "Украинский" приятно ощущать в руке, но кроме как для легких, не требующих особых усилий работ, по моему мнению, он не предназначен. Вернее может и предназначен, но что то им делать в этом случае - крайне неприятно и неудобно.
Чем тяжелее работа, чем тверже разрезаемый материал, тем крепче хочется ухватить этот нож. Но это не позволяет сделать крайне короткая рукоять. Хотя нет... позволяет, но тогда палец упирается в совсем не комфортный выступ режущей кромки.
Впервые, в своей практике, я столкнулся с тем, что мне надо прикладывать дополнительные усилия для удержания ножа в руке при работе, ощутив кроме того, значительную нагрузку на кисть.
В чем причина - сказать не могу. Возможно, на самом деле, у прототипов этого ножа рукоять была все таки длиннее, деревянные части ножа ведь не сохранились с тех времен?
Вожможно причиной всему акселерация, и наши предки были значительно "меньше" нас современных, соответственно и ладонь у них была других размеров.
Но как бы там небыло, мое мнение об этом ноже сложилось следующее : на роль хозяйственно-бытового явно не тянет, порезать мягкое и мелкое конечно можно, но без особого удовольствия. "Трудные" работы по твердым материалам возможно и осилит, но опять таки с большим "напрягом" со стороны пользователя.
Соотвественно поэтому и такой недотест. У меня просто пропало желание делать с ним что то дальше. Извини Thorwald.
Re: Недотест ножа "Украинский"
Лияно я не понимаю, как ножем с такой рукоятью можно делать что либо, требующее больший усилий при работе. И дело не только в ее длинне, но и в толщине, объеме в целом...
Хотя... Может эт я такой, финками избалованый
Хотя... Может эт я такой, финками избалованый
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Недотест ножа "Украинский"
Нда
Мрак какой-то. Это кухня с очень хорошим клином, но требовать от него большее - это как стучать рк об рк
Мрак какой-то. Это кухня с очень хорошим клином, но требовать от него большее - это как стучать рк об рк
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Недотест ножа "Украинский"
Нужно так же понимать, что с тех времен когда был найден подобный нож, и много чего поменялось в лучшую сторону в эргономике и дизайне. Я не говорю о материалах и качестве исполнения. Когда то спали на топчанах, это же не значит что нужно и сейчас продолжать это делать, это искусство. Но я бы предпочел иметь при себе куда более крепкий нож. Этот прежде всего вспомогательный, или просто для охотника. Сложно сказать. Я держал этот нож в руках, не сильно прочувствовал. Рукоять правда коротковата. В общем нужно учучшать
Re: Недотест ножа "Украинский"
Богдан его как реконструкция делал, так что улучшать - не совсемправильно выйдет
Re: Недотест ножа "Украинский"
Еще.. не имеющее отношение к теме. Пока занимался этим ножом, поймал зайца, хотя ловушку ставил на птиц. Отпустил, жалко стало.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Недотест ножа "Украинский"
Заяц мегазачет Таких на шапку штук 5 надо...
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
- lets_smile
- Найфоман
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 06:56
- Откуда: Запорожье
- Контактная информация:
Re: Недотест ножа "Украинский"
Первая мысль, посетившая меня при виде ножа - кухонник-кухонником.
ps: заяц - прелесть
ps: заяц - прелесть
Re: Недотест ножа "Украинский"
deily писал(а):Таких на шапку штук 5 надо...
lets_smile писал(а):ps: заяц - прелесть
Еще пара его фоток
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Недотест ножа "Украинский"
кому зайца-выбегайца свежепойманного (м/ф 'падал прошлогодний снег')
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Недотест ножа "Украинский"
Собственно невооруженным глазом видно, что рукоять коротковата для ТС. Да и очень узкая передняя часть рукояти не особо способствует удобству при силовой работе. Собственно данная форма ножа - это повторение формы персидского карда, популярного ножа и у турков с татарами, с которыми нашим приходилось иметь дело. Только у персов эти ножи были по-мощнее, часто использовались как оружие, а у нас трансформировались до охотничье-вспомогательного ножа. Для тяжелой работы с деревом украинцам было сподручнее работать топорами и тесаками. На лагерник "украинский" нож, тем более с такими размерами не тянет, что и проявилось у ТС.
Последний раз редактировалось il coltello 28 май 2012, 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Re: Недотест ножа "Украинский"
У меня среднестатистическая ладонь - 9,5 см. Поэтому думаю такие неудобства были бы не только у меня.il coltello писал(а):Собственно невооруженным глазом видно, что рукоять коротковата для ТС.
Re: Недотест ножа "Украинский"
Есть мысль, что нож этот у предков был чисто пищевой. Мясца отрезать, хлеба, луковицу располовинить. Как носилась всегда с собой ложка у каждого своя, так был и такой ножик, чисто для еды. За это говорит то, что нож непрактичный в бытовом использовании и, в то-же время, трудоёмкий в изготовлении, а так-же расточительный по материалу. А вот гигиеничность тут соблюдается в полной мере. Так-же делаются сейчас хорошие кухонники.
Естессно это просто домыслы
Естессно это просто домыслы
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
- Thorwald
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 5249
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:05
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 450 раз
- Поблагодарили: 637 раз
- Контактная информация:
Re: Недотест ножа "Украинский"
дякую за тест.
по руків"ю. дерево і метал збережені дуже гарно. були деякі екземпляри з довшою ручкою, але вона була і тонша.
Мур, а стругати як я показував "на розрив" ти не пробував?
по руків"ю. дерево і метал збережені дуже гарно. були деякі екземпляри з довшою ручкою, але вона була і тонша.
це форма ножа притаманна ножам десь з 14ст по всій Європі. у нас карди теж були і теж "помощнее". але цей небойовий взагаліобственно данная форма ножа - это повторение формы персидского карда, популярного ножа и у турков с татарами, с которыми нашим приходилось иметь дело. Только у персов эти ножи были по-мощнее, часто использовались как оружие, а у нас трансформировались до охотничье-вспомогательного ножа.
Мур, а стругати як я показував "на розрив" ти не пробував?
Re: Недотест ножа "Украинский"
Не совсем понял, что имеется ввиду.. Строгать? Пробовал. Вот фото.Thorwald писал(а):а стругати як я показував "на розрив" ти не пробував?
Re: Недотест ножа "Украинский"
Строгать от себя?Thorwald писал(а):маю на увазі ось таку техніку
Пробовал, я же показал фото выше.
Re: Недотест ножа "Украинский"
Потроллю маслица в огонь. Про Илью Муромца:
В остальном - нож смотрится естественно, с точки зрения носителя менталитета. Imho, на моей кухне был бы интересен, если не требовать точности.
Рост Ильи Муромца составлял 177 сантиметров. Конечно, сегодня таким ростом никого не удивишь, но тогда, в XII веке, этот рост был гораздо выше среднего.
Если предположить, что это кухонник - то рукоять скорее делалась под женскую руку (самцы крупнее самок почти у всех видов, т.е. женский средний рост наверное был 160-165). Ну... что тут тогда хотеть от точной исторической копии.Таким образом, исходя из сведений Кальнофойского и данных последних исследований, мы можем определить временной период жизни Ильи Муромца. Он мог жить приблизительно между 1148 и 1203 годами.
В остальном - нож смотрится естественно, с точки зрения носителя менталитета. Imho, на моей кухне был бы интересен, если не требовать точности.
Единственная вещь, с помощью которой можно убить мечту, — компромисс.
- Thorwald
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 5249
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:05
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 450 раз
- Поблагодарили: 637 раз
- Контактная информация:
Re: Недотест ножа "Украинский"
так в тому і прикол, що моїй дружині, яка вкладається у 160-165см він незручний.Если предположить, что это кухонник - то рукоять скорее делалась под женскую руку (самцы крупнее самок почти у всех видов, т.е. женский средний рост наверное был 160-165).
а мені зручний. бо є упор в долоню. а в неї не упирається.
люди може й менше були. а от руки були приблизно такими ж.
у "дітей офісів" руки більше за рахунок збільшення розмірів тіла. а у "людей села" вони великі від роботи