vvs писал(а):В резке каната большой роли не играет: канат и финками режется, у которых подвод 2-3мм.
Явная хрень с тезаурусом.
Какой такой подвод у финок 2-3мм?
vvs писал(а):В резке каната большой роли не играет: канат и финками режется, у которых подвод 2-3мм.
Финка = заточенная линейка толщиной в 2+мм. Соотв. толщина у перехода спуск-подвод = толщине обуха.kuhuk писал(а):vvs писал(а):В резке каната большой роли не играет: канат и финками режется, у которых подвод 2-3мм.
Явная хрень с тезаурусом.
Какой такой подвод у финок 2-3мм?
арригинально!vvs писал(а):Соотв. толщина у перехода спуск-подвод = толщине обуха.
А Вы как думаете ?kuhuk писал(а):арригинально!vvs писал(а):Соотв. толщина у перехода спуск-подвод = толщине обуха.
Т.е. у Ф1 толщина у подвода равна обуху, линзовидный подвод начинается от обуха, а спусков нет вообще? Как-то так?
Для классической - да.vvs писал(а):а) финка = голомень + спуски в ноль
Утверждение не корректное вообще - РК - режущая грань. В идеале - всегда точка в сечении ножа.vvs писал(а):б) финка = голомень без спусков с РК от голомени
Да, можно так сказать, но это будет путать.vvs писал(а):толщина подвода у финки = толщине обуха.
vvs писал(а):финка = голомень + спуски в ноль
выкручиваешься?vvs писал(а):Таким образом для финки справделиво ли след. утверждение: спуски в ноль = подводам от голомени ?
Таким образом, (если да): толщина подвода у финки = толщине обуха.
Конечно выкручиваюсь: и церковь в Х-м веке тоже я. Про голомень вот буквально только что узнал, чесспионерское. Всегда думал что спуски - это грань от обуха, которая может бысть сложной формы.Чкылчи писал(а):выкручиваешься?vvs писал(а):Таким образом для финки справделиво ли след. утверждение: спуски в ноль = подводам от голомени ?
Таким образом, (если да): толщина подвода у финки = толщине обуха.
можно конечно напридумать разных вариаций, но терминология уже сложилась, и менять её ни к чему
подвод пусть останется подводом, а спуски спусками. Иначе стирается разница между терминами.
Общая для всех терминология хороша тем, что приняв её одну единственную - недопонимания будут исключены. Этот случай тому подтверждение.
Спуск, может не быть подводов.vvs писал(а):а вот что из себя предствавляет линза от обуха и где там подводы, а что считается спусками - это правильный вопрос
а сам подвод - на "первую производную подвода"Чкылчи писал(а):"подвод от голомени"