небольшой тест стеклобоев на разных ножах
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Случайно нашел этот тест, судить о его обьективности не могу, но одно точно и ясно блекхоковская отвертка с крюком для резки ремней никуда не годится.
И фомка со стеклобоем тожу отстой, самый нормальный стеклобой оказался у Марка )
[youtube]http://youtube.com/watch?v=qNS504zh1UQ&feature=related[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=qNS504zh ... re=related
И фомка со стеклобоем тожу отстой, самый нормальный стеклобой оказался у Марка )
[youtube]http://youtube.com/watch?v=qNS504zh1UQ&feature=related[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=qNS504zh ... re=related
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
может крюк нужен для разрезания триплекса?
Дело в том, что в момент удара в точке касания возникают очень сильные напряжения, за те микросекунды, пока длится контакт, надо создать микротрещинку и еще «продавить» ее, тогда стекло как минимум треснет.
Обьективности никакой, все субьективно в тесте разные стекла, и сила удара....
Дело в том, что в момент удара в точке касания возникают очень сильные напряжения, за те микросекунды, пока длится контакт, надо создать микротрещинку и еще «продавить» ее, тогда стекло как минимум треснет.
Обьективности никакой, все субьективно в тесте разные стекла, и сила удара....
Жить ХОРОШО!!!
-
- Найфоман
- Сообщения: 1397
- Зарегистрирован: 19 апр 2009, 00:46
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Codename 47
как по мне, самый убедительный был microtech. пять касаний и стекло осыпалось.
интересно - а вот это и есть правильная техника разбивания стекла стеклобоем? я, пребывая в плену забобонів, всегда думал, что стекло должно выбиваться одним ударом посередине прошу сильно не крыть матом мои заблуждения. осознал, таскааать
как по мне, самый убедительный был microtech. пять касаний и стекло осыпалось.
интересно - а вот это и есть правильная техника разбивания стекла стеклобоем? я, пребывая в плену забобонів, всегда думал, что стекло должно выбиваться одним ударом посередине прошу сильно не крыть матом мои заблуждения. осознал, таскааать
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
на самом деле, при современном развитии изготовления авто стекл, техника стоит далеко не на последнем месте...
Из опыта: пробить стекло - не проблема.
А вот сделать правильно, убрать его с пути - искусство
И лучше изучить его в спокойной ситуации на "чужих" материалах
Из опыта: пробить стекло - не проблема.
А вот сделать правильно, убрать его с пути - искусство
И лучше изучить его в спокойной ситуации на "чужих" материалах
- Kos70
- Гуру по ліхтарям
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:08
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 528 раз
- Поблагодарили: 969 раз
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Боковые стекла,как и задние,практически во всех авто изготовлены из заколенного стекла."Каленку" очень тяжело шлифовать,но очень просто разбить.Как то по молодости,полез паять отлетевший контакт обогрева заднего стекла...Он в самом углу,и в определенный момент,все стекло луснуло мелкой,равномерной паутиной.С боковым тоже история была:перетянул крепление к механизму открывания,и все стекло осыпалось теми-же кубиками.Я к тому что "каленку",все равно где бить,но сточки зрения физики,все-же по центру разбить тяжелее.Аммортизация,хоть и небольшая,все-же утяжелит процесс.Это если не стеклобоем а локтем скажем,то есть-скорее выдавить,чем выбить.Тоды да-в центр надо метить...
Я плакал, что у меня нет ботинок, пока не встретил человека без ног...
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Это давно очень было и на отечественных авто...Kos70 писал(а):Боковые стекла,как и задние,практически во всех авто изготовлены из заколенного стекла...
- Kos70
- Гуру по ліхтарям
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:08
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 528 раз
- Поблагодарили: 969 раз
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Ну да,ну да.И на современных американских,европейских и японских.Шлифовщики стекол,об этом знают.Им легче зашлифовать три лобовика чем одну "форточку".
А на старых советских,кстати каленку не ставили.Да она бы и рассыпалась,при ударе дверью...
А на старых советских,кстати каленку не ставили.Да она бы и рассыпалась,при ударе дверью...
Я плакал, что у меня нет ботинок, пока не встретил человека без ног...
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
На автомобилях кроме лобового, стоит каленка.
Исключения только бронированные авто.
Лобовое из каленки это кустарное производство (эпохи 90-х кооперативов) и очень опасное.
Даже в те года предпочтения отдавались треснутому триплексу, чем новому сталениту.
От рассыпания, каленку удерживает тонированная пленка.
Исключения только бронированные авто.
Лобовое из каленки это кустарное производство (эпохи 90-х кооперативов) и очень опасное.
Даже в те года предпочтения отдавались треснутому триплексу, чем новому сталениту.
От рассыпания, каленку удерживает тонированная пленка.
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Чем тоньше и тверже "боек" стеклобоя, тем результативнее удар.
Самое забавное - как "крассиво" был перерезан ремень крючком-ремнерезом. Любой (даже самый паршивый и самый тупой) серрейтор сделал это бы в разы быстрее.
Самое забавное - как "крассиво" был перерезан ремень крючком-ремнерезом. Любой (даже самый паршивый и самый тупой) серрейтор сделал это бы в разы быстрее.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- Kos70
- Гуру по ліхтарям
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:08
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 528 раз
- Поблагодарили: 969 раз
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
Да.Там ремнерез больше на кукан похож.Без острого внутреннего угла (именно угла,а не закругления),плоский ремень неизбежно заламывается и скручивается.Приходится резать уже несколько слоев...Конструктивный косяк.Aleks писал(а):
Самое забавное - как "крассиво" был перерезан ремень крючком-ремнерезом. Любой (даже самый паршивый и самый тупой) серрейтор сделал это бы в разы быстрее.
Я плакал, что у меня нет ботинок, пока не встретил человека без ног...
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
вот это правельное замечание как иMcS писал(а):
Из опыта: пробить стекло - не проблема.
А вот сделать правильно, убрать его с пути - искусство
Aleks писал(а):Чем тоньше и тверже "боек" стеклобоя, тем результативнее удар.
Самое забавное - как "крассиво" был перерезан ремень крючком-ремнерезом. Любой (даже самый паршивый и самый тупой) серрейтор сделал это бы в разы быстрее.
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
недавно видел, товарищ разбил боковое туфлейAleks писал(а):Чем тоньше и тверже "боек" стеклобоя, тем результативнее удар.
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
OldRiy
Так там набойки твердые. Если правильно, уголком (для максимального уменьшения площади контакта) и с хорошей силой влупить, то можно конечнео же и разбить. Тут вопрос больше касается профессионализма, нежели средств.
Так там набойки твердые. Если правильно, уголком (для максимального уменьшения площади контакта) и с хорошей силой влупить, то можно конечнео же и разбить. Тут вопрос больше касается профессионализма, нежели средств.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
он без набоек, шпильки не носит, ногой махнул, стекло внутрь и посыпалось
Re: небольшой тест стеклобоев на разных ножах
OldRiy
Тьфу, я думал женской и руками.
Ногой - там усилие другое, в разы большее, чем можно развить рукой.
Тьфу, я думал женской и руками.
Ногой - там усилие другое, в разы большее, чем можно развить рукой.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
17 сообщений
• Страница 1 из 1