Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
- trayan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3405
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:02
- Откуда: Чернівці
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
многоЧкылчи писал(а):в брынзе ж соль
не торопите, пишу__Z V I R__ писал(а):что там с Ground Zero?
копалиЧкылчи писал(а):кончика ф1 лишился когда?
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
От что мне не понятно, так это какое отношение имеет форма подводов (или спусков) к заточке ножа в полевых условиях имею ввиду такую, как камрады пользовали, то есть на булыжнике.Чкылчи писал(а):Последнее время сторонники линзы мусируют тезис что её легко востановить в полевых условиях
От формы РК, или подводов HRC уменьшается?
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
В случае если говорить про летчиков и их нож выживания как таковой, то замятость все таки предпочтительнее__Z V I R__ писал(а):то что при копании более мягкая кромка замялась, а более твёрдая выкрошилась - ничего странного, было бы удивительно если бы получилось наоборот
В НАЗах летчиков точилки нет вообще, поэтому я и пробовал заточить на обычных камнях, тяжело, неудобно, царапает сильно... но углеродка точится быстрее и проще. Что же касается твердости, но на Ф1 заявлено 59 HRC, а на РС - 57 HRC, по моему не такое уж и большое расхождение.__Z V I R__ писал(а):аналогично по заточке - твёрдая высоколегированная нержа против углеродки
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Так ведь не только это самый, не самый - смотреть надо по комплексу свойств. Интересно было бы взять на сравнение с ратом что-нибуть достойное из С30, 154 или Д2.__Z V I R__ писал(а):ножны это да - самый слабый момент ф1.
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
у линзы нет угла заточки подвода. вообще нет подвода. отсюда и сложность - выводить такую кромку на камнях сложнее.Egor писал(а): От что мне не понятно, так это какое отношение имеет форма подводов (или спусков) к заточке ножа в полевых условиях имею ввиду такую, как камрады пользовали, то есть на булыжнике.
От формы РК, или подводов HRC уменьшается?
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
__Z V I R__ писал(а):то что при копании более мягкая кромка замялась, а более твёрдая выкрошилась - ничего странного, было бы удивительно если бы получилось наоборот аналогично по заточке - твёрдая высоколегированная нержа против углеродки.
Во-во, что есть подозрение, что какая-то углеродка на 59 выкрошится? Или будет тяжело точится?MYR писал(а):но на Ф1 заявлено 59 HRC, а на РС - 57 HRC,
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Впрочем у этих ножей еще впереди четыре теста : "самолетный", "морской", разделочный" и "общий издевательский" так что возможность померятся силами у них еще будет
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Это симметричную и правильную линзу тяжело, а любая - сама собой получается. Наоборот, грань подвода удержать сложно ИМХО.Чкылчи писал(а):на камнях сложнее.
Но, по своему опыту знаю, что сторонники линзы лукавят в одном - ПОПРАВИТЬ легче линзу, а ПЕРЕТОЧИТЬ, естественно, легче не линзу. И даже в полевых условиях - без красот и симметрии - переточка скрошенной РК - на линзе - геморр. Таким образом, выкрашиваемая поганая сталь фалька хе...ит все возможные преимущества линз.
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Чкылчи, ну ты определись наконец, о чем говорим, об легко или сложно
Чкылчи писал(а):легко востановить в полевых условиях
и потом, - кого куда выводить?.. Если у тебя нож из Р6М5, 60...62HRC, со сколами, то не пофиг ли тебе какие там спуски с подводами?Чкылчи писал(а):сложность - выводить такую кромку на камнях сложнее.
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Egor
лодка плавает или не тонет.
ну ладно. во-первых
только стоит учесть и помнить, что при ручной заточке лезвия с подводом, сам собой линзовидным получается именно подвод, узенькая полосочка. а на фальке поная лиза, то есть точат не узкую полосочку (подвод), а гораздо шире, по сути формируют спуск сводя его линзой к РК.
так что не вижу противоречий и не точностей в своих фразах.
лодка плавает или не тонет.
ну ладно. во-первых
а вот это уже моё.Чкылчи писал(а):Последнее время сторонники линзы мусируют тезис что её легко востановить в полевых условиях.
контекст, а то и впрям подумают что я проиворечю сам себеЧкылчи писал(а):у линзы нет угла заточки подвода. вообще нет подвода. отсюда и сложность - выводить такую кромку на камнях сложнее.
а кто против?kuhuk писал(а):Это симметричную и правильную линзу тяжело, а любая - сама собой получается.
только стоит учесть и помнить, что при ручной заточке лезвия с подводом, сам собой линзовидным получается именно подвод, узенькая полосочка. а на фальке поная лиза, то есть точат не узкую полосочку (подвод), а гораздо шире, по сути формируют спуск сводя его линзой к РК.
так что не вижу противоречий и не точностей в своих фразах.
Последний раз редактировалось Чкылчи 14 май 2009, 13:26, всего редактировалось 1 раз.
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
как то пропустилEgor писал(а):и потом, - кого куда выводить?.. Если у тебя нож из Р6М5, 60...62HRC, со сколами, то не пофиг ли тебе какие там спуски с подводами?
мне пофиг. просто линзу считают достоинством фалька
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
слушайте, а это не оффтоп для этой темы? всё же тут не про виды заточек
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
не офф ниразу, т.к. говорим об особенностях этих ножей, сравнивая их нюансы
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Если бы выпуклая линза имела неоспоримые преимущества, то она была бы более распространенной. имхо такое
Единственный способ восстановления, который я бы применил в выше описанных условиях
Единственный способ восстановления, который я бы применил в выше описанных условиях
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
MYR писал(а):Впрочем у этих ножей еще впереди четыре теста : "самолетный", "морской", разделочный" и "общий издевательский" так что возможность померятся силами у них еще будет
Жду продолжения с нетерпением!!!
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Если понравится, то возьму Активатор+ и буду готов предоставить его на тесты с ратом и проч.
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Ну это вряд лиkuhuk писал(а):Если понравится, то возьму Активатор+ и буду готов предоставить его на тесты с ратом и проч.
Думаю к тому времени RC-3 будет совсем "никакой"
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
кстати, на ганзе тоже сравнение ф-1 с другим ножиком (мастер хантер от колд стил)
http://talks.guns.ru/forummessage/64/188293.html
http://talks.guns.ru/forummessage/64/188293.html
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4918
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Зачетный тест, я бы на такое не решился. Однозначно передумал брать Ф-1, а вот RC-3 наоборот заинтересовал А он часом не ХО?
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- trayan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3405
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:02
- Откуда: Чернівці
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
http://talks.guns.ru/forummessage/5/465482-0.html
Вы тут хвалите, а некоторые калом бросаются, видимо очень продвинутые, или призвание такое
Вы тут хвалите, а некоторые калом бросаются, видимо очень продвинутые, или призвание такое
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
kuhuk с этим самым RC-3P занял третье место в конкурсе "Дровосек" на СГ-3. Наверное занял бы и второе, а может и первое... но...., я ему говорил уже, почему то начал строгать там где сучок, причем сознательно
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
MYR, ну ты ж уже имел возможность убедиться, что вождь kuhuk легких путей не ищет