Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Второй этап (из шести) сравнительного тестирования ножей Fallkniven F1 и Rat Cutlery RC-3P проходил в Карпатах на хребте Сокольский (свои впечатления по Карпатам опишу отдельно ). С ножами особо не церемонились и не жалели, что позволило полно и наглядно определить их рабочие качества. Испытания длились трое суток, поэтому чтобы не утомлять описанием всего процесса, выложу короткие обобщенные выводы.
Наверх, на хребет, ножи благополучно добрались в рюкзаке и сразу по прибытию приступили к работе. Чистка и нарезка картошки, морковки, лука, капусты прошла спокойно и без открытий, все эти операции удобно делать обоими ножами, но хотелось бы отметить более удобный и спокойный рез RC-3P, в отличии от F1 он не стремился "заглубиться" в продукты, снимал более тонкую "стружку" и был более управляем чем нож F1. По результатам этого теста предпочтение отдано ножу RC-3P.
Перед началом "консервного" теста были опасения, что с RC-3P сойдет его черное полимерное покрытие. Как оказалось боялись зря, покрытие с честью выдержало это испытание, что не скажешь о ламинате F1, на нем появились царапины. Вообще трехслойная ламинированная сталь F1 преподнесла очень много неожиданных сюрпризов.
Я так и не смог найти информацию из чего изготовлены эти накладки на центральный слой VG-10, но такое ощущение, что применяемый материал чуть прочнее обычного пластика. По крайней мере "консервный" тест показал это четко.
Из следующего, "копательного" теста, оба ножа вышли с повреждениями режущей кромки, в земле было очень много мелких камушков. Только характер повреждений оказался совершенно разный, на ноже F1 режущая кромка выкрошилась, а на RC-3P - замялась. В итоге заточка F1 на отломанном куске от треугольного коричневого камушка триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли. RC-3P точился около трех минут и режущая кромка была восстановлена полностью.
Пробегавший недалеко по своим делам ежик, решил посмотреть, что же там так увлеченно копают трое взрослых дядек, ничего интересного не увидел и побежал дальше.
Во время раскалывания букового пенька роль колотушки играла толстая сухая палка. Повторюсь... не знаю из чего там изготовлены накладки ламината на ноже F1, но повреждения обуха были ощутимыми и это от сухой толстой ветки!
При колке ножом F1 требовалось прилагать большее усилие, чем с RC-3P, чтобы загнать его в дерево, толщина и форма клинка сказывается. Но если уж загнал и прилагаешь боковое усилие, то тут конечно F1 вне конкуренции, нет боязни повредить клинок, RC-3P все же деликатнее и с ним надо быть осмотрительнее.
В местах ударов сухой палкой по обуху ножа F1 появились четкие и хорошо различимые замины, а вот покрытие RC-3P на обухе - вообще не пострадало. Очень занятная ситуация, не поддающаяся логическому объяснению, ведь любое железо по умолчанию должно быть тверже чем полимер.
Тест на "ржавеемость" оба ножа тоже прошли по разному. После нарезки брынзы они были сначала воткнуты в дерево, а потом положены на ночь в мокрую после дождя траву.
F1 покрылся крупными пятнами ржавчины на всех трех слоях ламината.
На RC-3P заржавела режущая кромка и немного надписи, кстати производитель так и предупреждает, что без надлежащего ухода эти места и будут ржаветь.
Конечно же не обошлось и без варварского "метательного" теста. Повреждения полученные рукоятью F1 - на фотографиях. Рукоять RC-3P не пострадала.
Для проверки возможности заточки ножей в полевых условиях об камни, были взяты два куска твердого песчанника, потерев их друг об друга, добились чтобы одна из сторон стала более менее ровной и гладкой, на ней и точили. Сказать однозначно, что один или другой нож точится лучше и легче - не могу. Ощущения практически одинаковые, оба ножа удалось заточить до состояния - бумагу режет, но неуверенно.
А носили ножи вот так. Ножны RC-3P очень продуманы и позволяют носить нож как надо и удобно владельцу, а не как хочет производитель, ножны F1 яркий тому пример, для удобства и обеспечения свободного подвеса пришлось дополнить ножны небольшим карабином.
Хотелось бы отдельно остановится на правке и заточке обоих ножей. Аналог нашей У10, американская сталь 1095 на ноже RC-3P очень впечатлила в плане простоты правки, было достаточно всего 10-15 движений по обоим сторонам режущей кромки, чтобы тупой нож начинал уверенно нарезать тонкие полоски с листка бумаги, с VG-10 на F1 так быстро такого добится не удавалось.
Фотографии ножа RC-3P, которому практически единогласно, со счетом 2.5:0.5, было отдано предпочтение по результатам всех тестов.
Наверх, на хребет, ножи благополучно добрались в рюкзаке и сразу по прибытию приступили к работе. Чистка и нарезка картошки, морковки, лука, капусты прошла спокойно и без открытий, все эти операции удобно делать обоими ножами, но хотелось бы отметить более удобный и спокойный рез RC-3P, в отличии от F1 он не стремился "заглубиться" в продукты, снимал более тонкую "стружку" и был более управляем чем нож F1. По результатам этого теста предпочтение отдано ножу RC-3P.
Перед началом "консервного" теста были опасения, что с RC-3P сойдет его черное полимерное покрытие. Как оказалось боялись зря, покрытие с честью выдержало это испытание, что не скажешь о ламинате F1, на нем появились царапины. Вообще трехслойная ламинированная сталь F1 преподнесла очень много неожиданных сюрпризов.
Я так и не смог найти информацию из чего изготовлены эти накладки на центральный слой VG-10, но такое ощущение, что применяемый материал чуть прочнее обычного пластика. По крайней мере "консервный" тест показал это четко.
Из следующего, "копательного" теста, оба ножа вышли с повреждениями режущей кромки, в земле было очень много мелких камушков. Только характер повреждений оказался совершенно разный, на ноже F1 режущая кромка выкрошилась, а на RC-3P - замялась. В итоге заточка F1 на отломанном куске от треугольного коричневого камушка триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли. RC-3P точился около трех минут и режущая кромка была восстановлена полностью.
Пробегавший недалеко по своим делам ежик, решил посмотреть, что же там так увлеченно копают трое взрослых дядек, ничего интересного не увидел и побежал дальше.
Во время раскалывания букового пенька роль колотушки играла толстая сухая палка. Повторюсь... не знаю из чего там изготовлены накладки ламината на ноже F1, но повреждения обуха были ощутимыми и это от сухой толстой ветки!
При колке ножом F1 требовалось прилагать большее усилие, чем с RC-3P, чтобы загнать его в дерево, толщина и форма клинка сказывается. Но если уж загнал и прилагаешь боковое усилие, то тут конечно F1 вне конкуренции, нет боязни повредить клинок, RC-3P все же деликатнее и с ним надо быть осмотрительнее.
В местах ударов сухой палкой по обуху ножа F1 появились четкие и хорошо различимые замины, а вот покрытие RC-3P на обухе - вообще не пострадало. Очень занятная ситуация, не поддающаяся логическому объяснению, ведь любое железо по умолчанию должно быть тверже чем полимер.
Тест на "ржавеемость" оба ножа тоже прошли по разному. После нарезки брынзы они были сначала воткнуты в дерево, а потом положены на ночь в мокрую после дождя траву.
F1 покрылся крупными пятнами ржавчины на всех трех слоях ламината.
На RC-3P заржавела режущая кромка и немного надписи, кстати производитель так и предупреждает, что без надлежащего ухода эти места и будут ржаветь.
Конечно же не обошлось и без варварского "метательного" теста. Повреждения полученные рукоятью F1 - на фотографиях. Рукоять RC-3P не пострадала.
Для проверки возможности заточки ножей в полевых условиях об камни, были взяты два куска твердого песчанника, потерев их друг об друга, добились чтобы одна из сторон стала более менее ровной и гладкой, на ней и точили. Сказать однозначно, что один или другой нож точится лучше и легче - не могу. Ощущения практически одинаковые, оба ножа удалось заточить до состояния - бумагу режет, но неуверенно.
А носили ножи вот так. Ножны RC-3P очень продуманы и позволяют носить нож как надо и удобно владельцу, а не как хочет производитель, ножны F1 яркий тому пример, для удобства и обеспечения свободного подвеса пришлось дополнить ножны небольшим карабином.
Хотелось бы отдельно остановится на правке и заточке обоих ножей. Аналог нашей У10, американская сталь 1095 на ноже RC-3P очень впечатлила в плане простоты правки, было достаточно всего 10-15 движений по обоим сторонам режущей кромки, чтобы тупой нож начинал уверенно нарезать тонкие полоски с листка бумаги, с VG-10 на F1 так быстро такого добится не удавалось.
Фотографии ножа RC-3P, которому практически единогласно, со счетом 2.5:0.5, было отдано предпочтение по результатам всех тестов.
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
P.S. Параллельно с Fallkniven F1 и Rat Cutlery RC-3P тестировались два складных ножа Ground Zero, но это уже другая история, с немного неожиданным концом.
- Tito
- Найфоман
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:25
- Откуда: Київ
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
когда будет продолжение, неужели оба вышли из строя???MYR писал(а):другая история, с немного неожиданным концом.
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Ну зачем сразу о плохом?Tito писал(а):когда будет продолжение, неужели оба вышли из строя???
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Хорош тест, а я мечтал об Ф1 теперь мои взгляды сильно изменились, и я прозрел, чтоли?
Уважаемые коллеги Благодарю за хороший тест.
З.Ы.
А как звали ежика?
Уважаемые коллеги Благодарю за хороший тест.
З.Ы.
А как звали ежика?
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
ЕжикCodename 47 писал(а):А как звали ежика?
Все было прям как в мультике "Ежик в тумане", только лошади почему то пришли только на следующую ночь
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Чесно говоря, фальк мне напоминает ножик Трамонтина, думаю тот ничють не хуже.Трамонтина Хорошо резал, колол, на всю рукоятку проходит хвостовик и сзади выходит типа навершие, и сталь получше будет наверно, от дерева не гнется, и от консерв не царапалась так сильно. Короче лучше и все, а учитывая цену, так вообще
Последний раз редактировалось Aleksandr Afonchenko 13 май 2009, 22:03, всего редактировалось 1 раз.
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Ничего. Жива здороваWolfDeMar писал(а):А с пилой, на первом фото, что случилось?
Очень выручала при заготовке дров, очень ей доволен.
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Упс ... а я подумал, что это трещина или разлом на рукоятке
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Пила с набора. Как то получается, что целиком я его не использую, а беру иногда только то, что надо. То пилу, то вилку, то ложку... иногда доску разделочную.WolfDeMar писал(а):А с пилой
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Это сменная рукоять, она типа складнаяWolfDeMar писал(а):Упс ... а я подумал, что это трещина или разлом на рукоятке
- trayan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3405
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:02
- Откуда: Чернівці
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
я не спец, но не факт.MYR писал(а):ведь любое железо по умолчанию должно быть тверже чем полимер
Недостающая лошадьMYR писал(а):только лошади почему то пришли только на следующую ночь
вариант ношения
просто красиво висит
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Спасибо огромное за тест. Очень все наглядно и показательно.
Очень серьезно задумался о поиске нового универсального полевого ножа и однозначно уже не хочу S1 от Фалька.
З.Ы. Обкладки на фальке - что-то вроде 420-ки, но не очень хорошо термообработанной (даже я бы сказал что необработанной термически вообще). И таки да - царапаются от пристального неодобюрительного взгляда (первые царапины получил после того, как срезал ветку, что сильно удивило).
Очень серьезно задумался о поиске нового универсального полевого ножа и однозначно уже не хочу S1 от Фалька.
З.Ы. Обкладки на фальке - что-то вроде 420-ки, но не очень хорошо термообработанной (даже я бы сказал что необработанной термически вообще). И таки да - царапаются от пристального неодобюрительного взгляда (первые царапины получил после того, как срезал ветку, что сильно удивило).
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Коллеги, спасибо за обстоятельный обзор и душевные силы, обусловившие столь циничное обращение с объектами теста.
Ой, ну поцарапалось там что-то в Ф1 Не самое ж страшное... У меня вон на БГ-42 царапины по всему клинку и что - выбросить? Это ж нож - хватит с него пыль сдувать, бруноксом брызгать и хранить на полке.
Скажите как дела с длиной рукояти на обоих при работах - всё-таки конструкция и размер рукояти на РС показалась менее удобной. Никогда не пробовал метать Ф1 но у вас явно не очень хорошо получалось.
Ой, ну поцарапалось там что-то в Ф1 Не самое ж страшное... У меня вон на БГ-42 царапины по всему клинку и что - выбросить? Это ж нож - хватит с него пыль сдувать, бруноксом брызгать и хранить на полке.
Скажите как дела с длиной рукояти на обоих при работах - всё-таки конструкция и размер рукояти на РС показалась менее удобной. Никогда не пробовал метать Ф1 но у вас явно не очень хорошо получалось.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Кстати, у меня даже после обильного дождя сунутый в ножны Ф1 не покрылся пятнами ржавчины, но на ночь в росе не оставлял. По царапинам - при сохрании линзы при переточке они убираются (может так и заумывалось, что совсем мягкие обкладки существенно упростят заточку). Больше поразила слабая стойкость рукояти к механическим повреждениям.
Ну и в целом за 100 баксов хотелось бы большего.
Ну и в целом за 100 баксов хотелось бы большего.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Амигос! Респект за испытания!
а я всегда говорил, инструменталка это гудMYR писал(а):Аналог нашей У10, американская сталь 1095
Так и есть Мы (на работе) когда это покрытие "принимали на вооружение", проверяли его стойкость. Крашеную деталь положили под пресс и вдавили шарик 15мм на глубину около 2мм, - получилась лунка. Покрытие не слетело, видимых повреждений не было. Напильником это покрытие пилится чуть лучше чем дюраль или АМг6.trayan писал(а):я не спец, но не факт.MYR писал(а):ведь любое железо по умолчанию должно быть тверже чем полимер
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Я, trayan и karneliikuhuk писал(а):Мур, кто тестил объявишь?
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
интересное сравнение, спасибо!
есть пару спорных моментов, на которых хотелось бы остановиться:
по резу - понятное дело, линза имеет свои особенности, потому по другому лезет в плотные продукты
накладки - ясное дело что мягкие, их специально такими и делали, пусть себе царапаются
то что при копании более мягкая кромка замялась, а более твёрдая выкрошилась - ничего странного, было бы удивительно если бы получилось наоборот аналогично по заточке - твёрдая высоколегированная нержа против углеродки.
ну и наличие/отсутствие замятин после метания - тоже ничего удивительного, всё-таки терморан и микарта отличаются по свойствам
ножны это да - самый слабый момент ф1.
зы. так а что там с Ground Zero? когда будет обзор? стоит ли ждать пока они появятся в продаже или ну их?
есть пару спорных моментов, на которых хотелось бы остановиться:
по резу - понятное дело, линза имеет свои особенности, потому по другому лезет в плотные продукты
накладки - ясное дело что мягкие, их специально такими и делали, пусть себе царапаются
то что при копании более мягкая кромка замялась, а более твёрдая выкрошилась - ничего странного, было бы удивительно если бы получилось наоборот аналогично по заточке - твёрдая высоколегированная нержа против углеродки.
ну и наличие/отсутствие замятин после метания - тоже ничего удивительного, всё-таки терморан и микарта отличаются по свойствам
ножны это да - самый слабый момент ф1.
зы. так а что там с Ground Zero? когда будет обзор? стоит ли ждать пока они появятся в продаже или ну их?
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
спасибо, тест то ьчто нужно.
для меня результат не вышел за рамки личного прогноза, кроме коррстойкости. думал нержа покажет себя лучше.
вообще, если раньше мысли о нерже на ноже посещали, то после случая с 110х18 о нержавейности как значимом факторе отбора ножа позабыл. А сейчас ещё больше порадовался за углеродку.
заплакал ещё сильней от того что RC холодные и от того что Кизляр не делает Бичаки из ШХ.
Недочёт тестирования
Последнее время сторонники линзы мусируют тезис что её легко востановить в полевых условиях. есть киношка где дядька показывает как точить линзу, но не это главное, он там ещё показывает полевую приспособу для линзы. поскольку линзу ставят в козырь фалька нужно было проверить так ли легко это на самом деле хотя, с такими повреждениями и ежу пробегавшему понятно, что это долгое занятие.
И ещё, эта, чё такую хилую жестянку взяли? на тушёнке посолидней жестянка
для меня результат не вышел за рамки личного прогноза, кроме коррстойкости. думал нержа покажет себя лучше.
вообще, если раньше мысли о нерже на ноже посещали, то после случая с 110х18 о нержавейности как значимом факторе отбора ножа позабыл. А сейчас ещё больше порадовался за углеродку.
заплакал ещё сильней от того что RC холодные и от того что Кизляр не делает Бичаки из ШХ.
Недочёт тестирования
Последнее время сторонники линзы мусируют тезис что её легко востановить в полевых условиях. есть киношка где дядька показывает как точить линзу, но не это главное, он там ещё показывает полевую приспособу для линзы. поскольку линзу ставят в козырь фалька нужно было проверить так ли легко это на самом деле хотя, с такими повреждениями и ежу пробегавшему понятно, что это долгое занятие.
И ещё, эта, чё такую хилую жестянку взяли? на тушёнке посолидней жестянка
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Да, на Ф1 поудобнее будет чем на РС, но мне рукоять РС при работах понравилась большеcornel писал(а):Скажите как дела с длиной рукояти на обоих при работах - всё-таки конструкция и размер рукояти на РС показалась менее удобной
Длина рукояти на обоих ножах приемлимая для средней руки, а вот если ширина ладони будет больше 10 см, то тут рукоять РС уже коротковата, работать можно, но будет немного мешать затыльник.
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
Очень даже стоит__Z V I R__ писал(а):стоит ли ждать пока они появятся в продаже или ну их?
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Fallkniven F1 & Rat Cutlery RC-3P. Часть 2.
так в брынзе ж сольAleks писал(а):Кстати, у меня даже после обильного дождя сунутый в ножны Ф1 не покрылся пятнами ржавчины, но на ночь в росе не оставлял.
__Z V I R__
ну так поэтому и прогнозируемый результат. по совокупности ф1, как нож выживания, сливает крысе