LeaF.AVF писал(а): Как я понимаю, вы близки к юриспруденции?
Я не юрист. Я несколько лет работал в сфере ОИС. Патентный поверенный и оценщик ОИС.
Это немного другая сторона дела. Я оформлял патенты, торговые марки и так далее.
Ну иногда консультировал по разным вопросам... Но было это лет 15 назад...)))
Apostol писал(а): Понимаю что звучит смешно
Немного. Суд принимает решение исходя из доказательств. И их совокупность приводит к тому или иному решению.
Вы рисуете какие то нереальные варианты как в детективе Агаты Кристи...)))
Камера моя, но друг сделал фото и фото у меня... А друга никто не видел... фото делал ночью... Свидетелей нет...)))
И тут друг увидел фото и решил на вас в суд подать...))) Ну смешно же...)))
Apostol писал(а): Насколько я понимаю, единственно верное это юридическое оформление, т.е. патент?
Это один из вариантов. Здесь например
http://www.uacrr.org/ru/. Не знаю как сейчас... раньше было долларов 30 примерно. Только это не патент... фотография не подлежит патентованию... Вам выпишут свидетельство о регистрации Авторского права.
Но... опять таки. Это не является последней инстанцией. Если истец докажет, что фотография его, а вы просто взяли и принесли ее в Агенство то все равно лавры достанутся ему а не вам.
А такие случаи были... Но бумага поможет вам "нагинать" тех кто взял ее у вас.
А вообще я советую смотреть на это чуть проще... Если вы не зарабатываете на фотографии то проще смотреть на это сквозь пальцы. Максимум, что попросить указывать вас как автора для подкормки ЧСВ...)))
А проще вообще забить...
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел.
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
если нет рава, то конечно всё становится сложнее, но опять же есть пути. но я думаю тут юристы подскажут больше.
