Лампы Lumensfactory HO-9 и EO-6
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Лампы Lumensfactory HO-9 и EO-6
Приехали лампы HO-9 (320 lum) и EO-6 (200 lum)
По качеству внешне выглядят аккуратно. Явно лучше, чем китайские с Диалэкстрима. Странно то, что обе лампы на самой колбе имеют какое то мутное покрытие. Словно сверху кто-то клейкой жидкостью серанул. Смысл сего мне не понятен. Попробую снять чуть позже.
При испытаниях на складе первое впечатление было "мля! Че я купил?!" Сначала показалось, что 200 люм лампа светит так же как и 15Ваттная с ДЭ за 3 бакса!! Вечером протестировал на открытой местности. Вот тут разница и вылезла. Фокусировка!
Говнокетай имеет слегка кривоватый хотспот и оооочень широкую корону. Для "освещать" помещение подходит классно. Люменсфэктори в точности до наоборот. Маленькая корона и четкий хотспот.
Бимшоты делать не умею - криворукий я Если научите сделаю
Лампа на 320 люм - большое огорчение. В моём Г 2 разницы между 200 люмен и 320 я НЕ ПОЧУВСТВОВАЛ !
Брал лампу с тем расчетом, что она подходит для серии Р6 и т.д. Посмотрев на упаковку выяснил причину - лампа расчитана на 9 вольтовое питание. Мой 6 вольтовый Г2 на свежих шуровских батареях просто не в состоянии раскочегарить эту лампу ИМХО.
В целом, лампы по качеству - очень качественная альтернатива оригинальным лампам.
Разница в мощности вызвана просто другим способом измерения этой самой мощности. Шуровцы меряют на готовой лампе, все остальные с колбы, как я понимаю.
В целом не плохо, но я ожидал джедайский меч. А получил только кортик
Для работы в поле Люменсфэктори явно лучше китая. Луч ровный, фокусировка очень хорошая. Освещать помещения явно лучше китайскими за счет очень широкой короны.
Использовал свежие Шуровские батарейки.
По качеству внешне выглядят аккуратно. Явно лучше, чем китайские с Диалэкстрима. Странно то, что обе лампы на самой колбе имеют какое то мутное покрытие. Словно сверху кто-то клейкой жидкостью серанул. Смысл сего мне не понятен. Попробую снять чуть позже.
При испытаниях на складе первое впечатление было "мля! Че я купил?!" Сначала показалось, что 200 люм лампа светит так же как и 15Ваттная с ДЭ за 3 бакса!! Вечером протестировал на открытой местности. Вот тут разница и вылезла. Фокусировка!
Говнокетай имеет слегка кривоватый хотспот и оооочень широкую корону. Для "освещать" помещение подходит классно. Люменсфэктори в точности до наоборот. Маленькая корона и четкий хотспот.
Бимшоты делать не умею - криворукий я Если научите сделаю
Лампа на 320 люм - большое огорчение. В моём Г 2 разницы между 200 люмен и 320 я НЕ ПОЧУВСТВОВАЛ !
Брал лампу с тем расчетом, что она подходит для серии Р6 и т.д. Посмотрев на упаковку выяснил причину - лампа расчитана на 9 вольтовое питание. Мой 6 вольтовый Г2 на свежих шуровских батареях просто не в состоянии раскочегарить эту лампу ИМХО.
В целом, лампы по качеству - очень качественная альтернатива оригинальным лампам.
Разница в мощности вызвана просто другим способом измерения этой самой мощности. Шуровцы меряют на готовой лампе, все остальные с колбы, как я понимаю.
В целом не плохо, но я ожидал джедайский меч. А получил только кортик
Для работы в поле Люменсфэктори явно лучше китая. Луч ровный, фокусировка очень хорошая. Освещать помещения явно лучше китайскими за счет очень широкой короны.
Использовал свежие Шуровские батарейки.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
trayan
Это снимки света фонарика вночи, нужно учесть параметры выдержки, экспозиции, диафрагмы, но и фотик нужен не самый простой, желательно с ручными настройками, чтобы включить фонарик, направить его луч вночи на какую то стенку и сфоткать, таким образом, чтобы у человека сложилось более менее правильное представление как светит фонарик, например это важно при сравнении нескольких фонариков, вобщем тут нужна практика.
Это снимки света фонарика вночи, нужно учесть параметры выдержки, экспозиции, диафрагмы, но и фотик нужен не самый простой, желательно с ручными настройками, чтобы включить фонарик, направить его луч вночи на какую то стенку и сфоткать, таким образом, чтобы у человека сложилось более менее правильное представление как светит фонарик, например это важно при сравнении нескольких фонариков, вобщем тут нужна практика.
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Согласен, сложно, но не из за фонарика, а из за того, что фотокамера не распознает белый цвет правильно в любом освещении как человек и в сумерках и на рассвете он понимает что белое а что нет, ну и настроек у камер сейчас не мало, а вот как нужно делать бимшоты.MYR писал(а):Не слишком ли сложно?
http://talks.guns.ru/forummessage/109/189483.html
Вы парни извращенцыCodename 47 писал(а):а вот как нужно делать бимшоты.
http://talks.guns.ru/forummessage/109/189483.html
Как можно уделять столько внимания простому фонарику?
Его (фонарика) ведь дело маленькое, светить и служить вам.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Я просто пытался пояснить, что такое бимшот, и в чем сложность его производства Сам этим не пытаюсь заниматься нет времени места и опыта, а главное надлежащего оборудования, да собственно и не собираюсь этим заниматься, мне главное чтобы поярче светилMYR писал(а):Его (фонарика) ведь дело маленькое, светить и служить вам.
Наверное это объясняет все, не правда ли?Codename 47 писал(а):да собственно и не собираюсь этим заниматься, мне главное чтобы поярче светил
Все эти "бимшоты" наверное интересны только слегка продвинуто-двинутым на почве фонариков товарищам. Заранее приношу свои извинения. Но как по моему - фонарик это не символ поклонения, а средство освещения.
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
MYR
про поле я имел ввиду местность Когда нужно именно вдаль светить.
Чес слово я не маньяк осветительный. Просто всё время как и с ножами хочется всё лучше и круче
Просто по сути с помошью бимшотов можно понять стоит ли, скажем ту или иную лампу или фонарик ваще покупать.
про поле я имел ввиду местность Когда нужно именно вдаль светить.
Чес слово я не маньяк осветительный. Просто всё время как и с ножами хочется всё лучше и круче
Просто по сути с помошью бимшотов можно понять стоит ли, скажем ту или иную лампу или фонарик ваще покупать.
средство поклоненияне символ поклонения, а средство освещения
- Кузьмич
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 8155
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 2137 раз
- Поблагодарили: 1071 раз
Дело как раз в том, что каждый для себя решает как далеко ему надо идти/зайти... мне хватает марки стали, а кому-то нужен ее химический состав... ну а фонарь от ножа не очень отличаетсяMYR писал(а):Вы парни извращенцы Very Happy
Как можно уделять столько внимания простому фонарику?
Мова, це також наша зброя
Re: lumensfactory HO-9
Как по сравнению с родными Шуровским?Стрелок писал(а):По качеству внешне выглядят аккуратно. Явно лучше, чем китайские с Диалэкстрима.
У родных также, - верх матированСтранно то, что обе лампы на самой колбе имеют какое то мутное покрытие. Словно сверху кто-то клейкой жидкостью серанул.
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
21 сообщение
• Страница 1 из 1