TA21, TK20 и другие

Обзоры и отзывы о продукции Fenix
Ответить
Аватара пользователя
Serj_32
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 89 раз

TA21, TK20 и другие

Сообщение Serj_32 »

Уже около года есть фонарь ТК20, по сути это первый фирменный фонарь, до него было и есть ( то что не распродал ) UltraFire-ы, Romisen- ы.

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081928.jpg[/img]

Фонарик ТК20 показал себя с самой приятной стороны, что называется из упаковки сразу в бой! В отличие от остальных типа «фирменных» его не надо дорабатывать, просто достал и он работает, дарит приятные эмоции от своей работой. Про длительность работы и свет писали уже много так что ничего не буду добавлять. На максимуме пищит дроссель, но к этому привыкаешь.

С увеличением количества разных «брендовых» фонарей захотелось чегото хорошего и приятного вроде феникса ТК20, или AKOray K-106.
Кстати К-106 используется в качестве налобника при помощи крепления Fenix. Хотя у меня какое то время была и ZEBRA 501 но она не прижилась. В зебре не понравилось отсутствие ремонто пригодности, хотя бы замены резиновой накладки на кнопку.

В поисках чего то нового и интересного выбирал между HP10, LD20 с клипсой, TK12-ex, TA21. Налобник хоть и интересный, но есть провод который всегда можно дернуть о оборвать, мне так кажется, на этом минусы заканчиваются. LD20 хорош, но как обычно – всегда хочется что бы следующий фонарик был ярче предыдущего, да и переключение режимов кнопкой немного приелось. ТК12 не оказалось в наличии, а ТК11 – мало режимов и нету клипсы. ТА21 я давно на него засматривался, то отговаривал себя что у него большая голова и что он крупнее ТК20, то нравилась его форма и брутальность. В итоге выбор остановил на нем.

Благодаря хорошим знакомым удалось произвести обмен зебры ( так как она не использовалась и была абсолютно новая) с доплатой на феникс. К сожалению не было ТА21 на теплом диоде а так бы наверно взял его.

Фотографии внешнего вида уже были выложу лишь несколько

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081931.jpg[/img]

Всравнении с другими более менее известными фонарями

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081933.jpg[/img]

Слева направо – ТА21, ТК20, UF C1 с однорежимным модулем на Q5 и гладким рефлектором. Ток потребления С1 порядка 0.87А, а ТА21 0.82А. Фокусировка ТА чуть-чуть уже, а дальнобойность и яркость приблизительно одинаковы. Вот из-за таких милиАмперов и разница в работе и стабильности яркости.

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081936.jpg[/img]

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081938.jpg[/img]

Сравнивал дальнобойность и с вот этим фонарем http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26792 его ток потребления 0.7А, а за счет возможности фокусировки он может даже подальнобойней будет.

А тут собраны приятные для меня фонари, может забыл еще выставить UF C3, и Romisen RC-N3 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9070 ( на максимуме яркости может до 2.5 часа работать)

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081939.jpg[/img]

Теперь можно сравнить ТА21 и ТК20
Резьба хвостовика с кнопкой разная, но в обоих фонарях качественная, и следов износа ее на ТК20 не замечено.

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081942.jpg[/img]


Толщина корпуса - тут ТК20 больше, да и конструкция контактов в голове отличается – у ТК20 это контактные площадки с механической защитой от переполюсовки, а в ТА21 это электронная защита. В ТА21 в голове контакт выполнен в виде пружины, это скорей всего связано с тем что бы использовать 2 типа элементов питания 18650 и CR123.

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081944.jpg[/img]

Конструкции кнопок похожи, обе тактические.

[img]http://serj_32.users.photofile.ru/photo/serj_32/115192308/small/134081946.jpg[/img]

Про режимы и свет – максимальные режимы на близких дистанциях похожи, на дальние дистанции ТА21 чуть лучше достает. Минимальный режим ТК20 соответствует IV (50Лм) у ТА21. У ТА21 очень понравился слабый режим, и режим маячка, вот придет весна буду его как вело-фару испытывать.
А пока фонарик хороший, минусов не замечено. Возможно он велик для ЕДЦ, возможно эта модель рассчитана на техно фетишистов, а может задумывалась как ответ шурфайру. В любом случае фонарик хороший и своих поклонников он найдет, наверно как и завистников и недоброжелателей, а значит он интересен и тем и другим, значит его тоже рассматривают а не сбрасывают сразу со счетов.
Вопрос только как кольцо режимов относится к попаданию пыли/грязи/песка.
Для себя думаю может когда то еще и LD20 когда то приобрести.
Аватара пользователя
Serj_32
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 89 раз

Re: TA21, TK20 и другие

Сообщение Serj_32 »

На выходных уронил ТА21 на бетонный пол с высоты более 2х метров - вешал на стелаж в гараже и упустил... Фонарь упал головой на стол (на голове был надет кусок велосипедной камеры) отскочил в сторону машины не долетел до нее и ушел хвостом на пол... ( а вот кусок камеры с хвоста как потом оказалось свалился в рюкзаке) и улетел под машину, хоть яма была закрыта, в итоге имеем погнутый (приплюснутый) зуб ударной кромки. Фонарь падал работающим и продолжает работать! Больше царапин и сколов анодирования не нашел на нем.
Аватара пользователя
Serj_32
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 89 раз

Re: TA21, TK20 и другие

Сообщение Serj_32 »

Первая разборка ТА30
http://talks.guns.ru/forummessage/109/620273.html
Ответить

Вернуться в «Fenix»