topgun.ua писал(а):
НИКАКОЙ фонарь на ОДНОМ элементе 18650 не будет светить дольше короткого промежутка времени-все бренды используют степ даун-переход на уровень ниже
Не принимайте это как невежество, но хотелось бы конкретнее - у Вас есть тому подтверждение, может измерения какие-то? Читал о том что многие работаю на турбо 3-5 мин, а дальше уходят вниз, но неужто все??? Я не опровергаю со старта Ваше умозаключение, просто хочу для себя знать, возможно это я пропустил.
Из китайских спичек и желудей можно
слепить мегафонарик который будет светить "на все деньги". Например выдавать 3А на xml максимально долго, по возможности. Или поставить туда sst90. К сожалению, "максимально долго" хватает только на то чтобы "пацаны заценили". В реальности же такой режим малоюзабелен и редко интересен (особенно после того как искомое "пацаны заценили" достигнуто).
Если говорить конкретно, то в качестве примера приведу свой Jetbeam bc10. Он имеет два пасспортных
паскудных режима:
30 люмен - 18 часов
270 люмен - 1 час 15 минут
Ужас состоит в том, что разницу в люменах (с точки зрения кофорта ночного ковыряния в гайках) заметить можно. Но смысл её исчезающе мал. А вот разница во времени работы - просто колосальная. Поэтому я уже забыл когда последний раз включал его на максимум.
Вторым востребованным режимом, внезапно становится совсем смешной режим 1..10 люмен (каждый подбирает на свой вкус) - например для ночного блуждания мимо спящих. Режим который не бросается в глаза.
С приведенным примером, безусловно, можно поспорить - он тут больше как пример хода мысли что любим мы фонарики не за максимальные люмены, а за баланс свет/время работы и за "правильный" минимальный. Ну а максимальный и турбо - то уже такое дело: "есть? ну и ладно.". Ну а тот факт, что 1x18650-фонарик работает в режиме "на все деньги" малое кол-во времени
давно никого не высаживает на измену. Вплоть до того, что производители специально(!) ограничивают время на турбо и не дают рогатому пользователю перегреть диод.
Ну а если надо серьёзно светить на протяжении сколько-нибудь значащего времени, то тут однозначно надо какое-нибудь вундерваффе на подобии
этого. Не фонарик, а мичта! А устраивать поисковые операции с одной 18650 - пижонство.
В качестве эпического примера аналогичного пижонства вспоминается история, как кто-то на candlepower взял тушку от китайфонарика Sipik (1xAA, зум) и вклеил туда чуть ли не sst90 (или это был xml?) с максимальным драйвером. Выпивало это чудо батарейку моментом (минут за 10), а допытлывый пользователь мог получить ожоги пальцев и деградировавший дорогостоящий диод. Да светило оно ярко, на форумах "пацаны заценили", но смысл этого эксперимента...