Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Лучший обзор который когда-либо видел!!! Обзор №1. Задумался насчет покупки Sitka.
Заслуживаете поощрения от Maxpedition!
Заслуживаете поощрения от Maxpedition!
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Дякую за огляд
Саме цей огляд і допоміг зупинити свій вибір на Sitka.
Саме цей огляд і допоміг зупинити свій вибір на Sitka.
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Приятно и познавательно было читать труд увлеченного исследователя. Сенькью!
Учись у всех - не подражай никому.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Мегаобзорище, респект автору
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
-
- Найфоман
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 20:48
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Спасибо большое автору обзора.
С уважением, Виталий
С уважением, Виталий
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Спасибо за прекрасный обзор. Не могли бы вы пояснить одну вещь? Во второй части обзора вы пишите, что в основное отделение Sitka с запасом помещается обувная коробка высотой 12 см, и приводите более чем убедительное фото. Однако производитель утверждает, что глубина/толщина основного отделения этого рюкзака всего 3", то есть, 76 мм. Если все верно, то коробка должна здорово деформировать заднюю и переднюю стенки такого жесткого рюкзака. Однако на фото видно, что коробке в рюкзаке очень просторно. Какова же в реальности толщина основного отделения? Спасибо.
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Да. Я тоже удивился, что коробка поместилась. Сильно уж просторно (по толщине вместительности отделения рюкзака) ей там не было. Разве-что, пару журналов могло ещё войти в заднее отделение рюкзака. А вот по высоте рюкзака, действительно, оставалось ещё достаточно свободного места, чтобы туда поместилось несколько вещей (они в заметке, на фото ниже). И, может быть благодаря этому, на фото создалось ощущение, что места осталось уж слишком много. Рюкзак не распирало, как видно.yurivv писал(а):Спасибо за прекрасный обзор. Не могли бы вы пояснить одну вещь? Во второй части обзора вы пишите, что в основное отделение Sitka с запасом помещается обувная коробка высотой 12 см, и приводите более чем убедительное фото. Однако производитель утверждает, что глубина/толщина основного отделения этого рюкзака всего 3", то есть, 76 мм. Если все верно, то коробка должна здорово деформировать заднюю и переднюю стенки такого жесткого рюкзака. Однако на фото видно, что коробке в рюкзаке очень просторно. Какова же в реальности толщина основного отделения? Спасибо.
С чего вы взяли, что рюкзак жёсткий? Он держит форму, но ткань на нём скорее плотная, чем жёсткая, или толстая.
Если производитель заявляет о толщине внутреннего отделения около 8см, то так оно скорее всего и есть.
Наверное это конструктивная особенность (слегка "подвигаться" по габаритам в толщине), раз 12см коробка в рюкзак поместилась. И не забывайте, что при этом наружные карманы были практически пусты. С набитыми наружными карманами у меня та же коробка не поместилась полностью в Malaga. Если бы карманы были аналогичным образом наполнены и в Sitka, то думаю, произошла бы та же история.
А это лишний раз подтверждает, что заполненность наружных карманов обоих рюкзаков, скрадывает их внутреннее пространство. Я об этом написал в заметке. И сейчас хочу акцентировать на этом внимание.
Соответственно, если наружные карманы пусты, то появляется возможность втиснуть в рюкзак какой-либо груз, который немного превосходит своими габаритами, заявленную производителем толщину внутреннего, основного отделения рюкзака.
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Прошу прощения, неправильно выразился. Имел в виду именно "держание формы". На вещах, которые "держат форму", выход поклажи за габариты особенно заметен.Gott писал(а): С чего вы взяли, что рюкзак жёсткий? Он держит форму, но ткань на нём скорее плотная, чем жёсткая, или толстая.
Я, собственно, в каком контексте интересовался. Ношу (и вожу) с собой на работу еду в пищевых контейнерах, ибо столовской жратвой питаться не могу, так вот, они по ширине заметно больше 3" получаются, вот и засомневался, поместятся ли. В остальном все очень красиво по вашему обзору получается.
А вариант 5.11 MOAB 10 не рассматривали?
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Для такого дела, думаю будут более удобными другие рюкзаки и сумки. Тот же "Колоссус" или та же "Малага".yurivv писал(а):Я, собственно, в каком контексте интересовался. Ношу (и вожу) с собой на работу еду в пищевых контейнерах, ибо столовской жратвой питаться не могу, так вот, они по ширине заметно больше 3" получаются, вот и засомневался, поместятся ли.
По этому, если всё-же наметили себе именно "Ситку", то придётся либо брать другие контейнеры для еды (продолговатые и высокие), либо располагать те что есть, но боком. .
К сожалению, не было такой возможности. А если появится, то я отпишусь об этом в новом обзоре.yurivv писал(а):А вариант 5.11 MOAB 10 не рассматривали?
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Молодцы! "Передрали" профессионально.Serj_32 писал(а):Китайцы не спят
http://www.airsoftpark.com/product_info ... ts_id=4288
Для тех, кто предпочитает бюджетные варианты, довольно неплохая возможность завести себе этот рюкзак. Интересно было бы их поюзать одновременно с оригинальной моделью и набраться впечатлений.
Давай сделаем обзор по Malaga : оригинал vs копия?
- Serj_32
- Найфоман
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Можно. ДУмаю все отличия оригинала с моей копией будут в жесткости ткани (наличие/отсутствие пропитки), фурнитуре (хотя в копии она тоже фирменная), и в молниях (в оригинале они немного водозащищенные)Давай сделаем обзор по Malaga : оригинал vs копия?
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 68&t=20462
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
А почему они по ткани должны отличаться, если и там и там 1000D кордура?Serj_32 писал(а):ДУмаю все отличия оригинала с моей копией будут в жесткости ткани
Пропитка, думаю, не изменяет тактильные ощущения от ткани. Хотя она и улучшает её эксплуатационные свойства. К примеру, я свою Malaga недавно запачкал немного в крови (порезал палец и не сразу среагировал). Оттёрлось всё очень легко, влажной ветошью. Даже легче, чем я смог бы себе это предположить. Только смачивать ветошь нужно не горячей водой, а холодной. Потому что в горячей воде свёртываемость крови повышается и её (возможно) было бы бесследно оттереть сложнее.
-
- Новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011, 03:09
- Откуда: Одесса
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Класс мега труд ))) У меня бы точно не хватило терпения столько написать, и я дочитал его до конца интересно ))) У меня такой вопрос к автору, а какой ваш рост просто не могу никак сам определится хочу зеркалку взять и присматриваю Ситку или Кодиак.
Как я понимаю Кодиак это старшый брат Ситки, видел обзор где огромных размеров дядя таскал за спиной кодиак и там у него две зеркалки, мне две не нужны мне бы одну поместить, и достовать ее так как он из кодиак у меня получится ? И меня рост 190 как по вашему мнению ситка будет нормально смотреться у меня за спиной ))))
А вот и видео
http://www.youtube.com/watch?v=ZMroSR5T ... ure=colike
А еще мне надо таскать с собой папу формата а4
Тоесть влезет ли мне в основное одделение папка формата а4 и одна зеркалка в примероно такомже как у него мягком чехле ?
Как я понимаю Кодиак это старшый брат Ситки, видел обзор где огромных размеров дядя таскал за спиной кодиак и там у него две зеркалки, мне две не нужны мне бы одну поместить, и достовать ее так как он из кодиак у меня получится ? И меня рост 190 как по вашему мнению ситка будет нормально смотреться у меня за спиной ))))
А вот и видео
http://www.youtube.com/watch?v=ZMroSR5T ... ure=colike
А еще мне надо таскать с собой папу формата а4
Тоесть влезет ли мне в основное одделение папка формата а4 и одна зеркалка в примероно такомже как у него мягком чехле ?
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Мой рост 190см. В обзоре указывал. ))Mr.NoViChOk писал(а):У меня такой вопрос к автору, а какой ваш рост
Да. Он такой же, как и она, только почти в два раза более вместительный по объёму.Mr.NoViChOk писал(а):Как я понимаю Кодиак это старшый брат Ситки
Идеальным вариантом было бы договориться с кем-то из форумчан и померить свой аппарат и его Sitka, насколько они совместимы. Думаю, в Одессе есть камрады, у которых есть Sitka.Mr.NoViChOk писал(а): и достовать ее так как он из кодиак у меня получится
Не знаю. По-моему, нормально будет смотреться. Главное, чтобы по стилистике одежды совпадал стиль в котором выполнен этот рюкзак. А по росту нормально будет. Хоть худой, хоть полный. Длинны ремня там тоже хватит в любом случае.Mr.NoViChOk писал(а): рост 190 как по вашему мнению ситка будет нормально смотреться у меня за спиной
Войдёт. Хоть целая стопка листов А4.Mr.NoViChOk писал(а):А еще мне надо таскать с собой папу формата а4
Насчёт "в таком же чехле" не знаю, влезет-ли, или нет. Если аппарат отдельно с объективом, то точно войдёт. А если в таком же чехле, как и у мужика на видео, то с папкой А4 может и не войти..Mr.NoViChOk писал(а):Тоесть влезет ли мне в основное одделение папка формата а4 и одна зеркалка в примероно такомже как у него мягком чехле ?
В любом случае, Kodiak я считаю скорее загородным рюкзаком, в отличие от Sitka. Определитесь. Если Вы планируете чаще использовать его в городе, то интереснее была бы Sitka. А если чаще за городом, то интереснее был бы наверное Kodiak (чисто из-за размеров).
У меня как-то так получается, что мой EDC постоянно стремится к уменьшению, как по весу, так и по габаритам. По этому, в Sitka у меня бы основное отделение было заполнено на одну треть. И только карманы полностью. У Вас же, другой случай (фотоаппарат, папка).
считаю, что в идеале, увидеть в живую хотя бы один из рюкзаков и примерить его на себя, заодно поняв реальную вместительность и его габариты.
У вас рост позволяет носить любой из этих рюкзаков. Скорее, интереснее общий вес предполагаемого к ношению имущества. Если он около 8-10кг, то есть смысл вообще рассматривать двухлямочники.
-
- Новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011, 03:09
- Откуда: Одесса
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Gott спасибо !!! Буду думать воможно ситка мне подойдет папка то уж и не такая толстая !!! А мой EDC его как самого то и нет ношу с собой телефон и нож ))) вот и весь мой EDC ))) Есть планы по его увеличению хочу добавить пару вещей таких как мультитул, может аптечка ))) А то летом часто становлюсь свидетел кемак люди падают в обморок в маршрутках ))) и плюс мои друзья на море так и норовят как будто спецально то порезаться то ще вот и приходится их всех выручать )))
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Мульти-тул, считаю, должен быть у каждого мужика. Не часто, но иногда он оччень сильно выручает. И не только меня одного, но и окружающих меня людей. И аптечка тоже является полезной вещью. Сам пару раз был немного порезан в не домашних условиях. И аптечка оказалась в обоих случаях очень полезной вещью. А на прошлой неделе девушку знакомую выручил. Ей крышка капота машины упала на голову и рассекла до крови. Так-что, считаю что аптечку (хотя бы с самым необходимым набором) нужно с собой носить всегда и везде. Потому что иногда она буквально "на вес золота".Mr.NoViChOk писал(а):А мой EDC его как самого то и нет ношу с собой телефон и нож ))) вот и весь мой EDC ))) Есть планы по его увеличению хочу добавить пару вещей таких как мультитул, может аптечка )))
Что же касается остального набора EDC, то кроме аптечки, виксовского многопредметника, мульти-тула, пары флешек, у меня в нём содержатся так же:
-Запасная зарядка для мобильника.
-Фонарь на АА батарейках (очень полезная вещь, способная реально выручить при определённо складывающихся обстоятельствах) *раньше фонариков носил с собой постоянно два. Но на данный момент у меня остался только один. Надеюсь, не на долго.*.
-К фонарю пару боксов с батарейками (которые нужны не только для фонаря. От них у меня работает цифромыльница и ещё некоторые, иногда нужные девайсы.).
-Чехол с пишущими принадлежностями.
-Чехол с нитками, иголками и тюбиком клея *тоже бывал необходим, при случае*.
-Складная лупа с чехле.
-Сумка из нейлона (в чехле). Она занимает мало места (размером меньше кулака по объёму. И позволяет, при этом, увеличивать вместительнойсть, при переноске чего-либо в два-три раза, по сравнению с полезным объёмом самой Malaga. Это бывает полезно когда, к примеру, идёшь с работы домой, а домашние звонят на телефон и просят купить по дороге кучу продуктов. С кульками таскаться я не люблю, а в данную сумку + в сам рюкзак, входит очень много всего, что обычно приходится покупать.
-Так же ношу с собой такую опцию, как чехол с зубной пастой и щёткой. Потому как, периодически ночую вне дома. И данные предметы, в этом случае, бывают очень кстати.
-Во внешних карманах сумки постоянно находятся так же, коробок спичек, расчёска, газовый баллон, алмазный надфиль.
Периодически (в зависимости от сезона и погоды на улице) в качестве дополнительных EDC девайсов ношу в карманах рюкзака щёточку для обуви (в осенне-зимне-весенний период), чтобы обувь всегда была надраена до блеска. А так же, жёсткий чехол с очками против солнца.
В летний период, ко всему этому добавляется литровая бутылка Nalgene, которая помещается в основное отделение Malaga. В летнюю жару это очень полезная вещь. Потому что, когда есть постоянный доступ к жидкости, в летний зной чувствуешь себя намного лучше и более работоспособен. Причём, литра воды хватает на пол дня (летом. А зимой я не ношу с собой в качестве EDC жидкость).
Вот так примерно я укомплектован постоянно в городе. Вес EDC не тяжёлый. "Зимний" вариант весит около двух кг. А летний вариант (из-за ёмкости с водой), примерно в два раза тяжелее. Но зато у меня обычно всё всегда под рукой в нужный момент. И я не считаю, что ношу с собой в качестве EDC девайсов много лишнего и ненужного. По объёму, всё вішеперечисленное занимает у меня в Malaga, около 1/3 общего объёма. Позже выложу фотографии, если это будет кому-либо интересно (вместе с небольшим дополнением к обзору, о впечатлениях от рюкзака, после его полугодичного использования.).
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
У меня, как у мужика, есть куча всякого инструмента в гараже и даже целый спец. ящик в квартире. По улице ходить с плоскогубцами - ну ни разу не надо было...Gott писал(а):Мульти-тул, считаю, должен быть у каждого мужика.
И аптечка есть - в машине обязательно! И дома тоже, все как положено. В кармане или сумке носить - ну никогда не было случая, чтобы понадобилась.Gott писал(а):И аптечка тоже является полезной вещью.
я не мастер по вызову на дом, оно мне не надо.Вот так примерно я укомплектован постоянно в городе.
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Спасибо за обзор,просто титаническая работа. Собирался взять Moonsun,теперь крепко задумался над покупкой Sitka.Никто не держал в руках оба рюкзака?Насколько Moonsun больше?
- winch
- Найфоман
- Сообщения: 1466
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 12:21
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 147 раз
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Gott
Спасибо за обзор. Сомнения отпали, решение принято в пользу ситки
Остался финансовый вопрос
Спасибо за обзор. Сомнения отпали, решение принято в пользу ситки
Остался финансовый вопрос
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Еще раз спасибо за обзор. Именно он, а также дополнительные вопросы, помогли мне определиться с выбором рюкзака. Может, кому-то будет интересно:
http://rusknife.com/index.php/topic/934 ... h-moab-10/
http://rusknife.com/index.php/topic/934 ... h-moab-10/
- bezoom
- Найфоман
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: 09 фев 2009, 22:42
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 37 раз
- Контактная информация:
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
___________________________________________________________________________________________
Слава Україні
Слава Україні
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Спасибо! Затупил я что-то.
(чёртов вебдваноль...)
(чёртов вебдваноль...)
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
вау! очень основательный обзор
в моей голове тараканов больше
- winch
- Найфоман
- Сообщения: 1466
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 12:21
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 147 раз
Re: Сравнительный обзор: Maxpedition Sitka и Malaga.
Свершилось!
Благодаря комраду hunteroma и магазину www.my-edc.com.ua стал обладателем сего действительно замечательного, а то и идеального, городского рюкзака!
Рюк оказался чуть меньше чем я ожидал, так же стало неожиданностью, что мой ноут не влазит в задний карман - банально не пролазит по длине, если бы молния была на 2-3 см длиннее - зашел бы идеально. Еще показался излишне жестким материал, подозреваю, что это вопрос времени. В остальном - очень доволен
Отдельное спасибо Gott за акцентирование внимания на цвете фолиаж - без этого был настроен брать хаки. Но когда увидел фолиаж вживую - понял, что не прогадал,
Благодаря комраду hunteroma и магазину www.my-edc.com.ua стал обладателем сего действительно замечательного, а то и идеального, городского рюкзака!
Рюк оказался чуть меньше чем я ожидал, так же стало неожиданностью, что мой ноут не влазит в задний карман - банально не пролазит по длине, если бы молния была на 2-3 см длиннее - зашел бы идеально. Еще показался излишне жестким материал, подозреваю, что это вопрос времени. В остальном - очень доволен
Отдельное спасибо Gott за акцентирование внимания на цвете фолиаж - без этого был настроен брать хаки. Но когда увидел фолиаж вживую - понял, что не прогадал,