Велосипед+зебра=смерть?

Колісна, гусенична, літаюча, плаваюча та будь-яка інша техніка.
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение deily »

Uncle Ho писал(а): Мы не немцы, у которых в каждом сидит свой полицейский (если верить Ремарку)

Не верь. Они больше всего боятся - 'внимание, вас снимают'... :smile:
Аватара пользователя
Puente
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 03 авг 2010, 16:22
Откуда: Київ
Поблагодарили: 6 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Puente »

Не могу сказать обо всех , естественно , но будучи и пешеходом , и водителем , и даже велосипедистом - но ИМХО "все проблемы на дорогах от отсутствия взаимного уважения и внимания к нуждам других участников движения" ( это так официально звучит ) . И это несмотря на то , что все практически водители - все таки и пешеходы тоже , но как-то очень часто нет взаимодействующего сознания - идет просто переключение режимов "режим пешеход" , следующий - "режим водитель" . Типичная картина - на зеленую стрелку направо - мизерная часть водителей добровольно пропускает переходящих дорогу ; другая типичная - пешеход переходящий дорогу ( по переходу ) и даже не смотрящий направо-налево .
Понимаю ясно , что воспитанием систему не изменить - во всяком случае быстро и у нас . Значит должно быть какое-то пугало . Вот часто снующие по заграницам - скажите - на дороге часто видно "гаишников" тамошних ? Я реально долго довольно смотрел только в Польше - но такое ощущение возникало , что они там непрерывно шастают туда-сюда . И как только что интересненькое увидели - сразу останавливаются и разбираются . У нас внезапно останавливающуюся машину милицейскую практически не видел никогда ... А об оштрафованных пешеходах или велосипедистах - только слышал ( это , наверное , была акция образцово-показательная ... )
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Egor »

Puente писал(а):Типичная картина - на зеленую стрелку направо - мизерная часть водителей добровольно пропускает переходящих дорогу
Не могу согласиться. Ни как водитель, ни как пешеход.
Кстати, что значит "добровольно пропускает"? :?
Puente писал(а):Вот часто снующие по заграницам - скажите - на дороге часто видно "гаишников" тамошних ?
Я вам больше скажу - и у нас их видно только в "городах героях". В мае ездил в Карпаты, пол страны проехал, гайцов видел 2 (два) раза - под Новоград-Волынским и Чортковом, оба раза на стационарных постах.
А че? Пастись надо там, где трава растет :-D
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Hooke
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 12:57
Откуда: Кам'янець

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Hooke »

Egor писал(а):А че? Пастись надо там, где трава растет
Значит у нас "пороблено", народ жалуется, что можно всю Украину проехать, а нарватся на ГАИцев только в Каменце.
И вообще, пока катаюсь по городу постоянно их вижу, то ловят проезжающих прямо по полосе "только направо" (у нас это стандартный развод на бабки транзитных машин, несколько таких мест), то пасутся на маршрутчиках, то снимают документальный фильм "запаркованные у знака остановка запрещена" (знаки "платная стоянка" и "стоянка запрещена" почемуто регулярно меняются местами несколько раз в году), то дежурят у "30".
Клод
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 13:23
Откуда: г. Голицыно

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Клод »

Некоторые водители(чаще женщины) не считают велосипедиста за транспортное средство. Просто в упор его не видят. Машины пропустили- и поворачивают прям на следом едущего велосипедиста. Почему не понятно?
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Egor »

А велосипедисты, как и алени на спартивных матациклах, почти не отражаются в зеркалах и любят долго висеть в мертвых зонах.
+ восприимчивость зрительных образов у мужчин и женщин разная.
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение deily »

Puente писал(а):Вот часто снующие по заграницам - скажите - на дороге часто видно "гаишников" тамошних ?
А зачем? Тебя снимают. И в центральную базу данных. Потом попадаешь в облаву и здец - ответишь даже за Севастополь ::acute:: Если местный житель - приходят письма по почте и даже если рыло за рулем не твое - деньги лучше заплатить. У меня персонально был случай когда в Голландии у знакомой девушки обиженный бойфренд взял машину и нарезал под камерами...
А как французские копы прячутся под опорами мостов... А как они потом внаглую требуют бабла... и конечно же получают... это отдельная песня.
Аватара пользователя
Puente
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 03 авг 2010, 16:22
Откуда: Київ
Поблагодарили: 6 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Puente »

Egor писал(а):
Puente писал(а):Типичная картина - на зеленую стрелку направо - мизерная часть водителей добровольно пропускает переходящих дорогу
Не могу согласиться. Ни как водитель, ни как пешеход.
Кстати, что значит "добровольно пропускает"? :?
Ну - не знаю , у меня впечатления именно такие - переход , стоят пешеходы , ждут зеленого сигнала , идет поток машин ; потом красный для транспорта , зеленый - пешеходам , ну и зеленая стрелка направо - как раз пересекает пешеходный переход - так если реакция у пешеходов слегка замедленная - то уже переходить получается тяжело - машины начали дружненько поворачивать . Да еще и не останавливаются - хотя пешегоды , пугаясь - стоят и ждут ( пока не находится более наглый - и начинает лезть под колеса ) . Как водитель- всегда стою - хотя , кстати , регулярно находится бибикающий сзади ... А добровольно - значит согласно правил - пока пешеходы стоят или переходят - пропускаешь . Недобровольно - если лезут под колеса - тоже пропускаешь ...
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Egor »

Puente писал(а):регулярно находится бибикающий сзади ...
Не, ну эт само собой. Куда-ж без аленей yu25
Но в целом я бы сказал, что большинство все-таки пропускает добровольно.
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение deily »

жесть, когда ты уже поворачиваешь, но тут пешеходу загорается зеленый и он делает свой "шаг в вечность"...
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Аватара пользователя
Puente
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 03 авг 2010, 16:22
Откуда: Київ
Поблагодарили: 6 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Puente »

Так ото ж ...
ИМХО эта зеленая стрелка должна быть реально только в некоторых местах - где траспорта много , а пешеходов мало . А так стремно и тем , и другим получается ... Тем более водитель следит в основном за машинами , а пешеход смотрит на светофор перед собой , но никак уж не за левое плечо ...
IRBIz
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
Откуда: Хмельницкий
Поблагодарили: 1 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение IRBIz »

Все проще. Оставить стрелку только на трёхпериодных перекрёстках, где третим тактом является красный свет на всех светофорах для автомобилей, которые заняли положения для поворота влево. У нас в городе, эта стрелка создала реальный казус, теперь на перекрёстках с двумя полосами в одну сторону, машинки теснятся в три полосы: на лево, прямо, на право :-D Понятно, что нарушают все :=(
WATBFB
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Egor »

О! Узнаю родной совок! Запретить/упразднить/нипущать, днем включать фары со стоянки не выезжать! :smile: Камрады вам самим не смешно? :-D

А вот в штатах разрешен правый поворот на красный везде :? . И ниче, живут, вроде ::laie61::

Меня эта стрелка не напрягает абсолютно, ни когда за рулем, ни когда пешком. Немногих бибикающих в спину игнорирую.
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Клод
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 13:23
Откуда: г. Голицыно

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Клод »

Нет уважения на дорогах друг друга- вот в этом дело. Многие ездят как будто они одни, а остальные им мешают .
IRBIz
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
Откуда: Хмельницкий
Поблагодарили: 1 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение IRBIz »

Американский опыт - в маленьких городках, дабы не использовать дорогие светофорные установки, со всех 4 дорого ставят знаки STOP :evil: помеха справа и пропустить пешиходов есть основными правилами.
WATBFB
Аватара пользователя
uhbuzz
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 20:43
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 1 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение uhbuzz »

IRBIz писал(а):Американский опыт - в маленьких городках, дабы не использовать дорогие светофорные установки, со всех 4 дорого ставят знаки STOP :evil: помеха справа и пропустить пешиходов есть основными правилами.
а у нас в Одессе, дабы не использовать дорогие светофорные установки, а также дорогие дорожные знаки, на многих перекрёстках поснимали даже "уступи дорогу". всё. помеха справа, прям как в Америке ёпт..
Аватара пользователя
uhbuzz
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 20:43
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 1 раз

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение uhbuzz »

kvazik2005 писал(а):Друзья, недельку как купил себе велик. Перед этим педали не крутил около 20 лет. Присоветуйте, где в доступной форме прочитать ликбез для начинающего велосепедиста. Не когда ранее не ездил по дорогам. Интересно почти все, от ПДД до практических советов
Поздравляю :)

Изображение

вот тут много написано от экипировки до защиты от собак http://tourist.kharkov.ua/xtarticle/-Ka ... velosipede
vvs

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение vvs »

Uncle Ho писал(а):
Виталий писал(а):...Именно для этого и придумали ограничение скорости в населенных пунктах до 60 км/час, что-бы успеть среагировать в случае какого-либо форс-мажора.
При разборах ДТП для легкового авто от возможности обнаружения опасности до полной остановки (на сухой дороге при скорости 60 км/ч) усреднённо принимается за 40м (сорок!). Т.е. если кто-то выскочил за 30 м - водидель по любому не виноват. Т.е. даже если предположить, что ты в стране эльфоф, и все едут не более 60 км/ч нужно помнить об этих метрах, физику не обманешь...

P.S. На всякий случай напомню, что сейчас на Украине рассекание по городу со скоростью 79.9 км/ч не наказуемо (могут разве замечание сделать)
Также не наказуемо игнорирование знака ограничения скорости, например возле школы. (п. 12.10) Так что... берегите себя.
1) Современная машина на нормальной резине 40-42 метра тратит на 100-0.
2) Вы, видимо, не сталкивались с реальными разборами ДТП: кто в зад въехал, тот и оправдывается, что он не верблюд, поэтому регистратор

Egor писал(а):
Uncle Ho писал(а):На всякий случай напомню, что сейчас на Украине рассекание по городу со скоростью 79.9 км/ч не наказуемо (могут разве замечание сделать)
На всякий случай напомню - превышение скорости на 20км/ч наказуемо устным замечанием. И если вы совершите ДТП, то в причинах будет фигурировать, кроме всего прочего, превышение скорости.

А то некоторые наивно считают, что превышение в городе начинается от 80км/м -:;-'
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page5

Второе, отмеченное жирным - это нопремер заткнуть перекресток "выезд на перекресток, если за ним затор".
Да, и кстати КоАПП он того, не даёт альтернатив по правилу "+20". На усмотрение милицианта - штрафовать или нет, может отчитать и отпустить, но формально обязан оштрафовать.
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Uncle Ho »

vvs писал(а): 1) Современная машина на нормальной резине 40-42 метра тратит на 100-0.
2) Вы, видимо, не сталкивались с реальными разборами ДТП: кто в зад въехал, тот и оправдывается, что он не верблюд, поэтому регистратор
:-)
1) речь была совсем не о том, сколько тратит МАШИНА
2) зад конечно бывает у некоторых огого, но речь была о пешеходах, а с пешеходами у нас так: по барабану что не на зебре, по барабану что на красный, по барабану что ломанулся перед потоком - всех собак вешают на водителя.
vvs

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение vvs »

Uncle Ho писал(а):
vvs писал(а): 1) Современная машина на нормальной резине 40-42 метра тратит на 100-0.
2) Вы, видимо, не сталкивались с реальными разборами ДТП: кто в зад въехал, тот и оправдывается, что он не верблюд, поэтому регистратор
:-)
1) речь была совсем не о том, сколько тратит МАШИНА
2) зад конечно бывает у некоторых огого, но речь была о пешеходах, а с пешеходами у нас так: по барабану что не на зебре, по барабану что на красный, по барабану что ломанулся перед потоком - всех собак вешают на водителя.
Зад почти у всех о-го-го, потому что там, как правило, бензобак.

Правильно и делают: автомобиль - средство передвижения повышеной опасности.
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Uncle Ho »

vvs писал(а):Правильно и делают: автомобиль - средство передвижения повышеной опасности.
Ну правильно/не правильно вопрос обсуждаемый наверное...
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=41

Действительно, это словосочетание не задумываясь столько народу, столько раз повторяли, что подними любого ночью, и он зло щурясь, но без запинки произнесёт эту фразу в ответ на вопрос "что такое есть автомобиль?"... cvb34
vvs

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение vvs »

Uncle Ho писал(а):
vvs писал(а):Правильно и делают: автомобиль - средство передвижения повышеной опасности.
Ну правильно/не правильно вопрос обсуждаемый наверное...
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=41

Действительно, это словосочетание не задумываясь столько народу, столько раз повторяли, что подними любого ночью, и он зло щурясь, но без запинки произнесёт эту фразу в ответ на вопрос "что такое есть автомобиль?"... cvb34
Де-юре, да и де-факто отмазаться можно, развалить дело можно. Вопрос не в этой плоскости, а больше в самосознании водителя, в философии подхода к вождению ТС.
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Велосипед+зебра=сметрь?

Сообщение Egor »

автомобиль - средство передвижения повышеной опасности.
А вот мне интересно, а есть ТС пониженной опасности? Или, скажем, нормальной опасности? А маршрутки к ТС какой опасности относятся? А мопеды/велосипеды? rt20

Я, значит, за рулем легкового а/м - особо опасен. Ну, допустим, хотя несколько обидно. А остальные кагже? "Народ хочет разобраться!"(с)

А то мы зачастую принимаем формулировки, неизвестно кем и откуда высосанные, а потом морочимся.
Вот буквально вчера/позавчера ездил "в дневное время, вне населенных пунктов". Блин, народ, прям почувствовал непреодолимое желание включить ближний свет! Вот едут встречные, солнце глаза выжигает, чувствую - не включу свет, не узрят меня братья по дороге :smile:
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Ответить

Вернуться в «Авто, мото, вело»