Крыса
- Colonel-Sev
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2722
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 21:50
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 180 раз
Re: Крыса
Крыска "засветилась" в Одессе во время недавних событий.
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- metel
- Найфоман
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 28 дек 2012, 00:18
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Крыса
Сколько слышал отзывов,пару раз держал в руках,но оценить смог только сегодня. Даже неудобно признаваться что только приобрел сей легендарный нож. День поигрался,порезал фрукты,родная заточка бреет с коробки... Все оды виновнику темы звучали абсолютно справедливо.
- НИКОЛАЕВСКИЙ
- Найфоман
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 10:02
- Откуда: Николаев
- Благодарил (а): 20 раз
- Контактная информация:
Re: Крыса
мой грызун
мое прошлое скрывается в моем молчании,
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
- НИКОЛАЕВСКИЙ
- Найфоман
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 10:02
- Откуда: Николаев
- Благодарил (а): 20 раз
- Контактная информация:
Re: Крыса
на 53ей(п.г.т.Ольшанское)Martin88 писал(а):Хорошие черепки...На какой зоне делались????
мое прошлое скрывается в моем молчании,
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
- НИКОЛАЕВСКИЙ
- Найфоман
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 10:02
- Откуда: Николаев
- Благодарил (а): 20 раз
- Контактная информация:
Re: Крыса
я вам в личку черканул чтоб в теме не оффтопить
мое прошлое скрывается в моем молчании,
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
- НИКОЛАЕВСКИЙ
- Найфоман
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 10:02
- Откуда: Николаев
- Благодарил (а): 20 раз
- Контактная информация:
Re: Крыса
https://www.youtube.com/watch?v=lkt5jO1orGg интересная видюха крыс в 3D
мое прошлое скрывается в моем молчании,
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
- i.litvinchuk
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:39
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Крыса
И мои скромные 5 копеек...
Крыс as is — Ontario RAT model 1
Я давно озадачился найти замену преждевременно почившему, безотказному и горячо любимому Cold Steel American Lawman, да вот как-то то одно мешало, то другого не хватало… Тратиться особо не хотелось, хотя оччень соблазнительные есть экземпляры по 300 евро в час за штуку Но имея на руках порванный клинок и очень ограниченные средства — далеко не утанцуешь, посему выбирал из того, что подешевле.
Но ситуацию спас прецедент, в виде N-нного по счёту дня рождения Вашего покорного писаки! Мой маленький, а оттого очень дружный и во всех смыслах правильный коллектив продал мне (ввиду суеверий и традиций) совершенно шикарную и абсолютно полезную вещь — «Крысу» — Ontario RAT model 1, с расцветкой шерстки рукояти — «Tan»
Встречайте! Серийный, но неповторимый… Крыс!
А поскольку я и сам присматривался к этому ножу (о чем мои коллективщики были, кагбэ, в курсе), то открыв подарок — чуть не расплакался, вот ей-Богу…
В общем, спасибо вам, ребятки, еще раз!
Тем не менее, при всей любви к коллективу и конкретному клинку — о данном экземпляре постараюсь написАть не предвзято и максимально объективно.
Я не великий технический специалист, и вовсе не знаток сталей, посему буду писАть лишь о том, в чем компетентен, руководствуясь своим обыческим подходом к выбору ножа — собственным правилом «4+»:
1+ Нож должен быть острым, чтобы выполнять свой прямой функционал (собственно алюминиевый клинок — исключен)
2+ Нож должен быть удобным, и хорошо лежать в руке
3+ Нож должен быть крепким — он всё-таки инструмент. (Касается и сталей, и сборки и т.д.)
4+ Нож должен быть красивым. (Иначе зачем носить нож? Возьму лучше топор!)
Собственно, по порядку и начнём…
1+
Сталь клинка (а в данном случае она AUS8) подразумевает, что:
AUS8 — Японская сталь, относящаяся к семейству AUS, производимая компанией Aichi Steel Works. Разрабатывалась как ножевая сталь, способная сохранять баланс между высокими нержавеющими и хорошими износоустойчивыми характеристиками. На сегодняшний день – одна из популярнейших ножевых сталей, так как легко поддается обработке и имеет хорошие режущие свойства при невысокой цене. Закаливание обычно происходит до 56-59 HRC, что позволяет стали AUS-8 хорошо держать заточку и в то же время не скалываться при случайных ударах. Часто используется в кухонных ножах, складных ножах EDC (every day carry), а также в охотничьих ножах, благодаря своим свойствам.
Судить о антикоррозийных свойствах такого клинка — рановато, в использовании он у меня чуть больше месяца. А вот о резе и износоустойчивости — кое-что скажу:
Не смотря на то, что, поддавшись феерии новой вещи, я с первого дня начал резать всё, что попадалось под руку — износ режущей кромки, за время использования, минимальный или совсем небольшой. А было там — и паракорд, и разнообразные фрукты-овощи, и канешна «колхозные тесты» по резу бумаги и картона… Шопопало, в общем.
Угол заточки — заводской и не менялся, да и саму заточку я еще не правил.
Единственное «слабое» место — обнаружилось при резе дерева: будучи аутдор решили построить крестнику шалаш так вот попытка срезать деревцо (непомерно разросшийся сорный кустарник) слегка озадачила — клинок вошел в дерево на 1,5 — 2 см, под острым углом и… и всё… В общем, рез твёрдых материаллов слегка трудноват, но я списываю это на заводскую заточку — слишком уж «хозбытный» угол… В остальном — рез порадовал. Претензий нет.
2+
Удобство. На картинках и видеообзорах нож выглядит, честно говоря, стрёмно… Изгиб клинка, по отношению к рукояти, скажем так — необычен, сама рукоять кажется узкой во всех местах. Вкупе — впечатление о возможном удобстве складывается такое, что нож «никакой». Ни плохой, ни хороший… никакой. Нейтраль. Зеро, в общем…
Подержав его в руках в магазине, а позже еще и попользовавшись — понял, что это мнение ошибочное. Крыс хорош собой, ладно скроен и продуман. Немного изогнутый клинок дает «эффект кукри», как я его обозвал — при небольшом усилии получаем очень уверенный рез всего, что стало на пути клинка. Удобно? Неоспоримо!
Рукоять лежит в руке, как влитая, нет сильно выступающих «хвостов», неудобства при пользовании и дискомфорта при ношении в кармане джинс. Удивительно, но факт — Крыс занимает ровно на половину меньше места, чем тот-же «Лоумэн» — так, при желании, кроме ножа на клипсе, в карман можно впихнуть еще и руку… С КолдСтилом такой номер не проходит априори.
Накладки рукояти — пластиковые, насечка, на первый взгляд, немного неуверенная, мелкая. На деле — не скользит даже в мокрых руках (если вы понимаете, о чём я ;) ), а в перчатках — и подавно.
Вобщем и целом — удобный инструмент для повседневной работы. Вывод — нравится.
3+
Собран Крыс хорошо, если не идеально: люфты отсутствуют как класс, открывается с увереным таким, солидным щелчком. Ничего не болтается, все болты на месте и «подтяжки» не требуют. Для сравнения — на том-же «Лоумэн-е» приходилось, время от времени, подтягивать осевой винт и болты крепления клипсы.
В общем — даже рассказывать особо нечего… Всё крепко, надёжно, качественно. Вопросы могут возникнуть только к лайнеру, который ИМХО — тонковат… Но время покажет.
4+
Вот о красоте долго можно спорить — на вкус и цвет, как известно, фломастеров аж двенадцать.
Мне по душе минимализм в котором спроектирован этот нож и отсутствие финтифлюшек, только мешающих при работе, а зачастую — и выходящих за пределы разумного. Минимал. Во всём.
Мне достался Крыс в колере «Тан», песочный тоесть — что даже и хорошо, т.к. практика показывает, что на тёмных материаллах рукояти со временем появляются следы использования — от рук остаются жирные и, почему-то, белые разводы, сильнее видны царапины и сколы, сильно заметна прошгодняя колбаса и т.д. К тому-же — в «Тан-е» он просто красивый.
К непрактичным моментам можно отнести только окрашеную в черный цвет клипсу — со свойственной мне грацией я на второй день не вписался в дверной проём и оставил на клипсе жирную такую царапину… Нашел решение — снял клипсу, очистил от остатков краски. Теперь всё смотрится даже более органично — в тон лезвию, тем более, что собираюсь почистить еще и болты крепления.
Ну, и, конечно, выводы:
Крыс — отличный нож. Во всех отношениях. Демократичен по стоимости, удобный в использовании, не мешает в ношении.
При своих внушительных габаритах — ХО не является, о чём свидетельствует заключение Экспертно-Криминалистической лаборатории МВД Украины (со справочкой, ага).
Немного непонятным, для меня, остаётся проблемма реза «твёрдых предметов» и черный окрас клипсы и болтов при светлом клинке и рукояти, но — серийник есть серийник…
Всё. Всё рассказал. Как говорится: Вот он — Крыс as is
Крыс as is — Ontario RAT model 1
Я давно озадачился найти замену преждевременно почившему, безотказному и горячо любимому Cold Steel American Lawman, да вот как-то то одно мешало, то другого не хватало… Тратиться особо не хотелось, хотя оччень соблазнительные есть экземпляры по 300 евро в час за штуку Но имея на руках порванный клинок и очень ограниченные средства — далеко не утанцуешь, посему выбирал из того, что подешевле.
Но ситуацию спас прецедент, в виде N-нного по счёту дня рождения Вашего покорного писаки! Мой маленький, а оттого очень дружный и во всех смыслах правильный коллектив продал мне (ввиду суеверий и традиций) совершенно шикарную и абсолютно полезную вещь — «Крысу» — Ontario RAT model 1, с расцветкой шерстки рукояти — «Tan»
Встречайте! Серийный, но неповторимый… Крыс!
А поскольку я и сам присматривался к этому ножу (о чем мои коллективщики были, кагбэ, в курсе), то открыв подарок — чуть не расплакался, вот ей-Богу…
В общем, спасибо вам, ребятки, еще раз!
Тем не менее, при всей любви к коллективу и конкретному клинку — о данном экземпляре постараюсь написАть не предвзято и максимально объективно.
Я не великий технический специалист, и вовсе не знаток сталей, посему буду писАть лишь о том, в чем компетентен, руководствуясь своим обыческим подходом к выбору ножа — собственным правилом «4+»:
1+ Нож должен быть острым, чтобы выполнять свой прямой функционал (собственно алюминиевый клинок — исключен)
2+ Нож должен быть удобным, и хорошо лежать в руке
3+ Нож должен быть крепким — он всё-таки инструмент. (Касается и сталей, и сборки и т.д.)
4+ Нож должен быть красивым. (Иначе зачем носить нож? Возьму лучше топор!)
Собственно, по порядку и начнём…
1+
Сталь клинка (а в данном случае она AUS8) подразумевает, что:
AUS8 — Японская сталь, относящаяся к семейству AUS, производимая компанией Aichi Steel Works. Разрабатывалась как ножевая сталь, способная сохранять баланс между высокими нержавеющими и хорошими износоустойчивыми характеристиками. На сегодняшний день – одна из популярнейших ножевых сталей, так как легко поддается обработке и имеет хорошие режущие свойства при невысокой цене. Закаливание обычно происходит до 56-59 HRC, что позволяет стали AUS-8 хорошо держать заточку и в то же время не скалываться при случайных ударах. Часто используется в кухонных ножах, складных ножах EDC (every day carry), а также в охотничьих ножах, благодаря своим свойствам.
Судить о антикоррозийных свойствах такого клинка — рановато, в использовании он у меня чуть больше месяца. А вот о резе и износоустойчивости — кое-что скажу:
Не смотря на то, что, поддавшись феерии новой вещи, я с первого дня начал резать всё, что попадалось под руку — износ режущей кромки, за время использования, минимальный или совсем небольшой. А было там — и паракорд, и разнообразные фрукты-овощи, и канешна «колхозные тесты» по резу бумаги и картона… Шопопало, в общем.
Угол заточки — заводской и не менялся, да и саму заточку я еще не правил.
Единственное «слабое» место — обнаружилось при резе дерева: будучи аутдор решили построить крестнику шалаш так вот попытка срезать деревцо (непомерно разросшийся сорный кустарник) слегка озадачила — клинок вошел в дерево на 1,5 — 2 см, под острым углом и… и всё… В общем, рез твёрдых материаллов слегка трудноват, но я списываю это на заводскую заточку — слишком уж «хозбытный» угол… В остальном — рез порадовал. Претензий нет.
2+
Удобство. На картинках и видеообзорах нож выглядит, честно говоря, стрёмно… Изгиб клинка, по отношению к рукояти, скажем так — необычен, сама рукоять кажется узкой во всех местах. Вкупе — впечатление о возможном удобстве складывается такое, что нож «никакой». Ни плохой, ни хороший… никакой. Нейтраль. Зеро, в общем…
Подержав его в руках в магазине, а позже еще и попользовавшись — понял, что это мнение ошибочное. Крыс хорош собой, ладно скроен и продуман. Немного изогнутый клинок дает «эффект кукри», как я его обозвал — при небольшом усилии получаем очень уверенный рез всего, что стало на пути клинка. Удобно? Неоспоримо!
Рукоять лежит в руке, как влитая, нет сильно выступающих «хвостов», неудобства при пользовании и дискомфорта при ношении в кармане джинс. Удивительно, но факт — Крыс занимает ровно на половину меньше места, чем тот-же «Лоумэн» — так, при желании, кроме ножа на клипсе, в карман можно впихнуть еще и руку… С КолдСтилом такой номер не проходит априори.
Накладки рукояти — пластиковые, насечка, на первый взгляд, немного неуверенная, мелкая. На деле — не скользит даже в мокрых руках (если вы понимаете, о чём я ;) ), а в перчатках — и подавно.
Вобщем и целом — удобный инструмент для повседневной работы. Вывод — нравится.
3+
Собран Крыс хорошо, если не идеально: люфты отсутствуют как класс, открывается с увереным таким, солидным щелчком. Ничего не болтается, все болты на месте и «подтяжки» не требуют. Для сравнения — на том-же «Лоумэн-е» приходилось, время от времени, подтягивать осевой винт и болты крепления клипсы.
В общем — даже рассказывать особо нечего… Всё крепко, надёжно, качественно. Вопросы могут возникнуть только к лайнеру, который ИМХО — тонковат… Но время покажет.
4+
Вот о красоте долго можно спорить — на вкус и цвет, как известно, фломастеров аж двенадцать.
Мне по душе минимализм в котором спроектирован этот нож и отсутствие финтифлюшек, только мешающих при работе, а зачастую — и выходящих за пределы разумного. Минимал. Во всём.
Мне достался Крыс в колере «Тан», песочный тоесть — что даже и хорошо, т.к. практика показывает, что на тёмных материаллах рукояти со временем появляются следы использования — от рук остаются жирные и, почему-то, белые разводы, сильнее видны царапины и сколы, сильно заметна прошгодняя колбаса и т.д. К тому-же — в «Тан-е» он просто красивый.
К непрактичным моментам можно отнести только окрашеную в черный цвет клипсу — со свойственной мне грацией я на второй день не вписался в дверной проём и оставил на клипсе жирную такую царапину… Нашел решение — снял клипсу, очистил от остатков краски. Теперь всё смотрится даже более органично — в тон лезвию, тем более, что собираюсь почистить еще и болты крепления.
Ну, и, конечно, выводы:
Крыс — отличный нож. Во всех отношениях. Демократичен по стоимости, удобный в использовании, не мешает в ношении.
При своих внушительных габаритах — ХО не является, о чём свидетельствует заключение Экспертно-Криминалистической лаборатории МВД Украины (со справочкой, ага).
Немного непонятным, для меня, остаётся проблемма реза «твёрдых предметов» и черный окрас клипсы и болтов при светлом клинке и рукояти, но — серийник есть серийник…
Всё. Всё рассказал. Как говорится: Вот он — Крыс as is
- i.litvinchuk
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:39
- Откуда: Киев
- Контактная информация: