Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Обзор навеян тем что много раз говоря название "третья крыса" слышал в ответ - "это типо китайщина с аксисом/флипером/г10?"
Так вот нет!
есть нож, далеко не новый, и очень-очень популярный в мире.
Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:
и именно вот такой у меня:
НОЖ ВЕЛИКОЛЕПНО ПРАКТИЧЕН!!!
Предистория появления: в олин прекрасный момент я все же купил изулу, хоть долго отхрещивался. нож зацепил: качество изготовления, сталь, геометрия. но он мал и не особо годен от того.
И тут появилась мечта - изула, но по длинее.
Был нагуглен рат-3, но учитывая что он ХО - хотелка была отложена в сторонку на 2 года.
Немного ТТХ:
Длина клинка до накладок - 95мм
Толщина клинка - 3,6мм
Сталь 1095, твердость - 56-57
Общая длина - 20см
Сведение - 0,6-0,7мм, на кончике 1мм
Накладки - микарта
Ножны - пластик, аналогичные изула.
В комплекте клипса и большой тек-лок
Выпилы на ручке отсутствуют
Сразу после покупки нож был переделан в хоз-быт:
Было обпилянно накладки, они стали на 5мм короче, и не заходят на выступ. Так же сразу обнаружилось что микарта необычайно пористая, и втягивает влагу как губка - поэтому было пропитано данишем, от чего цвет стал как у типичного текстолита.
Стоит отметить что после "кастомизации" нож в руке стал намного удобней, всеми хватами. А хватом где указательный палец на чейле - так намного.
Нож с упилянными накладками спокойно фиксируется в ножнах, без доп. фиксации
ещё корявых фото:
Поюзал я решил так же сделать подвес (что тек-лок что клипса имхо высоко очень), и был сделан вот такой подвес:
Потом ещё переделал хлястик на поприличней
И в заключении фото с братом:
Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой
В заключении я поделюсь впечатлениями: нож великолепен, нечего аналогичного я и не встречал, очень толково сделан, необычайно продуман. режет лучше изулы - он тоньше сведен, та и обух поменьше. если кто боится мол "тонковат" - поверьте 1095 такой твердости и в 2мм толщиной сломать не так просто. Это очень выносливая сталь к любым нагрузкам, и 3,6мм хватает с головой для всего что только можно. Не забываем про агрессивность реза - она мало с чем сравнима, как и простота заточки.
В общем -
Так вот нет!
есть нож, далеко не новый, и очень-очень популярный в мире.
Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:
и именно вот такой у меня:
НОЖ ВЕЛИКОЛЕПНО ПРАКТИЧЕН!!!
Предистория появления: в олин прекрасный момент я все же купил изулу, хоть долго отхрещивался. нож зацепил: качество изготовления, сталь, геометрия. но он мал и не особо годен от того.
И тут появилась мечта - изула, но по длинее.
Был нагуглен рат-3, но учитывая что он ХО - хотелка была отложена в сторонку на 2 года.
Немного ТТХ:
Длина клинка до накладок - 95мм
Толщина клинка - 3,6мм
Сталь 1095, твердость - 56-57
Общая длина - 20см
Сведение - 0,6-0,7мм, на кончике 1мм
Накладки - микарта
Ножны - пластик, аналогичные изула.
В комплекте клипса и большой тек-лок
Выпилы на ручке отсутствуют
Сразу после покупки нож был переделан в хоз-быт:
Было обпилянно накладки, они стали на 5мм короче, и не заходят на выступ. Так же сразу обнаружилось что микарта необычайно пористая, и втягивает влагу как губка - поэтому было пропитано данишем, от чего цвет стал как у типичного текстолита.
Стоит отметить что после "кастомизации" нож в руке стал намного удобней, всеми хватами. А хватом где указательный палец на чейле - так намного.
Нож с упилянными накладками спокойно фиксируется в ножнах, без доп. фиксации
ещё корявых фото:
Поюзал я решил так же сделать подвес (что тек-лок что клипса имхо высоко очень), и был сделан вот такой подвес:
Потом ещё переделал хлястик на поприличней
И в заключении фото с братом:
Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой
В заключении я поделюсь впечатлениями: нож великолепен, нечего аналогичного я и не встречал, очень толково сделан, необычайно продуман. режет лучше изулы - он тоньше сведен, та и обух поменьше. если кто боится мол "тонковат" - поверьте 1095 такой твердости и в 2мм толщиной сломать не так просто. Это очень выносливая сталь к любым нагрузкам, и 3,6мм хватает с головой для всего что только можно. Не забываем про агрессивность реза - она мало с чем сравнима, как и простота заточки.
В общем -
Последний раз редактировалось himeraha 26 июн 2014, 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- Зольдатен
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 7432
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, 11:13
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 1972 раза
- Поблагодарили: 4511 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Классные фотки и нож с виду такой бывалый, микарта сильно смахивает на бакелит)) Мне очень нравится, душевно как-то
ЗЫ: аж самому захотелось
ЗЫ: аж самому захотелось
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
himeraha писал(а):Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:
Это разные ножи. И с качеством у них по разномуhimeraha писал(а):Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой
Отличия :
- Рукоять у RAT-3 короче, чем у RC-3
- У RAT-3 материал накладок рукояти хуже
- У RAT-3 другое, и тоже хуже, покрытие на клинке
- У RC-3 между накладками и хвостовиком клинка стоят прокладки из волокнистого материала, которые предотвращают появление полостей накапливающих влагу, у RAT-3 такого нет.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Зольдатен
нож в очень активной эксплуатации постоянно
нож в очень активной эксплуатации постоянно
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- elf_ua
- Найфоман
- Сообщения: 1766
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:57
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 158 раз
- Контактная информация:
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Не уверен, что даже в таком состоянии эксперт напишет ХБ (Все таки рекомендовал бы попробовать)
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
буду знать в принципе концепция 100% однаmyr писал(а):himeraha писал(а):Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:Это разные ножи. И с качеством у них по разномуhimeraha писал(а):Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой
Отличия :
- Рукоять у RAT-3 короче, чем у RC-3
- У RAT-3 материал накладок рукояти хуже
- У RAT-3 другое, и тоже хуже, покрытие на клинке
- У RC-3 между накладками и хвостовиком клинка стоят прокладки из волокнистого материала, которые предотвращают появление полостей накапливающих влагу, у RAT-3 такого нет.
но имхо они взаимозаменимы как не крути
покрытие кстати очень не плохое - "хуже" его никак не назовешь - в обиходе топс, изула. покрытие гуд. а вот накладки таки явно похуже.
по прокладкам - зачем они если там толстенное покрытие?. я даже гипотетически не представляю что надо делать чтобы под накладками нарушить такое покрытие, завести питинг и т.д.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
вроде должен пройтиelf_ua писал(а):Не уверен, что даже в таком состоянии эксперт напишет ХБ (Все таки рекомендовал бы попробовать)
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.
толщина упора не большая.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Нож, безусловно удобный, однако покрытие идентичное Изуле, которое быстро царапается, достаточно только порезать крупную рыбу, например. А при батонинге и подавно....elf_ua писал(а):Не уверен, что даже в таком состоянии эксперт напишет ХБ (Все таки рекомендовал бы попробовать)
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Когда то были эти ножи, сначала 3-й, а потом 4-й. RC-4 поматерей будетelf_ua писал(а):RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.
Все в них отлично, но всю погоду портила короткая рукоять, ей бы хотя бы 1 см добавить, и я был бы их поклонником до сих пор. Пришлось идти на компромисс и вместо RC-3 брать ХЕСТ. При практически одинаковой длине РК, у второго рукоять несоизмеримо удобнее.
RC-3 и RC-4 давным-давно проданы, а ХЕСТ у меня до сих пор.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
не согласен. я этому покрытию доверяю весьма. нож не полочный, и что точно им не делал - пройдут года пока до метала протрется.autobot писал(а): Нож, безусловно удобный, однако покрытие идентичное Изуле, которое быстро царапается, достаточно только порезать крупную рыбу, например. А при батонинге и подавно....
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- elf_ua
- Найфоман
- Сообщения: 1766
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:57
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 158 раз
- Контактная информация:
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Все зависит от ладони владельца. У меня руки не такие большие - мне было офигенно удобно, а крюк у Хеста не перевариваю.myr писал(а): Все в них отлично, но всю погоду портила короткая рукоять, ей бы хотя бы 1 см добавить, и я был бы их поклонником до сих пор. Пришлось идти на компромисс и вместо RC-3 брать ХЕСТ. При практически одинаковой длине РК, у второго рукоять несоизмеримо удобнее.
RC-3 и RC-4 давным-давно проданы, а ХЕСТ у меня до сих пор.
Но по-прежнему ненавижу нашу "методику". Вот такой удобный для леса нож надо уродовать (и то не факт, что пройдет), а всякие ножи, которые удобны чисто для нанесения повреждений ближнему своему, - "хоз-быт".
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Покрытие просто другое, на РАТ-3 это простое нанесение, а в РС-3 - что то вроде запекания где-то там и в чем-то там... оно даже на вид глаже.himeraha писал(а):покрытие кстати очень не плохое - "хуже" его никак не назовешь - в обиходе топс, изула. покрытие гуд. а вот накладки таки явно похуже.
А отверстия для винтов?himeraha писал(а):по прокладкам - зачем они если там толстенное покрытие?. я даже гипотетически не представляю что надо делать чтобы под накладками нарушить такое покрытие, завести питинг и т.д.
Дело в том, что РАТ-3 это так сказать "версия-1", Рэнделл отдал ее на откуп Онтарио, а сам в свою очередь модернизировал и сделал для своих продаж более совершенную "версию-2" - РС-3.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
я хотел именно 3-ую модель - именно как бльшую изулу. 4-ая уже не то пальто в этом плане.myr писал(а):Когда то были эти ножи, сначала 3-й, а потом 4-й. RC-4 поматерей будетelf_ua писал(а):RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.
Все в них отлично, но всю погоду портила короткая рукоять, ей бы хотя бы 1 см добавить, и я был бы их поклонником до сих пор. Пришлось идти на компромисс и вместо RC-3 брать ХЕСТ. При практически одинаковой длине РК, у второго рукоять несоизмеримо удобнее.
RC-3 и RC-4 давным-давно проданы, а ХЕСТ у меня до сих пор.
а на поматерей - имею топс, который будет посуровей 4-ой
а я вот хест вообще не понял, совсем не нравится дизайн. по моей версии он вообще ужаснах это чисто субъективно.
они тоже покрыты. накладки снимал раз 6 - нечего не поврежденоА отверстия для винтов?
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
теперь ясно воообщем - о так и написал - нож видоизменялся, но в общемто оно и тоже.Дело в том, что РАТ-3 это так сказать "версия-1", Рэнделл отдал ее на откуп Онтарио, а сам в свою очередь модернизировал и сделал для своих продаж более совершенную "версию-2" - РС-3.
я не настолько дорого брал этот нож чтобы ещё придератся что аналогичный получше
Последний раз редактировалось himeraha 26 июн 2014, 23:24, всего редактировалось 1 раз.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
по холодности - по методике должен быть хоз-быт
но как обычно - это вопрос субъективности эксперта
так сам себя буду успокаивать что он не хо
но как обычно - это вопрос субъективности эксперта
так сам себя буду успокаивать что он не хо
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- Flax
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8785
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 11:01
- Откуда: Запорожье
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Хороший нож, одно время на него засматривался, но выбрал Эскабар
да меньше, да проигрывает, но зато не ХО
да меньше, да проигрывает, но зато не ХО
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Эскабар это вообще не то.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Держал именно нож из обзора, очень понравился. Да у меня маленькая рука и возможно в руке покрупней он будет не удобено. Но это один из самых удачных ножей ИМХО.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Не знаю ХО не ХО, но нож Tops B.O.B. офигенный, удобный и мощный. Ножны кайдекс с поворотной клипсой.
Для аутдора самэ то
Для аутдора самэ то
Последний раз редактировалось Volos 27 июн 2014, 14:41, всего редактировалось 1 раз.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
эскабар был. он явно похуже во всем, абсолютно.Flax писал(а):Хороший нож, одно время на него засматривался, но выбрал Эскабар
да меньше, да проигрывает, но зато не ХО
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
У некоторых Топсов очень оригинальный способ крепления рукояти.Volos писал(а):нож Tops B.O.B. офигенный, удобный и мощный.
Вроде глянешь снаружи - ну просто крепкий и "непоколебимый" нож. Три крепежных винта и все такое.
Снимешь рукоять... и удивляешься, а там тонкий хвостовик.
А у этого Tops B.O.B., как с этим вопросом?
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Я говорю конкретно про этот нож.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
мой второй аутдорникVolos писал(а):Не знаю ХО не ХО, но нож Tops B.O.B. офигенный, удобный и мощный. Ножны кайдекс с поворотной клипсой.
Для аутдора семэ то
топс ттревелин мен 2
мой обзор http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... t=tops+man
но один другому не мешает - они разные вовсе
кстати точно не ХО - кончик 80 градусов.
но крыса 3 но более делекатный, немного другого рода рода
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Для серьезных вылазок на природу этот нож не пригоден.
Нужно делать нормальную рукоять, а не вонючку-паракорд.
А так нож ничего.
Нужно делать нормальную рукоять, а не вонючку-паракорд.
А так нож ничего.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)
Volos
это чисто субъективно. пушо нож был на многих серьезных вылазках.
я катирую паракорд - нечего не наминает, не скользит.
хотя имхо для себя сделал ручку обмоточной лентой - мне очень удобно, и откровенно плевал я на эстетичность.
а вот как кто юзает ножи что у них паракорд какафками набивается - не знаю. одной рукой держишь - второй режешь. взять мясо - потом взять нож - ну зачем? что второй руки нет? или все настолько радикальные правши?
это чисто субъективно. пушо нож был на многих серьезных вылазках.
я катирую паракорд - нечего не наминает, не скользит.
хотя имхо для себя сделал ручку обмоточной лентой - мне очень удобно, и откровенно плевал я на эстетичность.
а вот как кто юзает ножи что у них паракорд какафками набивается - не знаю. одной рукой держишь - второй режешь. взять мясо - потом взять нож - ну зачем? что второй руки нет? или все настолько радикальные правши?
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)