Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Візуально РАТ мені теж абсолютно не подобається, а Тен ТИМ БІЛЬШЕ... А от батьку мому вона сподобалась...
P.S. Про фломастери правду казали)))
P.S. Про фломастери правду казали)))
- Lazyinventor
- Найфоман
- Сообщения: 1588
- Зарегистрирован: 01 мар 2009, 08:48
- Откуда: Луганск
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Нож ЕДЦ должен радовать не только своими ТТХ, но и экстерьером. Иначе это просто инструментLEVUS писал(а):Візуально РАТ мені теж абсолютно не подобається, а Тен ТИМ БІЛЬШЕ... А от батьку мому вона сподобалась...
P.S. Про фломастери правду казали)))
Google есть-ума не надо © ...
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
а так же удобством в использовании, его рукоятка напоминает деревянные игрушки из 20 годовLazyinventor писал(а):Нож ЕДЦ должен радовать не только своими ТТХ, но и экстерьером. Иначе это просто инструментLEVUS писал(а):Візуально РАТ мені теж абсолютно не подобається, а Тен ТИМ БІЛЬШЕ... А от батьку мому вона сподобалась...
P.S. Про фломастери правду казали)))
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Достал крысу, посмотрел, открыл, закрыл, открыл покрутил в руке - симпатяшкаALTERMANN писал(а):а так же удобством в использовании, его рукоятка напоминает деревянные игрушки из 20 годовLazyinventor писал(а):Нож ЕДЦ должен радовать не только своими ТТХ, но и экстерьером. Иначе это просто инструментLEVUS писал(а):Візуально РАТ мені теж абсолютно не подобається, а Тен ТИМ БІЛЬШЕ... А от батьку мому вона сподобалась...
P.S. Про фломастери правду казали)))
життя триває
- Vladimir_13
- Найфоман
- Сообщения: 1495
- Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 22:45
- Откуда: Запоріжжя
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Вот, Вы второй раз Тин "Спаем"... Возможно из-за этого я Вас не понял. Вы же не называете Крысу "Онтарио".ALTERMANN писал(а):Спай для меня далеко не идеал, я его не выпятил, я не понимаю восторга от крысы!...
На самом деле, может быть Вы не знаете, но Тин дороже Крысы где-то гривен на 50 (+/-). Так что дешевизна Крысы тут вовсе не при чём. Они оба дешёвые.ALTERMANN писал(а):... ! ах да он же дешевый но на этом его все плюсы и заканчиваются
А если сравнивать по обсуждаемому видео каждый тест, то увидим, что во всех, кроме одного (сломанный лайнер) Тин проиграл. Так о чём речь? Сухие факты.
Забавно, но в моей ситуации всё начиналось именно так. Мне советовали купить Крысу, а я смотрел на неё и аж противно было. Чесслово!Lazyinventor писал(а):Есть "тактические" складни у которых имеется дезигн вопреки здравому смыслу. Но то такое дело. Кто поймет этих "тактиков".
Но Крыса (мое глубочайшее ИМХО) самый уродливый нож из всех популярных ЕДЦ-ников. Не взирая на его неплохие характеристики.
А потом, я сам не понял как и почему, мне этот нож стал всё больше и больше нравиться. Но, при этом, я не скажу, что он стал для меня красивее. Он и сегодня для меня не является эталоном красоты.
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Это нормально для наших людей купить АВтоВАЗ ЗАЗ и другое г-но а потом придумать ему достоинства и искать в нем хорошие стороныVladimir_13 писал(а): Мне советовали купить Крысу, а я смотрел на неё и аж противно было. Чесслово!
А потом, я сам не понял как и почему, мне этот нож стал всё больше и больше нравиться. Но, при этом, я не скажу, что он стал для меня красивее. Он и сегодня для меня не является эталоном красоты.
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Уж что что, но с экстерьером у крысы более-менее в поряде, тут такие чуда страшно-уродливые носят-имеют-покупают, что думаешь - куда делась чувство эстетики? Мне, например Миля и все спаи - воротит от дизайна, не приемлю вообще и ни одного не имею и не хочу... Горбатые, уродливые - ужжжас... На фига мне их качество, если мне глаз не на что положить?Lazyinventor писал(а):Нож ЕДЦ должен радовать не только своими ТТХ, но и экстерьером. Иначе это просто инструмент
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Ось мій костюмний EDCLazyinventor писал(а): Нож ЕДЦ должен радовать не только своими ТТХ, но и экстерьером. Иначе это просто инструмент
І радує і тішить)))
- Vladimir_13
- Найфоман
- Сообщения: 1495
- Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 22:45
- Откуда: Запоріжжя
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
И что Вы этим Хотите сказать?ALTERMANN писал(а):Это нормально для наших людей купить АВтоВАЗ ЗАЗ и другое г-но а потом придумать ему достоинства и искать в нем хорошие стороны
Я, вот, езжу на Ланосе и среди моих ножей есть Крыса. По-вашему, я пользуюсь говном? Или я как-то неправильно понял ваше сокращение "г-но"?
А кто по-вашему, те люди, которые не имеют возможности купить машину и нож дороже 50 грн?
И ещё хотелось бы узнать Ваше мнение, от какой цены нож переходит из ранга "говно" в ранг "хороший нож"?
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
LEVUS
Красивый. Но для меня нож всетаки инструмент. Как стамеска.
А ножик с замком, как на фото, я бы в песок не ронял, ну и так далее
Красивый. Но для меня нож всетаки инструмент. Как стамеска.
А ножик с замком, как на фото, я бы в песок не ронял, ну и так далее
Последний раз редактировалось Milkman 21 янв 2013, 14:22, всего редактировалось 1 раз.
життя триває
- Vladimir_13
- Найфоман
- Сообщения: 1495
- Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 22:45
- Откуда: Запоріжжя
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
LEVUS
А до чого у темі "Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious" Ви вставляєте Benchmade?
Хвалятсья ж своїми ЄДЦ у іншій темі.
А до чого у темі "Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious" Ви вставляєте Benchmade?
Хвалятсья ж своїми ЄДЦ у іншій темі.
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Я до вчора сам мав РАТа... А Бенч показав на повідомленняVladimir_13 писал(а):LEVUS
А до чого у темі "Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious" Ви вставляєте Benchmade?
Хвалятсья ж своїми ЄДЦ у іншій темі.
Lazyinventor писал(а): Нож ЕДЦ должен радовать не только своими ТТХ, но и экстерьером.
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
ALTERMANN
Есть еще психи которые поклоняются здоровенной дырке в клинке и ищут в ней хорошие стороны.Это нормально для наших людей купить АВтоВАЗ ЗАЗ и другое г-но а потом придумать ему достоинства и искать в нем хорошие стороны
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Lexa634 писал(а): Есть еще психи которые поклоняются здоровенной дырке в клинке и ищут в ней хорошие стороны.
Зараз спайоводи тебе порвуть!
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
судя по пентам - исключительно от возраста. цена вторична.Vladimir_13 писал(а):И что Вы этим Хотите сказать?ALTERMANN писал(а):Это нормально для наших людей купить АВтоВАЗ ЗАЗ и другое г-но а потом придумать ему достоинства и искать в нем хорошие стороны
Я, вот, езжу на Ланосе и среди моих ножей есть Крыса. По-вашему, я пользуюсь говном? Или я как-то неправильно понял ваше сокращение "г-но"?
А кто по-вашему, те люди, которые не имеют возможности купить машину и нож дороже 50 грн?
И ещё хотелось бы узнать Ваше мнение, от какой цены нож переходит из ранга "говно" в ранг "хороший нож"?
- Mamba
- Найфоман
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 11:55
- Откуда: Кропивницький
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
А я вот так и не понял за шо бенч стоит таких денег
В итоге ношу Бак Эвид.
В итоге ношу Бак Эвид.
Спор на форуме - это всё равно что интеллектуальная олимпиада среди умственно отсталых.
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
За малу вагу, габарити і красу...))Mamba писал(а):А я вот так и не понял за шо бенч стоит таких денег
- Mamba
- Найфоман
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 11:55
- Откуда: Кропивницький
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
І щоб там спає та бенчелюби не казали, а при всіх співвідношеннях якості, ціни і використовуваності Криска дуже хороший ніж.
Спор на форуме - это всё равно что интеллектуальная олимпиада среди умственно отсталых.
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Ніхто й не заперечує... Тут просто ті, що фанатіють від БУДЬ ЯКИХ спайдерок сперечаються з тими, хто фанатіє від РАТа.
Візуально не подобаються ні одні, ні другі... Серед спаїв ще більш-менш сприймається поліс і ендура... Але труситися над будь-яким, а часто навіть дуже страшненьким, ножем тільки тому, що там на клинку є павук... Я цього не розумію. Це справді треба бути спайдерофілом.
РАТ посимпатичніший тена буде.
Візуально не подобаються ні одні, ні другі... Серед спаїв ще більш-менш сприймається поліс і ендура... Але труситися над будь-яким, а часто навіть дуже страшненьким, ножем тільки тому, що там на клинку є павук... Я цього не розумію. Це справді треба бути спайдерофілом.
РАТ посимпатичніший тена буде.
- int13
- Новичок
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 22 май 2011, 15:27
- Откуда: Хмельницкий
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
И хард юз тестирование, от которого мы так активно переводим тему в балаган, яркое тому доказательство.Mamba писал(а):І щоб там спає та бенчелюби не казали, а при всіх співвідношеннях якості, ціни і використовуваності Криска дуже хороший ніж.
ИМХО, что касается внешности крысы, это лишь повод упрекнуть хоть в чём-то надёжный и бюджетный инструмент, которым ЕДЦ нож и должен быть. А для похвастать перед "коллегами", есть гламурные полочники.
Людям не те що позакладало вуха – людям позакладало душі. © Ліна Костенко
- topgun.ua
- Найфоман
- Сообщения: 769
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 15:57
- Откуда: Чернівці
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Мда, розвели тут безпредметну дискусію...
1. Пропоную тему про уродів і красунь закрити, бо це надто індивідуально і немає тут про що сперечатися! Мені Криса візуально подобається, але я нормально сприймаю те що комусь вона не до душі... Колись горбаті і диряві Спаї для мене були страхіттями, а зараз дуже навіть подобаються, це все питання смаків і їх еволюції
2. Суперечки про те що краще чи гірше - теж з категорії суб'єктивного. Тен для моєї руки трішки замалий (руків'я, тим більше в рукавицях), а от Криса значно зручніша в руці, до того ж Тен більш плаский і легкий, а Криса важча і грубіша - тому Тен у мене швидше для ЕДЦ, а Криса - для лісу. Іншими словами Тен для мене зручніший як щоденний ніж (за ці гроші, бо в абсолюті Парміля 2 - куди цікавіша, але то вже інша історія і інші гроші), а Крису в кишені у місті я рідко ношу, але зате в лісі вона для мене зручніша. Так що кожному своє.
3. Хардтест лише підтвердив давно відомі істини: а)не варто очікувати неабичого від бюджетних ножів; б) кожен ніж можна зламати - і ціна тут не головне;) ; в) ілюзії про меганадійність конструкції Криси, котру ще рік-два тому обмусолювали на Ганзі чи тут - не зовсім відповідають дійсності, як і стереотипи про те що АУС8 значно краща за китайську сталюку на Спаях/Бірдах/Бенчах, а також знову підтвердили - що ця ж таки сталюка крихкіша/сухіша/твердіша за АУС8, а найслабшим місцем конструкції Спаїв є дірка; г) незалежно хто і що для себе вирішив (який з них міцніший, який слабший) - обидва ножі заслуговують на увагу і варті своїх грошей загалом, і для 99% випадків обидва ножі витримають нагрузки і пальці вам не відріжуть (знову таки, якщо ними цвяхи не стругати, люки не піддівати і поліна не колоти... )
P.S. приєднуюсь до форумчан котрі задоволені обидвома ножами, як і їх замками
1. Пропоную тему про уродів і красунь закрити, бо це надто індивідуально і немає тут про що сперечатися! Мені Криса візуально подобається, але я нормально сприймаю те що комусь вона не до душі... Колись горбаті і диряві Спаї для мене були страхіттями, а зараз дуже навіть подобаються, це все питання смаків і їх еволюції
2. Суперечки про те що краще чи гірше - теж з категорії суб'єктивного. Тен для моєї руки трішки замалий (руків'я, тим більше в рукавицях), а от Криса значно зручніша в руці, до того ж Тен більш плаский і легкий, а Криса важча і грубіша - тому Тен у мене швидше для ЕДЦ, а Криса - для лісу. Іншими словами Тен для мене зручніший як щоденний ніж (за ці гроші, бо в абсолюті Парміля 2 - куди цікавіша, але то вже інша історія і інші гроші), а Крису в кишені у місті я рідко ношу, але зате в лісі вона для мене зручніша. Так що кожному своє.
3. Хардтест лише підтвердив давно відомі істини: а)не варто очікувати неабичого від бюджетних ножів; б) кожен ніж можна зламати - і ціна тут не головне;) ; в) ілюзії про меганадійність конструкції Криси, котру ще рік-два тому обмусолювали на Ганзі чи тут - не зовсім відповідають дійсності, як і стереотипи про те що АУС8 значно краща за китайську сталюку на Спаях/Бірдах/Бенчах, а також знову підтвердили - що ця ж таки сталюка крихкіша/сухіша/твердіша за АУС8, а найслабшим місцем конструкції Спаїв є дірка; г) незалежно хто і що для себе вирішив (який з них міцніший, який слабший) - обидва ножі заслуговують на увагу і варті своїх грошей загалом, і для 99% випадків обидва ножі витримають нагрузки і пальці вам не відріжуть (знову таки, якщо ними цвяхи не стругати, люки не піддівати і поліна не колоти... )
P.S. приєднуюсь до форумчан котрі задоволені обидвома ножами, як і їх замками
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
мабуть смак деградував....topgun.ua писал(а):Спаї для мене були страхіттями, а зараз дуже навіть подобаються, це все питання смаків і їх еволюції
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Это в о ком? у меня ни одного спая они мне не нравятся кроме цивилиана и текно, и кого вы психами называте? Оскорбления других пользователей запрещены, и просто некультурны, или вы диагноз ставите по тем кому спайдерко нравится,Lexa634 писал(а):ALTERMANNЕсть еще психи которые поклоняются здоровенной дырке в клинке и ищут в ней хорошие стороны.Это нормально для наших людей купить АВтоВАЗ ЗАЗ и другое г-но а потом придумать ему достоинства и искать в нем хорошие стороны
p.s. Забыл еще очень нравится танто Боба Люма
Последний раз редактировалось ALTERMANN 21 янв 2013, 19:36, всего редактировалось 1 раз.
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Ну если по вашему это хороший автомобиль то о "вкусах фломастеров" не спорят.Vladimir_13 писал(а):И что Вы этим Хотите сказать?ALTERMANN писал(а):Это нормально для наших людей купить АВтоВАЗ ЗАЗ и другое г-но а потом придумать ему достоинства и искать в нем хорошие стороны
Я, вот, езжу на Ланосе и среди моих ножей есть Крыса. По-вашему, я пользуюсь говном? Или я как-то неправильно понял ваше сокращение "г-но"?
А кто по-вашему, те люди, которые не имеют возможности купить машину и нож дороже 50 грн?
И ещё хотелось бы узнать Ваше мнение, от какой цены нож переходит из ранга "говно" в ранг "хороший нож"?
Дело не в цене ножа, цена это относительный индикатор и может быть разным, для меня хорошие ножи это одни, для кого-то другие я повторюсь никому не навязываю свое мнение и доказывать никому ничего не собираюсь.
- Vladimir_13
- Найфоман
- Сообщения: 1495
- Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 22:45
- Откуда: Запоріжжя
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Ontario RAT folder 1 vs Spyderco Tenacious
Да, для меня это вполне хороший автомобиль, который меня за 4 года ни разу не подвёл.ALTERMANN писал(а):Ну если по вашему это хороший автомобиль то о "вкусах фломастеров" не спорят...
Что ж Вы тогда иронично отозвались о цене Крысы, как о единственном её плюсе?ALTERMANN писал(а):... Дело не в цене ножа, цена это относительный индикатор и может быть разным...
Вы никому ничего не навязываете и не доказываете, Вы просто неуважительно отозвались о людях, а точнее об их выборе ножа (с переносом на авто).ALTERMANN писал(а):... для меня хорошие ножи это одни, для кого-то другие я повторюсь никому не навязываю свое мнение и доказывать никому ничего не собираюсь.
[C иронией в голосе ]:
Вы, наверное, ездите на самом лучшем в мире автомобиле и пользуетесь самыми лучшими в мире ножами, раз можете так авторитетно и безапелляционно дать столь низкую оценку выбору других людей.
Ну, да ладно всё о Вас, да о Вас...
--
После Данного видео-теста я не стал хуже относиться к своему Тину, и не положил на алую бархатную подушечку свою Крысу.
Соответствующие выводы о данных ножах и их приделах сделаны.