Holt out I old (aus8a) vs new (s35vn)

[FRAG]

Як на мене, Cold steel Hold out I є одним з найкращих складаних ножів компанії (до речі, це один з улюблених ножів ії засновника, Ліна Томпсона). Дуже вдале поєднання довжини леза, довжини руків'я (практично під розміщення леза використовується все руків'я, немає зайвого простору), матеріалів, форми та строю, легальності, зручності використання та носіння, невеликої ваги, можливостей легкого догляду через отвори, зручності маніпулювання (взагалі, відкривається він дуже швидко та зручно, що навіть дивно для таких габаритів) та мабуть найміцнішого замку у індустрії.
Єдиний практичний недолік, що мене дуже дратував - це недоточене до дульки лезо. Бо кожного разу, як гострив ножа, то про себе нагадувало ускладненням процесу.
Але цей недолік мого екземпляру мною було вирішено самостійно.

Багато років мав стару версію з аус8а і це був мій найбільш застосовуваний складаний ніж. Бо великим ножем можна зробити все, що і малим, а от навпаки це не працює.
Інколи поглядував на варіант моделі у cts xhp, але зупиняли відгуки про крихкість на делікатному вістрі Холд аута 1.
Однак, після продажу Ліном компанії, та взятим новим власником курсу на "кітаїзацію" продукції, вирішив все ж придбати найновіший варіант, у s35vn.
На жаль, чутки про кінське зведення нової продукції
CS виявилися правдою.
На новому ножі зведення візуально в півтора рази товще.
Ріже він, не дивлячись на більш гарну сталь, гірше. Сподіваюся, це вирішиться перезагостренням на інший кут.
Старі косяки холд аутів у вигляді кривуватого грінду також нікуди не ділися. Вістря трохи кривувате, хоча і не так помітно, як на моєму старому ножі. На якому я взагалі спочатку думав, що воно трохи гнуте. Але потім побачив той самий косяк на спайдерко манікс2 у максамет і зрозумів, що то через форму леза та спусків від обуха і делікатне вістря - бо лезо було здатно пружно відхилятися від інструменту, відповідно матеріал зніматиметься нерівномірно.
Ще один сюрприз чекав мене при порівнянні деталей.
Несподівано виявилося, що половинки руків'я, піни та коромисло невзаємозамінні в старої та новітньої версії. Відрізняється розташування пінів та їх диаметр.
Тобто якщо хтось очікує придбати зламаного ножа та використати його для ремонту свого нового/старого - а нічого не вийде. Лезо та бекспейсер не перевіряв на взаємозамінність, але, здається що ніж робив взагалі новий виробник і не мав креслення старого ножа, то просто зробив все як вважав за потрібне. І відмінності будуть і там.
Дуже сподобалася нова насічка на g10 руків'я. Вона більш мілка та більш толерантна до одягу. Немає бажання відразу пройтися наждачним папером, як це було на старих версіях.
Ну і трохи фото
https://postimg.cc/gallery/tj8RgQ2

[Ramok]

Дякую за порівняння. Холдів не мав і не маю, але інфа корисна.

[Зольдатен]

а я якось хотів собі третього купити, малюка...але поки думав втратив оба варіанти)) зпочатку хнр а потім і 35-ку

[olegpan]

Я многие ножи от Колдов люблю, но этот не понял.
Когда-то хотел построгать деревяху - рвет руку. Для укола тут тоже ничего нет. Для ЕДС, где это все не надо, а плюсом идет плоскость ножа - конячее сведение.

Вот и пойди пойми - для чего он вообще?

[FRAG]

Насправді це чудовий кухонний складаний ніж, який ще вміє бути кінжалом. В мене від нього тільки гарні враження. Практично ті самі, що в Анадиря на ютубі.
З уколом все добре, через спеціфічну форму руків'я. І, водночас, немає утиків, тому не хо.

[olegpan]

FRAG, кухонник со сведением под 1 мм? Ну, я когда-то Тилайтом мясо резал. Вполне норм режет, но что-то тут не то

[FRAG]

То здебільшого до старої версії відноситься. А з новою - побачу згодом.

[Мутний]

Середній з аус8 був моїм першим Колдом, нічого поганого про нього сказати не можу, купити ще раз черга не дійшла і ціни та доступність в нас його не дуже. Сам дизайн чого вартий, форми, досить мяка робота замка була.

[FRAG]

У середнього холд аута якось лезо до руків'я здається коротким.

[Ross]

Бо великим ножем можна зробити все, що і малим, а от навпаки це не працює

Не совсем согласен.
Разница в клинках допустим в150 и 100 мм - 50% . Это довольно много .
Что такого можно сделать 150 мм клинком. - чего совершенно нельзя сделать клином в 100 мм.
Ну и колупать какую-то мелочевку огромным клином такое себе занятие .

[FRAG]

На цю тему Лін Томпсон ціле відео знімав
Особисто для мене, 100 мм ножем неможливо працювати з деякими продуктами, щоб не набилося в руків'я. А от 150 холд аутом - можна.
І так, деякі речі зручніше робити коротким ножем. Великим - не зручно. Але можливо. Тому саме так, а не навпаки.

[Ross]

Для большей части работы которую выполняет мой нож хватает клинка 100 мм. Наверное ок 90 %
Не просто хватает , а ее удобнее выполнять именно таким клином или даже короче.
Для некоторых безусловно неплохо было бы больше . Но и этот справляется . Не знаю что за продукты которые прямо набиваются в рукоятку 100 мм ножа . У меня подобная проблема в жизни не разу не стояла . Длинны - да , для некоторых продуктов хотелось бы по больше .
Но ни как ни из за того что набивается в рукоять. Да и то из основной массы продуктов это мизерная часть. Ну и ещё вопрос банального удобства . Мне на кармане нож с клином 150 мм не удобен.
Летом в лёгких шортах вообще не знаю где его приткнуть. Сумочки , барсетки , и подобное для едс ножа не признаю .Он должен быть при себе . Машины , рюкзаки - другое дело .
Если пикник - и тянется гора всего ,даже вручную ,место нормальному кухоннику там всегда найдется .
Но это все разумеется чисто мое видение длинны клинка .
Хотя мм 15 я бы добавить не отказался в идеале . Но не больше .

[FRAG]

В тому і справа, що І холдаут легко носити навіть на кишені

[Ross]

FRAG,
Я пробовал . Мне такая длинна оказалась не удобна . И плюс ещё и не к чему .Она явно избыточна и неудобна для большинства едс задач , за исключением реза арбузов

[FRAG]

Люди всі різні.

[Ross]

Так не спорю. Это всего лишь мое видение длинны едс клинка и не более.

[Зольдатен]

Ross,
Ну що вчепилися до Фраг(а), камрад з Херсонщини він привик кавуни, дині різати ножем з клинком 150мм…ви ж пам’ятаєте які там кавуни, більші за гарбузи)) тому там нема сенсу в ножі з меншим клином

[FRAG]

Ти знав
І ще один момент. Зазвичай менше лезо з собою є в якомусь мультитулі, тобто в мене взагалі немає сенсу в ще одному окремому однолезовому маленькому ножі. А от у великому - є.

[FRAG]

Та й таке. Я навіть Раджу великого, та Еспаду ХЛ носив. От еспада вже незручна в носці, я розумію. То скоріше ножовий жарт від Томпсона. А всякі великі вояджери, середня еспада - цілком нормально носяться. А великий холд аут - навіть зручно. Бо плаский та лёгкий, як для своїх габаритів.

[Мутний]

FRAG, в Раджи хитро кліпсу вчепили і носити його легко де завгодно, а от Еспада хл потребує певної глибини кишені так, чи засунути доведеться за пояс, як і Тілайт 6 доречі. В ХЛ улюблені Вояджери бо досить утилітарні по всьому, на природу Раджа 2, а ХЛ Еспада не зручна в користуванні й маніпулюванні мені зовсім, носити ще помірно.

Улюблена довжина мабуть 12-13 см, хоча й 9-10 не біда, коли більші недоречні, все що більше чи менше під настрій лише беру.