достаточно войну и мир почитать, чтобы понять, что героического и победоносного не было ничего, как и в любой войне, впрочемEgor писал(а):Ну а шо не рассказать, если таки морозы были? Русская армия, провожавшая наполеоновскую, точно так же вымерзла почти полностью.threevc писал(а):А 1812 оно как, числом? Или расскажете про морозы?
Об этом факте нелюбили говорить совдеповские историки, а уж расссейские и подавно не скажут. Почитайте мемуары современников, де-Толли, Багратиона, Давыдова. Много интересного узнаете и про гениального полководца Кутузова, и про "дубину народную", и прочее.
Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
- trayan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3405
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:02
- Откуда: Чернівці
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
http://newtimes.ru/articles/detail/44208
и обязательно слушаем (можно не смотреть) видео
и обязательно слушаем (можно не смотреть) видео
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
любовь воспитанная на небылицах недорого стоит, оказывается, правда? Это я о себе и своем поколении, сказочки о гениальных полководцах и выдуманные подвиги, они вскрываются, когда появляется информация из первоисточников.Vik писал(а):нелюбовь к своим
И дальше безмозгло верить, как в бога, в то, что Невский святой, а Кутузов прям вот спас Россию? НКВД герои, СС сволочи, КА молодцы, а УПА предатели? Нет уж. Без меня.Vik писал(а):Что Вы закладываете в преемственность поколений?
Кстати, "свои", "соотечественники" - это вы о ком?
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Да, согласен. Небылиц много о тех, о ком Вы вспомнили и гораздо более того.
По понятию "свои". Как есть два понятия большая и малая Родина, так и в данном понятии. В одних вопросах - украинцы, в других - славяне.
Соотечественники - это же очевидно, от слова Отечество.
А главное, я хочу обратить внимание на то, какую историю нам состряпали. Как в ней легко найти унижение предков, и как трудно прославление.
Знает ли кто еще какой нибудь народ Европы, который бы так плохо к себе относился?
Каждый раз, как я слышу, вижу как уничижительно отзываются о моих близких и дальних предках, я задаюсь вопросами:
Кто ты такой, и что ты сделал для прославления своего народа?
Кто ты? Иноверец, иностранец? Чуждый охаивемому народу по вере, по роду своему или недостойный потомок забытых и скрытых памяти, достоинств и славы своих предков.
Пусть пафосно звучит написанное мною но, когда я слышу только одностороннее охаивание своих предков, я часто вспоминаю один из девизов родного мне и славного рода войск СССР: "Кто же если не мы?".
ВДВ силино не силой каждого бойца. Зачастую они не особо отличаются от солдат других родов войск. Только внутреннее убеждение, правильное воспитание и восприятие себя в системе армейских ценностей, позволяет быть лучшим родом войск.
Эти принципы важны и в повседневном воспитании поколений.
Легче всего хаять. Попробуй прославить. Так и в воспитании семьи. Именно поэтому, при воспитании детей, я руководствовался армейской пословицей "Не жалеть, а беречь". Это больше под силу мужчине, т.к. женщина - мать, более жалослива.
Легче постирать самому за ребенка, нежели дать ему постирать приучая к порядку, а потом, пока он не научился, все перестирать. Легче не пустить ребенка в лужу, нежели предупредить, дать свершиться неприятности и устранить последствия. Зато ребенок на себе почувствует твою правоту.
Как видите, учитывая завязавшуюся дискуссию и написанное мною, малое (история семьи) и большое (история народа) очень взаимосвязаны.
Понимаю, что никого не смогу убедить, да и не стараюсь но, кому-то да пригодиться.
По понятию "свои". Как есть два понятия большая и малая Родина, так и в данном понятии. В одних вопросах - украинцы, в других - славяне.
Соотечественники - это же очевидно, от слова Отечество.
А главное, я хочу обратить внимание на то, какую историю нам состряпали. Как в ней легко найти унижение предков, и как трудно прославление.
Знает ли кто еще какой нибудь народ Европы, который бы так плохо к себе относился?
Каждый раз, как я слышу, вижу как уничижительно отзываются о моих близких и дальних предках, я задаюсь вопросами:
Кто ты такой, и что ты сделал для прославления своего народа?
Кто ты? Иноверец, иностранец? Чуждый охаивемому народу по вере, по роду своему или недостойный потомок забытых и скрытых памяти, достоинств и славы своих предков.
Пусть пафосно звучит написанное мною но, когда я слышу только одностороннее охаивание своих предков, я часто вспоминаю один из девизов родного мне и славного рода войск СССР: "Кто же если не мы?".
ВДВ силино не силой каждого бойца. Зачастую они не особо отличаются от солдат других родов войск. Только внутреннее убеждение, правильное воспитание и восприятие себя в системе армейских ценностей, позволяет быть лучшим родом войск.
Эти принципы важны и в повседневном воспитании поколений.
Легче всего хаять. Попробуй прославить. Так и в воспитании семьи. Именно поэтому, при воспитании детей, я руководствовался армейской пословицей "Не жалеть, а беречь". Это больше под силу мужчине, т.к. женщина - мать, более жалослива.
Легче постирать самому за ребенка, нежели дать ему постирать приучая к порядку, а потом, пока он не научился, все перестирать. Легче не пустить ребенка в лужу, нежели предупредить, дать свершиться неприятности и устранить последствия. Зато ребенок на себе почувствует твою правоту.
Как видите, учитывая завязавшуюся дискуссию и написанное мною, малое (история семьи) и большое (история народа) очень взаимосвязаны.
Понимаю, что никого не смогу убедить, да и не стараюсь но, кому-то да пригодиться.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
"...а так же в области балета мы впереди планеты всей"
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
И про это тоже Но, полезнее будет узнавать об очень давней истории, и чем древнее Истина Рода, а не история (из Торы), тем полезнее для поколений.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
а в чем польза, собственно ? и каким боком тут Тора ?
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Тора и перевооружение --? А вот так, как-то:
Из историй
Как-то Буденного попросили рассказать делегации из Израиля интересную историю о гражданской...
Ладно, расскажу, говорит. Было дело под Одессой, налетели мы на хуторок. Я своим кричу "хлопцы, рубай ж....". Нет, давайте я вам другую историю расскажу.
Из историй
Как-то Буденного попросили рассказать делегации из Израиля интересную историю о гражданской...
Ладно, расскажу, говорит. Было дело под Одессой, налетели мы на хуторок. Я своим кричу "хлопцы, рубай ж....". Нет, давайте я вам другую историю расскажу.
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Чем дальше в глубь веков знаешь были своих предков, тем сильнее нация, народ в будущем.
Тора? Посмотрите фильм "Игры Богов".
Вот только мне бы не хотелось дальше продолжать.
Давайте вернемся к теме.
Тора? Посмотрите фильм "Игры Богов".
Вот только мне бы не хотелось дальше продолжать.
Давайте вернемся к теме.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
- Vladimir_13
- Найфоман
- Сообщения: 1495
- Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 22:45
- Откуда: Запоріжжя
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Давно пора.Vik писал(а):... Давайте вернемся к теме.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
я такое боюсь смотреть. продукция от таких авторов и с такой философией вызывает у меня непреодолимый и мучительный фейспалм.Vik писал(а): Тора? Посмотрите фильм "Игры Богов".
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
если только это действительно были предков, а не относительно современные новоделыVik писал(а):Чем дальше в глубь веков знаешь были своих предков, тем сильнее нация, народ в будущем.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Чот Камрады, занесло вас..Начали за здравие...
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Читал в очень разных и многих источниках, что Карл в сражении не привлекал немногочисленные силы казаков, которые были с Мазепой. Очень мудрый был король, хоть и молодой.Ясь Капец писал(а): конницы Карла и Мазепы
А
это было.Ясь Капец писал(а):В атаку была послана пехота из козаков предавших Мазепу , числом несколько тысяч
Может быть и помогли англицкие пушки, но и перевес петровских сил в три раза! сыграл не последнюю роль. А ОНИ гордятся Полтавской битвой. Так и то, победа, как обычно бывает, была лишь волей случая. Шведы то своими немногочисленными силами вначале "вломили" петру, и погнали их. Но потом, разорвавшейся около носилок Карла снаряд убил драбантов, державших носилки. Подумали, что и Карл убит, началась паника и замешательство. Да и военачальники у Карла были в "контрах" между собой.
Прошу прощение за отступление.
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки. (Г.Гейне)
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
ничего страшного. здесь не симпозиум.пухлик писал(а):Чот Камрады, занесло вас..Начали за здравие...
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
А я все более скептически отношусь к официальной археологии и истории соответственно.
Ну как можно серьезно воспринимать датирование сложного сооружения по ритуальным подкладкам (сгоревшие кости и черепки посуды)?
Как в здравом уме можно датировать постройку сложнейшего сооружения по надписям на штукатурке зная, что в эти эпохи правители приписывали себе создание всего значимого?
Как можно назвать вывод и описание археолога технологии постройки сложнейшего сооружения, когда это противоречит утверждениям строителей - технологов?
Много глупостей нас окружает. И мы к ней привыкли так, что не замечаем.
Что хуже всего, так это то, что зачастую чужую глупость повторенную многократно, и слышимую нами с возраста, с которого помним себя, мы воспринимаем за собственные убеждения.
А ведь все больше молодежи, которая даже не хочет анализировать.
Сам был в советское время такой. Это и навевает все большую грусть, глядя на ежедневное окружение.
Все закончил. Больше не буду.
Ну как можно серьезно воспринимать датирование сложного сооружения по ритуальным подкладкам (сгоревшие кости и черепки посуды)?
Как в здравом уме можно датировать постройку сложнейшего сооружения по надписям на штукатурке зная, что в эти эпохи правители приписывали себе создание всего значимого?
Как можно назвать вывод и описание археолога технологии постройки сложнейшего сооружения, когда это противоречит утверждениям строителей - технологов?
Много глупостей нас окружает. И мы к ней привыкли так, что не замечаем.
Что хуже всего, так это то, что зачастую чужую глупость повторенную многократно, и слышимую нами с возраста, с которого помним себя, мы воспринимаем за собственные убеждения.
А ведь все больше молодежи, которая даже не хочет анализировать.
Сам был в советское время такой. Это и навевает все большую грусть, глядя на ежедневное окружение.
Все закончил. Больше не буду.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Чего так? Правильно рассуждаете, верно излагаете. Интересно вас читать. Лучше продолжайте.Vik писал(а): Все закончил. Больше не буду.
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки. (Г.Гейне)
-
- Найфоман
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 14:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Дивним чином мій пост про 22 триліони російський рублів зник.
Мабуть був не по темі.
Тому продовжу по темі - стосовно історії й датування.
Сидить десь у псковскій губернії МНС - молода аспірантка.
Сидить у підвалі місцевого чи то музею, чи то архіву. Пише кандидатську.
До того ходила з сьомого по десятий (одинадцятий?) клас у історичний гурток,
тобто - чотири, чи п'ять років.
Потім п'ять років універсітету.
Потім аспірантура...
От сидить вона у підвалі, на дешевому, не зручному стільці,
який дратує дівочій геморой (бо сидить вже дев'ятий, чи десятий рік),
на прищавій (бо на знайомства/секс часу нема) попі,
п'є чай, що смердить віниками (бо на кращій МНСи не заробляють),
жмуриться, під світлом старої, підсліпуватої лампи, у дешеві окуляри
на артефакти й пише свою кандидатьську.
Кандидатьська називається типу "Особєності грамматікі і начертанія берестяних грамот псковщіни в 1134 - 1177 годах".
Щось вона там роздивляється у тих грамотах, а тут приходить шановний Vik.
Увесь у білому та тактичному, з вправним ліхтариком, без геморою та прищів на дупі, з 100% зором
й повною відсутністю історичної освіти.
І каже: "Мадмуазель! "Я все более скептически отношусь к официальной археологии и истории""
Тут варіантів не багато - всього два.
Перший:
шановний Vik з фактами та артефактами у руках доводить МНСці, що її життя марне, а кандидатьська - повна чухня.
Другий:
шановний Vik, як чесна людина (яка ні біса не петрить в істиорії й архіології), одружується з МНСкою,
суто щоб відповісти за свої слова на цьому форумі.
Мабуть був не по темі.
Тому продовжу по темі - стосовно історії й датування.
Сидить десь у псковскій губернії МНС - молода аспірантка.
Сидить у підвалі місцевого чи то музею, чи то архіву. Пише кандидатську.
До того ходила з сьомого по десятий (одинадцятий?) клас у історичний гурток,
тобто - чотири, чи п'ять років.
Потім п'ять років універсітету.
Потім аспірантура...
От сидить вона у підвалі, на дешевому, не зручному стільці,
який дратує дівочій геморой (бо сидить вже дев'ятий, чи десятий рік),
на прищавій (бо на знайомства/секс часу нема) попі,
п'є чай, що смердить віниками (бо на кращій МНСи не заробляють),
жмуриться, під світлом старої, підсліпуватої лампи, у дешеві окуляри
на артефакти й пише свою кандидатьську.
Кандидатьська називається типу "Особєності грамматікі і начертанія берестяних грамот псковщіни в 1134 - 1177 годах".
Щось вона там роздивляється у тих грамотах, а тут приходить шановний Vik.
Увесь у білому та тактичному, з вправним ліхтариком, без геморою та прищів на дупі, з 100% зором
й повною відсутністю історичної освіти.
І каже: "Мадмуазель! "Я все более скептически отношусь к официальной археологии и истории""
Тут варіантів не багато - всього два.
Перший:
шановний Vik з фактами та артефактами у руках доводить МНСці, що її життя марне, а кандидатьська - повна чухня.
Другий:
шановний Vik, як чесна людина (яка ні біса не петрить в істиорії й архіології), одружується з МНСкою,
суто щоб відповісти за свої слова на цьому форумі.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Карпов, я тебя люблю!
Але, як суто нормальна людина, я відповісти за свої слова у другий спосіб не зможу. Якось у цій фразі не дуже рельєфно змальована твоя суто нормальна позиція, але також малася на увазі
Краще горілки вип*ємо, як одужаю.
Последний раз редактировалось kuhuk 28 сен 2011, 00:34, всего редактировалось 1 раз.
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Одина із онак нашої епохи, це обмеження двома варіантами - біле або чорне, да або ні. Третього не дано. З цього більшість непорозумінь.
Наступним етапом людства буде поширення в масах розуміння і застосування навіть в побуті третього варіанту вибору, в тому числі да і ні, біле і чорне.
dkarpov, я Вам не лікар, і не вчитель, тому пропоную варіант третій. Ви займетесь самоосвітою, читаючи і шукаючи протиріччя, задаючи перш за все собі, а потім іншим фахівцям не приємні, але логічні запитання. Поглинаючи для аналізу не тільки офіційні, а всі факти.
Мало хто вміє бути дійсно безпристрастним, визнавати і головне сказати про свої помилки. Дуже мало людей вміють чути. Більшість слухає, але не чує. Піймайте себе на тому, що навіть зараз, читаючи що я написав, Ви продукуєте заперечення. Цей процес заважає об'єктивному сприйняттю і подальшому розумінню.
Майстер перш за все вміє чути. Тобто, при прослуховуванні не продукувати заперечення, а тільки слухає, намагаючись зрозуміти. Аналізує отриману інформацію тільки після прослуховування. Це важко, але дуже важливо для того, що би бути дійсно об'єктивним в своєму аналізі отриманого.
Є така приказка. Людина заслуговує на те, за що готова боротися. Так от, Ви заслуговуєте тієї правди, за яку готові заплатити своїм стремлінням. А не просто бути безпардонним споживачем, який шукає привід самоствердження. Стремління відрізняється від бажання наявністю дій.
Бажаю успіху.
Наступним етапом людства буде поширення в масах розуміння і застосування навіть в побуті третього варіанту вибору, в тому числі да і ні, біле і чорне.
dkarpov, я Вам не лікар, і не вчитель, тому пропоную варіант третій. Ви займетесь самоосвітою, читаючи і шукаючи протиріччя, задаючи перш за все собі, а потім іншим фахівцям не приємні, але логічні запитання. Поглинаючи для аналізу не тільки офіційні, а всі факти.
Мало хто вміє бути дійсно безпристрастним, визнавати і головне сказати про свої помилки. Дуже мало людей вміють чути. Більшість слухає, але не чує. Піймайте себе на тому, що навіть зараз, читаючи що я написав, Ви продукуєте заперечення. Цей процес заважає об'єктивному сприйняттю і подальшому розумінню.
Майстер перш за все вміє чути. Тобто, при прослуховуванні не продукувати заперечення, а тільки слухає, намагаючись зрозуміти. Аналізує отриману інформацію тільки після прослуховування. Це важко, але дуже важливо для того, що би бути дійсно об'єктивним в своєму аналізі отриманого.
Є така приказка. Людина заслуговує на те, за що готова боротися. Так от, Ви заслуговуєте тієї правди, за яку готові заплатити своїм стремлінням. А не просто бути безпардонним споживачем, який шукає привід самоствердження. Стремління відрізняється від бажання наявністю дій.
Бажаю успіху.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
А она ему, перебивая: "Вообще-то мадам!" И пальчиком так:dkarpov писал(а):І каже: "Мадмуазель! "Я все более скептически отношусь к...
От и шо тогда? Как быть со вторым вариантом? Все, возможности реабилитации - позбавлений!
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Атас, Дкарпов, теперь и тебе самоствердження пошили.
Однако он же пишет:
Первое или второе? А может: и первое и второе? Как-то чужда мне еще логика будущего.
От коли з нас у "дурятнику" робилиVik писал(а): Людина заслуговує на те, за що готова боротися. Так от, Ви заслуговуєте тієї правди, за яку готові заплатити своїм стремлінням. А не просто бути безпардонним споживачем, який шукає привід самоствердження. Стремління відрізняється від бажання наявністю дій.
, покійний Блейхер вбачав в подібних формулюваннях - симптом резонерства.Vik писал(а):Майстер перш за все вміє чути
Однако он же пишет:
От сижу и думаю:Резонерство в мышлении наблюдается не только при психических заболеваниях, но и у здоровых людей.
Первое или второе? А может: и первое и второе? Как-то чужда мне еще логика будущего.
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Сочувствую. Дальше уже переходите на обычные личные препирательства, не имеющие ничего общего с познанием и обменом чего-то нового, интересного, поэтому мне уже не интересна эта тема.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное