Форум Ножовий клуб

Maxkon писал(а):Из чего они сделаны? И для чего......

А там нолик не лишний?

Я хотел бы чтобы он был лишний.

Хочу купить тиски, варианта 2, или дешевые китайские, или дорогие, но хорошие.

Советские не хочу.

Высмотрел что у BAHCO тоже есть тиски, но там тоже цена заоблачная.

Если такой бюджет то тогда Wilton берите.

Ок, сегодня посмотрю, что это за зверь.

myfloor писал(а):Советские не хочу.

Абсолютно напрасно. Дешевые, неубиенные и надежные. А если даже б/у - что им будет? Это ж не автомобиль.

Советские как попадутся, если нормальное литье то и служат десятилетиями, а если не оч то как повезет.

дубль.

VVeter писал(а):Советские как попадутся, если нормальное литье то и служат десятилетиями, а если не оч то как повезет.

В жизни сломанных не видел.

Зато сегодняшние азиатские чи де их там делают - такое впечатление, что дисциплину МВС преподают только в секретной школе на горе Удан. Всё болтается.

Почитал про Wilton, все в один голос крычат что это Американский-китай (делают в Китае), посмотрел вчера в Епицентре Groz (Индия) не впечитлили, просто заготовки метала сварение между собой, и ценик не дешевый, чуствую что куплю станочные поворотные стальные б/у тиски с токарного станка на 160мм, вчера на Ютубе смотрел видео как чувак ковал на них с монтировки нож, тупо лупил по тискам кувалдой а им бы хоть бы шо.
Вобще не думал, что будет такая проблема купить тиски.

Китай не китай, главное чтоб технологию соблюдали и контроль качества был.
В станочных не оч удобно работать тк иногда мешает их ширина.

VVeter писал(а):Китай не китай, главное чтоб технологию соблюдали и контроль качества был.
В станочных не оч удобно работать тк иногда мешает их ширина.

Ок, учту.

А по станочным еще- не у всех есть возможности зажимать их с обеих сторон, и если только с одной то на верстаке в них не поработаеш.

А кто может что сказать по таким тисочкам http://abo.ua/tiski/neo-tools/tiski-neo-35-010-100-mm/ либо http://abo.ua/tiski/topex/tiski-povorot ... 10-100-mm/? Вроде как Польша. Да и фирма достаточно известная. Тут все советуют Wilton, Stanley, Groz и т.д., но они почему-то никак не стремятся влезть в мой скромный бюджет до 500 вечнодеревянных рублей . Нужны тисочки для мелких бытовых работ по дому, губки посчитал оптимальными сотку. Кувалдой лупить не собираюсь, но молотком или киянкой иногда требуется постучать. Усилие затяжки руки чувствуют вполне адекватно, перетягиванием не увлекаюсь.

trailmaster писал(а): В жизни сломанных не видел.

Был тут в одном месте сегодня:


Последнии пытались заварить, но безуспешно ( давно правда )

....на любой вкус
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=a ... 0%BA%D0%B8

Ross писал(а):....на любой вкус
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=a ... 0%BA%D0%B8

Комрад, спасибо за ссылку!!!

Підскажіть, цікавить степлер будівельний, от-такого формфактору

SerG-Y писал(а):Підскажіть, цікавить степлер будівельний, от-такого формфактору

Вчера вот такой присмотрел в Олди, делает китай, но Бош зато.

под НГ Санта Клаус приволок 2 бошевских инструмента: мультик осциляторный 190й Сет и клеевой пистолет.




И если выбор первого ( с написанием письма Санта Клаусу ) был осознанным выбором (в претендентах был аккумуляторный дремель, проводной дремель и еще несколько различных претендентов и с Ибей в том числе), то покупка второго (клеевого пистолета) была спонтанной. Но меня настолько поразил сей девайс, что решил отписаться. Против была жаба (с ценой), наличие нонеймогового клеевого пистолета, достаточно редкое использование (в виду длительности нагрева проводных версий). Все минусы были закрыты первой неделей поюза.
ИМХО - офигенно удобная штука, неделю реально носил в сумке, не хотелось расставаться.
теперь плюсы:
-очень быстрый разогрев 7-8 секунд, описанием регламентируется 15
-очень легкий, практически невесомый.
-частота использования выросла во много раз, даже вместо скотча иногда )
-удобный в руке
-про удобство в автомобиле можно даже не говорить, заряда хватает на полчаса. Пока живет на первой зарядке, полтора клеевых стержня уже использовал

Мультик использовал только раз. Поначалу даже была мысль - зря купил, повелся на рекламу. Но нет. Тоже удобная штука, разве что можно было взять попроще. На выходных перекладывал антенный кабель, коридор-кухня, пришлось поработать в плинтусами. Вот там вся прелесть аппарата и раскрылась.

ПыСы не то, чтоб принципиально, но мультик делают венгры, а глюпен - румыны

SerG-Y писал(а):Підскажіть, цікавить степлер будівельний, от-такого формфактору

http://www.stanleyrussia.com/products/d ... A+6-TR150L

стоимость в Украине около 200 грн

Вот у меня "Stellite (professional Staple Gun) GERMANY" весь металлический, с регулятором удара (такой мощный винт), а стоил как-то смешно, не то 170 рублей, не то 350, я дважды им перетянул диван и эпизодически юзаю по мелочи, полет нормальный.

имхую что Стенли тоже на разовые перетяжки мебели, не для цилодобового юзання.

...Пружинные они все -не для цилодобового. На производстве поклацать часов 8 -рука,как у Папая должна быть .Да и долго не протянет,...только пневмо.Ну а для дома- в самый раз

Два раза запостил.

И так почитав все про тиски, пока остановился на вот этих двух вариантах, Wilton Механик» 21500 (1000 грн) и Toptul DJAC0110 пишут, что стальные (2100 грн).




Тиски York (Чехия) я так и не нашел, написал в Москву там где они были в продаже, но у них по наличию только одна модель тисков самая бюджетная на 100 мм.

Являюсь владельцем степлера Стенли как на фото выше. Очень путевый инструмент. По сравнению с другими мех. степлерами очень мягкий рычаг. Лупит скобы будь здоров. Конструкция не разборная. Для вспомогательной работы самое то. Мне не нужен пневмо степлер чтобы прибивать перфо уголки и т. д. Вот мои коллеги деревяшечники работают только с пневматом, тягают за собой компрессор.