Форум Ножовий клуб

Макита 5030 болгарка не плохая но маломощьная.В линейке на 125 круг самая слабая.Если придется что то чистить,шлифовать (а придется) для неё это напряг.
Все же рекомендую следующую по типоразмеру.9558

Я бы взял шлифмашину DWT WS08-125T с нормальной рукояткой, удобство +100.
Шурик только аккумуляторный, только на лиитии, самый маневренный инструмент.
Шлифмашинка это в первую очередь инструмент для работы с деревом, я бы ей штукатурку не затирал, при малых объемах работ хватает и обычных малярных сеток и наждачной бумаги.
Варить сварочным аппаратом очень легко, тем более тройкой электродом инверторным сварочным.

DWT WS08-125T - 1000 грн
makita 9558 голый - 2000 грн., с бесключевой гайкой и кейсом - 2500 грн.
Макиту позволить себе могу, а вот стОит ли?

Макита - качественный инструмент, которым приятно работать. Так что, если можете позволить - покупайте и получайте удовольствие от работы

winch писал(а):Макита - качественный инструмент, которым приятно работать. Так что, если можете позволить - покупайте и получайте удовольствие от работы

Может и правы, но тут инструмент для дома. Для себя остановился на среднем ценовом сегменте, СПАРКИ, Фиолент и т.д..
Проф инструмент должен зарабатывать деньги, а не лежать на полке, хотя можно с гордостью сказать, а у меня МАКИТА .
У отца DWT но на 180 круг, отработала лет 12, именно отработала, а не пролежала, был заменён якорь и снова в строю.

Недавно у мене полетіла старенька Спаркі. У ремонті сказали, що ремонт обійдеться трохи дешевше, ніж нова болгарка і додали, що наразі Спаркі HD (металеві частини пофарбовані червоним кольором) дуже частий у них "гість". Порекомендували Макіту (приносять значно рідше). На свій непрофессіональний, але довголітній досвід скажу, що 750 ватт у господарстві замало, тому став придивлятися саме до Макіта 9558, але мені дуже не сподобалася кнопка включення - якась дубова. Взяв DeWalt 4157. Регулятора обертів немає, як і на Макіті, але я ним і на Спаркі користувався дуже рідко. Трохи більша потужність та така ж ціна, як і у Макіта 9558. Гарантійний термін - 3 роки. ВІдпрацював нею на дачі повних три дні без передиху. Перші враження - бомба. Краще за Спаркі (850 ватт) точно.

У нас на работе практически все болгарки DeWalt и Макиты, да практически весь переносной электроинструмент этих фирм. Как оказалось на практике DeWalt живучей. Сейчас закупили AEG, посмотрим как этот будет.

Я-бы прошерстил ломбарды.Сам это регулярно делаю. Будете удивлены, если повезёт... Зная где поискать люфт и звук живого инструмента, плюс немного внимания к винтам, можно здорово сэкономить. А зная ресурс той-же Макиты (не румынской), или синего Боша; гарантия нового, не обязательна.
Последнее приобретение Макита 2470, полтарушка - без ничего. По нему было видно, что его надо купить. А когда после, я залез в редуктор, там была прозрачная ещё смазка...
По ДеВолту - не брал-бы. У коллег его не вижу, вижу как кто-то писал в фирменных арсеналах, а это не аргумент. То с чем работал- тяжёлое и неудобное. У соседа новый 18 вольтный литиевый шур, с помененными по гарантии аккумами...И всё равно, берёт у меня 12-й сраный Хитачи (с тангенционным правда ударом), когда сотку надо вкрутить... Кактотак.

По поводу Фиолент.Сейчас в Симферополе идёт просто сборка инструмента из китайских комплектующих.По качеству сейчас не скажу,но когда всё делалось у нас был хороший инструмент.Есть у меня почти нулёвый лобзик с тех времён ещё и работал тогда таким же.Неубиваемый.

tacha79 писал(а):

winch писал(а):Макита - качественный инструмент, которым приятно работать. Так что, если можете позволить - покупайте и получайте удовольствие от работы

Может и правы, но тут инструмент для дома. Для себя остановился на среднем ценовом сегменте, СПАРКИ, Фиолент и т.д..
Проф инструмент должен зарабатывать деньги, а не лежать на полке, хотя можно с гордостью сказать, а у меня МАКИТА .
У отца DWT но на 180 круг, отработала лет 12, именно отработала, а не пролежала, был заменён якорь и снова в строю.

Насколько я понял, нужен инструмент для полдного восстановления дома. Это значит, что работать будут много. Тем более, комрад написал, что может себе позволить макиту.
Ну и немного личного опыта. Я живу в частном доме, инструмент у меня практически не простаивает. Постоянно что то делаю, и это без активной фазы ремонта. И да, качественным инструментом работать однозначно приятнее.
ИМХО

Посоветуйте пилочку для электролобзика чтобы пилять рог и кость. Взять для металла?

Черепна кістка (косуля, сайгак) найчистіше пиляється ножовкою по металу. Мабуть для рога теж треба пилочку по металу.

Распилит любая, но с меньшими потерями-да, таки металл...

...

Григорьевич писал(а):Пилить рог электролобзиком опасно для самого материала ( испортить очень легко ) и для распиливающего .

+100/500!
тот рог который есть в наличии у меня (олень) распиливаю ручным способом с помощью обычной ручной ножовки по металлу.
итоговый результат - устраивает.

norther писал(а):

Григорьевич писал(а):Пилить рог электролобзиком опасно для самого материала ( испортить очень легко ) и для распиливающего .

+100/500!
тот рог который есть в наличии у меня (олень) распиливаю ручным способом с помощью обычной ручной ножовки по металлу.
итоговый результат - устраивает.

и я пилю ручной ножовкой по металлу, но хочу эл.лобзиком

Рог не настолько твердая штука. Простой (ручной) ножовки ему вполне достаточно.
И неторопясь можно делать достаточно ровные, под нужным углом спилы.
Ножовкой можно контролировать силу нажатия и скорость.
И достаточно просто притормозить, если видишь, что «увлекся».
Отпилить колечко на проставку - 5 минут, вряд ли больше.
Чем применение эл.лобзика лучше? Точность/скорость/контроль?
Рог - имеет свою хрупкость, и может по краям давать сколы, особенно
при излишних/ агрессивных нагрузках. Можно материал подпортить...
Просто не очень понимаю: почему на рог с лобзиком?..

norther писал(а):Просто не очень понимаю: почему на рог с лобзиком?..

ну чтобы быстрее и лень пилить руками
хочу рог лося распилить вдоль, чтобы остались только твердые наружные части (убрать рыхлую и пористую середину)

Боюсь, что лобзик рог не пощадит и сделает это брутально.
Итоговый результат может не понравиться. Но кто знает...
Если нужен хороший результат - я бы помучился с ручной ножовкой.

Сегодня стал счастливым обладателем фрезера
Буду благодарен за советы какие фрезы (хвостовик 6 и 8 мм), каких брендов заслуживают доверия

Посмотрите марку CMT. Не дешево, но качественно.

Maxkon писал(а):Посмотрите марку CMT. Не дешево, но качественно.

цены кусаются мне попроще, у меня это первый фрезер, буду играться, мне для начала надо приличная/приемлемое качество за умеренные деньги

Тогда прямая дорога на Куреневку и там подбирать, что необходимо.

Maxkon писал(а):Тогда прямая дорога на Куреневку и там подбирать, что необходимо.

Я вообще-то спрашивал насчет брендов, какие смотреть. Между Фестулом и Куреневкой есть еще Макита и АЕГ это как пример Почти уверен что между CMT и китайским ноунейом с Куреневки, тоже что-то есть, например венгерский Глобус

Ни макита, аег, бош, метабо и девольт сами фрез не делают, а те что продают дорого и не очень качественно.
А вот про Globus я забыл. Сомнительно, что он венгерского производства, но отзывы неплохие.
P.S. Кстати о Куреневке вы зря так, там фрезы можно подобрать очень неплохие.