ок, принято.Jimboy писал(а):Повторюсь, не идеализируйте, всё перечисленное присуще и полуавтомату тоже. У отца Фабарм Н38 (газоотвод): падал в болоте, ест 24 грама, стреляет самокрутами. я его мучил стрельбой патронами вперемешку - Проблем при стрельбе выявлено не было.
НУ НЕТ ТОТАЛЬНОГО превосходства помпы перед полуавтоматом, другое дело что есть и помпы и полуавтоматы хренового качества, так это другое дело.
По поводу нападающего. По моему разумению, его не надо "валить однозначно" (хотя и такое мнение слышал).
Но жалеть и заряжать специально что-то, что оставит нападавшего в живых - не следует.
Например, те же патроны с резиновой пулей.
Потому как при применении резинки вероятно будут упирать на то, что "обвиняемый готовился стрелять в человека, даже зарядил специальные патроны"
А так, да, мол "ломились в квартиру - достал ружье и первые попавшиеся патроны (с картечью почему-то)".
На счет судов и следаков - я все понимаю. Просто вот тут сложно что-то предугадать и, соответственно, сложно что-то обсуждать
По этому и отталкиваюсь от норм закона.