Порадьте нескладний ніж до 100$

[tacha79]

Запросы у Вас не сильно большие, попробуйте пообщаться с мастерами (в том числе и на соседних форумах), думаю в эту цену сделают, даже фултанг с облегчённой рукоятью из Х12мф или не шибко дорогих заморских.
А Викс прикупите, на райберте можна за 300-350 грн простенький найти, и консервы откроет и в транспорте людей пугать не будет.

[LokNarad]

У кого є (або був) Manly Drugar? Напишіть як він вам в користуванні? Чи зручне руків'я? Як тримає рк? Де знаходиться баланс?

[Дюк]

У кого є (або був) Manly Drugar? Напишіть як він вам в користуванні? Чи зручне руків'я? Як тримає рк? Де знаходиться баланс?

У меня есть. Могу скинуть фото. Ножа и как в руке.

[LokNarad]

У меня есть. Могу скинуть фото. Ножа и как в руке.

Скиньте пожалуйста. Ещё интересует где у него баланс находится? Сразу за упором, или дальше в рукоять?

[Дюк]

В руке сидит очень удобно. Но у меня маленькая ладонь. Возможно для большой ладони, молоточным хватом не будет хватать объема.
Баланс смещён в рукоять. Где-то на 1/3 от начала рукояти. Активного пользования ножом не было. Реально, не дошли ещё руки, так как оч много других ножей.
Из пары патриот/другар, более рабочий на мой взгляд, именно патриот. Он меньше, менее страшный, и более «ловкий» при этом по длине клинка, он меньше всего миллиметров на 8-9... Я бы брал патриот. Как уже писал выше, патриотов у меня три. Купил с запасом. А Другар, всего один...
Патриот по фото шлак. И у меня не получается его сфоткать нормально. В жизни и в руках, это совершенно другой нож. Одно то, что он у меня самый рабочий, при моем количестве ножей, уже о многом говорит.
Сталь на них, одинаковая. И на мой взгляд отличная. Я экспериментировал с углами заточки, оптимальный угол для этой стали, это 18-19 градусов на сторону.

[Ross]

Патриот по фото шлак. И у меня не получается его сфоткать нормально. В жизни и в руках, это совершенно другой нож. Одно то, что он у меня самый рабочий, при моем количестве ножей, уже о многом говорит.

Верно -шлак. Но дело не в этом. Фотки у Вас далеко не самые плохие....очень далеко.
Но давно заметил,и не я один -бывают если так можно выразится "нефотогеничные " ножи.
Патриот -один из них . Сам по себе нож просто отличный .

[Дюк]

Патриот по фото шлак. И у меня не получается его сфоткать нормально. В жизни и в руках, это совершенно другой нож. Одно то, что он у меня самый рабочий, при моем количестве ножей, уже о многом говорит.

Верно -шлак. Но дело не в этом. Фотки у Вас далеко не самые плохие....очень далеко.
Но давно заметил,и не я один -бывают если так можно выразится "нефотогеничные " ножи.
Патриот -один из них . Сам по себе нож просто отличный .

Спасибо!

[Дюк]

У меня в кабинете, над рабочим столом есть полочка, на которой лежат любимые в данный момент времени ножики. Так вот, патриот, там занимает достойное место.

[LokNarad]

У меня в кабинете, над рабочим столом есть полочка, на которой лежат любимые в данный момент времени ножики. Так вот, патриот, там занимает достойное место.

Ничё се коллекция!) Спасибо за фото и информацию для размышлений)

[LokNarad]

Хочу ще один момент з'ясувати. Згідно діючої методики: "3.2.11. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми."
Тобто якщо товщина обуху менше 5мм, то такий утик виводить ніж з розряду ХЗ?

А що значить: "...якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми."?

[Дюк]

Хочу ще один момент з'ясувати. Згідно діючої методики: "3.2.11. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми."
Тобто якщо товщина обуху менше 5мм, то такий утик виводить ніж з розряду ХЗ?

А що значить: "...якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми."?

Я не знаю, хо он, или не хо. Но выглядит так, шо менты докопаться могут.

[Кузьмич]

А вообще, Вам выше, посоветовали финку от Сергея Михайловского. Отличный нож от отличного мастера. В Ваш бюджет, это идеальный вариант, ну, как на мой взгляд.

S на мій погляд також
Cаме цей ніж в руках не тримав, але довелось і потримати і порізати дуже схожими від Міхайловського, тож хочу сказати що вони настільки легкі що це аж вражає, а ріже як світловий меч може з'явиться тута комрад Volos та додасть ще більше конкретики

[tarkus]

якщо товщина обуху менше 5мм, то такий утик виводить ніж з розряду ХЗ?

Правильнее можно сформулировать так:
Упор толщиной менее 5мм может быть основанием для эксперта (не для суда!) написать в "Висновке", что ножик - хозбыт.
Но эксперт может этого и не написать.
То есть, если Вас волнует ХО - не ХО, то лучше, чтобы ножик был явным хозбытом по длине или толщине клина. Тогда ни один эксперт не сможет утверждать, что ваш ножик - ХО.

P.S. А на ножике с картинки, даже если спилить упор, останется бочкообразность рукояти, сохраняющая за ним статус ХО.

[LokNarad]

P.S. А на ножике с картинки, даже если спилить упор, останется бочкообразность рукояти, сохраняющая за ним статус ХО.

3.2.10. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм.
Как я понимаю, то бочкообразная рукоять в самом широком месте должна быть шире на 8мм. чем в самом узком?

[tarkus]

Да.
И пункт 3.2.9 туда же до кучи (про выемки 4мм).

Вообще, рукоять - довольно скользкая тема (извините за каламбур).