Фотообзор Cold Steel American Lawman

Molly писал(а):У меня из трёх ножей кот. были на фото - осталась только Эндур

А я со своим Лавманом никогда не расстанусь

, тем более после того, сколько я вложил времени в его "кастомизацию" ;).
Классный нож!

Сообщение **Торъ** » 02 июл 2009, 10:32

Molly писал(а): А вообще за такие деньги у Кершо есть ножи поинтереснее ;)

Примеры в студию!

Торъ писал(а):
Molly писал(а): А вообще за такие деньги у Кершо есть ножи поинтереснее ;)
Примеры в студию!

"Большая Собака", наверное... Тут уж "на вкус и цвет..."

Кстати, вот конечный (с ободранным коромыслом) вариант моего.

Сообщение **Molly** » 23 июл 2009, 09:36

Торъ писал(а):Примеры в студию!

Навскидку:
Kershaw Junkyard Dog II Sandvik 13C26/CPM-D2 Composite
Kershaw Shallot, 14CZN/ZDP189 Composite Blade
Kershaw Groove

ножи в той же ценовой категории, сделаны не на Тайване, материалы у первых двух намного интересней...

Митяй · Сообщение **Митяй** » 04 окт 2009, 21:34

5 копеек по ножу.

Приехал он ко мне позавчера, но уже успел его помурыжить.

Общее положение - нож по уровню обработки не выглядит на стодолларовый, видны следы вырубки на пятке клинка и коромысле замка, щели между накладками и стальными лайнерами. И с другой стороны - хорошая механическая подгонка рабочих поверхностей замка, точная работа механики, полное отсутствие люфтов, соблюдение соосности и точной сборки. То есть нет гламурной вылизанности во внешнем виде, но работает безупречно и собран без косяков, эдакий честный трудяга, и мне это нравится.
Первые впечатления - клинок в профиль тонкий, даже деликатный (ну да, после Страйдера-то...). спуски вогнутые, выход на РК 0,6мм., и эти 0,6мм сохраняются на полсантиметра в высоту. Напомнил Билла Морана. Но после дальнейших исследований - не такой он и хрупкий, при боковых нагрузках РК не играет, острие тонкое, но прочное. В общем - не тактический ломик, а резун, ближе к скинерам, но без их хрупкости. По поводу штифта и его гипотетической возможности перекручиваться сквозь клинок на другую сторону - фигушки, это все муляж, штифт стандартный, из двух асимметричных половинок на резьбе. но выглядит обманчиво, смешно... покрытие на нем, кстати, в отличие от клинка стойкое, при разборке зажимал плоскогубцами, следов не осталось. Покрытие клинка (да и коромысла) ободрал сразу, на фиг оно такое паршивое, слезло легко и без следа.
Рукоять мелковата, но дискомфорта это не доставляет. Насечка ядреная, но это вылечилось мелкой наждачкой. Буквально по минуте повозюкал по накладкам - и они уже не норовят цепляться за все подряд, деликатные стали.

Дальше - по конструкции. Естественно, не удержался и разобрал сразу. Я тащусь от этого ножа - всякие прикольные заморочечки, асимметричная посадка винтов, три-ад-лок, заоваленное отверстие в коромысле. Ну просто шкатулка с сюрпризами для конструктора. Замок - класс, чего не хватало бэк-локам, так это упорного штифта. Он и принял львиную долю нагрузки, и дал запас на выработку. Вот фоточки - видно, что запас имеется:

А теперь к косякам - при разборке всплыла одна неприятная вещь - имеется в конструкции ножа одна ось - она поддерживает пластиковый спейсер в одном стратегически важном месте, а именно месте нагрузки пружины, на нижней фотке на эту ось указывает корявая красная стрелочка:

Так вот, родная ось была длиной 5,2мм., хотя должна была - 7,2мм. Из-за недостатка длины эта ось фиксировалась только в одной стальной пластине, до второй не доставала, что создавало перекос, недостаточную прочность и возможность излома спейсера в этом месте (туда как раз пружина всей силой давит). Вылечилось просто - было взято сверлышко такого же диаметра (2мм.) и от его хвостовика отрезан кусок - импровизированная ось нужной длины. Встала как родная, зафиксировалась в обеих лайнерах, я теперь спокоен.
Еще из конструктива - винты , прикручивающие клипсы и винты, крепяшие накладки со стороны спинки рукояти - немного разные по длине, буквально на полмиллиметра, но все-таки... Я их перепутал, и при сборке более длинные винты были вкручены не в клипсы, приподняли накладки ножа, выглядело неаккуратно, с щелями, я много возмущался корявости, пока не соизволил включить мозг и поставить все перепутанные винты на их штатные места. Клипсы я снял, но винты длинные оставил - по одному с каждой стороны, бо ж они прижимают накладки из Ж10 на торце рукояти и обеспечивают монолитность конструкции., без них торец рукояти мал-мал "играет" бутербродом из накладок и лайнеров.

Все, замучил я вас своим графоманством. Для тех, кто дочитал сей опус до конца - фото многострадального героя:

Сообщение **Molly** » 25 окт 2009, 19:12

ezh писал(а):Скажите, этот нож (а лучше его малая версия) подойдут как городской нож по итогам некоторого использования?

Не советовал бы Lawman'a для EDC... Главная причина - очень "агрессивная" текстура G10 на накладках рукояти... у меня достаточно шустро протирались карманы на штанах... и от ношения и от извлечения...

Митяй · Сообщение **Митяй** » 25 окт 2009, 19:23

Molly
Осмелюсь повториться - 2 минуты мелкой наждачкой по отвинченным накладкам - и текстура становится деликатной.

Сообщение **Molly** » 25 окт 2009, 20:30

Ну я не считаю что это в порядке вещей - обтачивать самому накладки чтобы нож можно было нормально носить в кармане... как и обдирать самому дешевое тефлоновое покрытие чтобы нож потом не выглядел ужасно, когда оно начнёт само неравномерно и некрасиво облазить...

У Кершо, на мой взгляд, есть за те же деньги предложения и поинтереснее... и не только у Кершо на самом деле...

Митяй · Сообщение **Митяй** » 25 окт 2009, 20:44

Ненормально, но если изначально нож нравится, то можно пойти на некоторые самостоятельные доработки. А найти нож, который идеально соответствует запросам, один-в-один нереально. Либо смиряться с недостатками, либо исправлять. Совеццкому человеку не привыкать после покупки "дорабатывать напильником". Так даже нож роднее становится. сугубо ИМХО...

У Кершо пескоструй "заглаживать" и "облагораживать" дольше и более трудоемко, чем содрать покрытие с Лавмана

.
А насчет агрессивности Ж10 - есть такое, но она постепенно уменьшается сама от ношения (и карманы пока все целы

).

На природе...

Сообщение **Дюк** » 06 дек 2009, 20:26

Пока смотрел LAWMAN на картинке, тоже не нравился, а кода увидел у Сергей Сергеича, да еще и ободранный от тефлона, первое что сказал ПРОДА-А-А-А-Й

Йож · Сообщение **Йож** » 22 дек 2009, 19:43

Мне тоже нравиться, думаю взять такой для ежедневного ношения в городе

Сообщение **Rus** » 11 мар 2011, 19:05

Что-то начал он мне нравиться. Как сталюка себя ведет? Да и как ножик эксплуатируется?

Сообщение **Rus** » 17 мар 2011, 21:20

Наконец-то стал владельцем нового Лавмэна. Как-то неожиданно получилось. Планировалась Эндура-4, а тут раз и он.
Поделюсь впечатлениями.
1. Общий вид 5 из 5 ладно сложенный, крепенький ножик. Почти классика.
2. Удобство удержания – 4, немного узковата рукоять, но это дань компактности.
3. Надежность удержания 6 из 5. Если крепко держать, то только с кожей руки его можно выдрать. (Брюкам конечно пипец).
4. Покрытие клинка 3 из 5. Облазит. Но наличие покрытия оценил. Некоторые сразу и не замечают, что нож у меня в руке. Маленький, блестящий викс палился моментально, а этот нет. Так чтобы не говорили противники покрытия клинка, таковое имеет право на существование на «спецножах».
5. Рез. 5 из 5. Режет хорошо 
6. Удобство ношения. 5 из 5. И в брюках и в джинсах сидит компактно, не мешает. Удержание клипсой, очень надежное. Самопроизвольно не вывалиться. Плюс небольшой вес.
Радует, что толковая конструкция ножа позволила создать крепкий, надежный нож из легких материалов .
Как-то так.

Вітаю з поповненням арсеналу

-спільного з ен не багато, але виглядає дебелішим і соліднішим- однозначно)
Приємних вражень від користування, ну й грошей на нові кишені пора збирати мабуть

Поздравляю!

Сообщение **Rus** » 18 мар 2011, 10:49

Спасибо

сейчас потеплеет , будет много вылазок, работенка ему найдеться.

Сообщение **OldRiy** » 18 мар 2011, 12:28

хотелось бы еще обозреть его работы и их качество в зависимости от вогнутых спусков - очень этот момент интересен

Сообщение **Rus** » 18 мар 2011, 15:18

OldRiy писал(а):хотелось бы еще обозреть его работы и их качество в зависимости от вогнутых спусков - очень этот момент интересен

А что именно?

Сообщение **Ne Bro** » 18 мар 2011, 16:23

Сообщение **OldRiy** » 18 мар 2011, 18:02

вот как эти спуски на работу влияют - ведь они считаются некошерными, если б не они, нож был бы на 5. или не так?

Сообщение **Rus** » 18 мар 2011, 18:07

Люфтов я вообще не обнаружил. А ножиков через мои руки прошло достаточно, так что есть с чем сравнивать. Открытие туговато, но терпимо. Скоростного открытия пока не получилось. Закрываеться легко.
Резал капроновый канат 15 мм, рассек быстро, очень понравилось. Апельсин

, вот тут засада. Я когда чистил, не расчитал усилие и нож мгновенно провалился. Пока радует.

Сообщение **Ne Bro** » 18 мар 2011, 18:15