Случайно сломал Outdoorsman lite:)

[Gott]

Жалко ножик.
Но виноват, считаю, производитель. Не надо было давать такое громкое название ножу. Или надо было увеличивать избыточную прочность по конструкции и материалам.
P.S. Часы классные у топикстартера.

[2guns]

Думал - фигня какая то, пока колоду не увидел
Ну скажем так я и об меньшие ломал (правда у меня на ноже действительно брак был, да и нож недорогой...)
Собственно очередное доказательство что суперуниверсальных ножей не бывает. Или ломик на аутдор или на кухню резать. Тем более за такие деньги.

[Max]

Не надо было давать такое громкое название ножу. Или надо было увеличивать избыточную прочность по конструкции и материалам.

А что такого громкого в названии? Там же четко написано - lite
А что до избыточной прочности так есть Outdoorsman которій НЕ lite

[Виталий]

.

[Gott]

lite

А что это такое? Я вот не шарю тоже думал бы что главное Outdoorsman! а лайт.. ну хз - может типо чоткий))

Я так понял, что "лайт", это облегчённая версия.
Кстати, вчера будучи на шашлыках, товарищи проделывали тот же самый номер (с колодой) с обычным кухонником. И ему хоть бы что. И продукты порезал и дрова поколол..
Спрашивается: что стоит за имиджем фирмы, позиционирующей своё изделие как "оутдорный" нож, в то время, как no name кухонник справляется с нагрузками которые не выдерживает фирменный нож, намного лучше?!

[Vik]

Пример не показателен.
Скорее всего, Вашему кухоннику не попался сучек с аналогичным рычагом при ударе.
ТС просто не повезло. В одном ударе сложилось несколько неблагоприятных факторов.

[Виталий]

.

[N1GZ]

Да и не такой уж он лайтовый-3мм толщины сломать не так уж и легко. Что-то я не видел фото сломаных при батонинге Мор, а у них 2-2,5 мм.

[k@maz]

кОЛЛЕГИ! Ну что вы заладили- хотел сломать нехотел... Я вот тоже нехотел

[лис77]

кОЛЛЕГИ! Ну что вы заладили- хотел сломать нехотел... Я вот тоже нехотел

Ого ГОЛОКа сломать, это надо постараться))))

[k@maz]

Неповерите,не "старался" вообще ,колол чурочку см12-15,удар(ЛЁГКИЙ!!! ) бздынннь и усё!!!

[лис77]

Это лишний раз доказывает что закалка там присутствует, был бы "пластилин" не сломали бы)))

[Deep]

Колдстил такой колдстил

[Lazyinventor]

Это лишний раз доказывает что закалка там присутствует, был бы "пластилин" не сломали бы)))

Там 55 единиц легко будет. Я знаю. Из обломка этого Голока скинерок сваял. Там брак был. Зерно на изломе крупновато.

[N1GZ]

Вы только не вспоминайте бросания говна на вентилятор у ганзы в теме про сломаный о колбасу Партизан, а то не интересно станет. В случае с ним, как и Аутдорсманом и кукрей от КС, да и голока, тупой брак.

[kuhuk]

что стоит за имиджем фирмы, позиционирующей своё изделие как "оутдорный" нож,

"оутдорный" мозг, формирующих рынок покупателей.

[Egor]

Спрашивается: что стоит за имиджем фирмы, позиционирующей своё изделие как "оутдорный" нож, в то время, как no name кухонник справляется с нагрузками которые не выдерживает фирменный нож, намного лучше?!

Камрады, ну что вы в самом деле? Или не слышали поговорку, "соломинка ломает спину верблюда"?
Всякая вещь имеет свой предел а в случае ударной нагрузки, чем круче сталь тем хуже (в определенном смысле). Чем более науглерожена сталь, тем она тверже и выше её предел текучести, и предел выносливости. Это хорошо для статических нагрузок. Но это же и плохо в случае удара, так как повышение % углерода (да и вообще легирование) снижает ударную вязкость. Да вот, сами смотрите (для примера ГОСТ 1050-88, он у меня на столе):

марка cт. | врем.сопр.разрыву | ударн.вязк.
_сталь 25 | ..σв = 450 Н/мм^2 | KCU = 88 Дж/мм^2
_сталь 35 | ..σв = 530 Н/мм^2 | KCU = 69 Дж/мм^2
_сталь 45 | ..σв = 600 Н/мм^2 | KCU = 49 Дж/мм^2
(цифры в марке - содержание углерода, как вы догадались)
вот так вот, никакого мошенства.
И это только свойства стали, а есть еще геометрия, в частности соотношение толщина-ширина-длина
Так шо, в целом, не вижу повода для нареканий ни на фирму, ни на имидж, ни на сталь, ни на автора темы.

[das]

рубить нужно под прямым углом, когда криво прилетает лезвие на место - то что угодно можно сломать
Я вот не один топор разломал так

[Aleksandr Afonchenko]

Все это гавно случается только потому, что предметом делают не существенные для него вещи. К сожалению бороться с этим бесполезно, нет у нас ни культуры ножа, ни понимания природы вещей, я не говорю сейчас ком то конкретно, я в целом.
Зачем ножом рубить полено, зачем топором бриться, зачем цеплять плуг к мотоциклу, у меня много таких зачем, как человек родившийся в этой стране я понимаю зачем.
Сути всего две:
Во первых потому что пох*й
А во вторых потому что не ценим.

Отсяду проистекают все наши беды.

Что автор видео хотел показать, мне до сих пор не понятно, способности ножа не раскрыты, нож сломан, в теме флуд.
Выводы?
Об авторе, о ноже?
О стали?

Одно хочется сказать, что подобного рода мероприятия абсолютно не интересны и бесполезны.

[il coltello]

Нецелевое использование - это как-бы бонус изделия, но не его основное назначение. С другой стороны, на хрена нужен большой нож с такими ТТХ, как у описываемого, если им нельзя иногда разбатонить полено? А то, что сломался доказывает, ИМХО, лишь две вещи: нож - так себе, но за его деньги чего то выдающегося ожидать не следовало и, второе, что батонить не приспособленным для этого девайсом тоже уметь надо, а уж сучковатые полена желательно ножом вообще не колоть.

[Kenguru13]

Я батонил и всё в порядке только поцарапался

[biofoton]

Codename 47
я понимаю,что чувствовать себя адептом в сфере(не важно какой),с одной стороны приятно-ты знаешь то, чего не знают многие, с другой стороны скучно и -задалбывает серость и необразованность многих.
(я сейчас не о ком то конкретно, если что)
Ведь не специалисты в первую очередь ориентируются на имя и ттх изделия(длина-ширина и т.п.)
Мне не было п.ху\\й, мне было интересно проверить возможности ножа, причём, по названию, для меня , не специалиста, заявленного, как способного к более менее серьёзным нагрузкам.
Полено рубить никто не пытался, а вот отколоть щепку, вполне нормальная работа для ножа.
Автор видео хотел показать нож, автор темы(он же))), хотел показать, что нож не соответсвует своему имени, даже с фамилией лайт"

[Aleksandr Afonchenko]

с другой стороны скучно и -задалбывает серость и необразованность

Тут вы правы, никак не могу купить себе ЕДЦ, хожу с брелком. biofoton
Комрад не воспринимайте как личное, я говорю о большинстве. Я например сломал только один нож и то в детстве, рубил им. Потом понял, ножами не рубят. И вот до сего дня ничего не ломал.
Я просто не делаю не свойственные предмету вещи.
Следующим своим ножиком не рубите полена, пользуйтесь по назначению

[Egor]

От ща я по-умничаю
biofoton, у вас получилось примерно следующее. Вы вбили клинок, почти на всей длине, в массивное, суковатое полено (а полевой клен волокнистый), считай в тиски зажали. А рукоять держали в руке. Во время ударов (это видно) бревно у вас скачет перпендикулярно направлению удара, а в момент излома видно, как ваша левая рука как-бы срывается к вам, то есть, вы напрягали руку, сдерживая ножом прыжки полена. И нет ничего ненормального в том, что в какой-то момент вектор силы удара и силы вашей руки совпали в противофазе, и клинок лопнул, как раз там, где и должен был.
Так что, моё мнение - тут целиком ваша вина, а не ножа

А 4116 в колдстиловском исполнении, просто офигенная сталь за свои деньги.
*вот посмотрел на аутдорсмен в руке, и че-то купить захотелось...*

[biofoton]

Codename 47

на то и форум, чтобы высказывать мнение)

Следующим своим ножиком не рубите полена, пользуйтесь по назначению

иногда приходится учится на своих, а не на чужих ошибках. Конечно теперь не буду, по крайней мере таким ножом;)
Egor
Я и не отрицаю своей вины, ведь я же бил по ножу всётаки.
Но и журю колдстилл, которая вводит профанов в заблужение именем ножа.

А 4116 в колдстиловском исполнении, просто офигенная сталь за свои деньги.

наверное да, но для своих целей. И компания должна об этом как то напоминать всё таки...