14й (Мутный) Тест :)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
14й (Мутный) Тест :)
Давно проведенный, но только сейчас публикую результаты тестов зализяччя, присланного нашим камрадом Мутным.
Как читать результат:
Нож
Авторство
Хар-ки
Показатели теста
Комментарии
Заточка у всех от Мутного. По просьбе хозяина не перетачивалось
1)
Авторство – ХЗ. Отечественный. Попробуем уточнить
Х12МФ, спуски – флет, сведен в 0,5мм
180резов - газету не режет, 300 - бумагу не режет. Всего 530 резов
2)
Стерх, форумник
РВЛ34, флет от обуха, сведен в 0,5
140 резов - газету не режет, 180 - бумагу не режет. Всего 480 резов
3)
Барк Ривер больший некер
ЦПМ 3В, конвекс от обуха в 0 с микроподводом
80резов - газету вообще не режет, 140 - бумагу не режет. Всего 160 резов Больше 5 движений.
3)
Спайдерко Стритбит
ВГ10, флет, сведен в 0,5
80резов - газету вообще не режет, 100 - бумагу не режет. Всего 150 резов
Контрольная Мора уголь - всего 55 резов. Т.е. сравнимо с остальными тестами.
Как читать результат:
Нож
Авторство
Хар-ки
Показатели теста
Комментарии
Заточка у всех от Мутного. По просьбе хозяина не перетачивалось
1)
Авторство – ХЗ. Отечественный. Попробуем уточнить
Х12МФ, спуски – флет, сведен в 0,5мм
180резов - газету не режет, 300 - бумагу не режет. Всего 530 резов
2)
Стерх, форумник
РВЛ34, флет от обуха, сведен в 0,5
140 резов - газету не режет, 180 - бумагу не режет. Всего 480 резов
3)
Барк Ривер больший некер
ЦПМ 3В, конвекс от обуха в 0 с микроподводом
80резов - газету вообще не режет, 140 - бумагу не режет. Всего 160 резов Больше 5 движений.
3)
Спайдерко Стритбит
ВГ10, флет, сведен в 0,5
80резов - газету вообще не режет, 100 - бумагу не режет. Всего 150 резов
Контрольная Мора уголь - всего 55 резов. Т.е. сравнимо с остальными тестами.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Действительно интересно, кто умеет грамотно оформлять Х12МФ. Но не обольщайтесь - эти данные не коммуницируют с нашими стандартными тестами - заточка иная. И, может быть, это объясняет дисперсию результатов этих тестов форумника Стерха и предыдущих тестов форумника Стерха (другого).
А вот сейчас я забацаю тему с полностью нашими тестами. Велкам через 10 минут.
А вот сейчас я забацаю тему с полностью нашими тестами. Велкам через 10 минут.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Вітаю, дякую за тест, робота зроблена не мала, досить цікаво було з чимось порівняти результати, тому загальна статистика спокушала. Результати порадували.
Заточка на алмазах ДМТ на 40*, загальний кут, що більше чім заточка для серії тестів стандартних, тому на збільшення кількості раз впливати не могла, як на мене. Скоріше навпаки, якщо переточити на 30-36*, то результати на канаті зростуть на 20-40%.
Хоча особливої статистики не маю, тому точних даних не знаю, але якщо сталь і ТО нормальні, менший кут заточки збільшує кількість різів на канаті в десятки разів, це вже точна інфа.
Х12мф ножик роботи майстоа з сусіднього форуму "Ножик", нік здається Заха, тільки пишеться по іншому, не зі свого компа пишу, тому уточнити щас не можу.
Ось відео камрада stilet з власним тестом даного ножичка [youtube]http://youtube.com/watch?v=_1RQvZRNPII[/youtube]
Заточка на алмазах ДМТ на 40*, загальний кут, що більше чім заточка для серії тестів стандартних, тому на збільшення кількості раз впливати не могла, як на мене. Скоріше навпаки, якщо переточити на 30-36*, то результати на канаті зростуть на 20-40%.
Хоча особливої статистики не маю, тому точних даних не знаю, але якщо сталь і ТО нормальні, менший кут заточки збільшує кількість різів на канаті в десятки разів, це вже точна інфа.
Х12мф ножик роботи майстоа з сусіднього форуму "Ножик", нік здається Заха, тільки пишеться по іншому, не зі свого компа пишу, тому уточнити щас не можу.
Ось відео камрада stilet з власним тестом даного ножичка [youtube]http://youtube.com/watch?v=_1RQvZRNPII[/youtube]
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- космос
- МАСТЕР
- Сообщения: 2977
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 20:00
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
хорошо бы знать кто термичил саму сталь,Х12мф ножик роботи майстоа з сусіднього форуму "Ножик", нік здається Заха,
альбом моих работ на ФБ
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
космос
такої інфи не маю, запитайте майстра, твердість лиш знаю, що 60*, кут заточки 40*, зведення в районі 0,4, при цьому вона ще досить в'язка. Точиться просто, заусенець слухняний, правиться в міру туго, різ дуже агресивний і смачний, аж рипить канат)
такої інфи не маю, запитайте майстра, твердість лиш знаю, що 60*, кут заточки 40*, зведення в районі 0,4, при цьому вона ще досить в'язка. Точиться просто, заусенець слухняний, правиться в міру туго, різ дуже агресивний і смачний, аж рипить канат)
Последний раз редактировалось Мутний 24 июн 2013, 15:27, всего редактировалось 1 раз.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- космос
- МАСТЕР
- Сообщения: 2977
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 20:00
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
это не факт,возможно при меньшем углу заточки изначально рез был бы еще агрессивнее,но вот увеличиваю угол( до определенного естественно момента) вы увеличиваете и износостойкость р.кЗаточка на алмазах ДМТ на 40*, загальний кут, що більше чім заточка для серії тестів стандартних, тому на збільшення кількості раз впливати не могла, як на мене. Скоріше навпаки, якщо переточити на 30-36*, то результати на канаті зростуть на 20-40%.
к примеру,на сведении в ноль- думаю эта сталь при твердости 61 показала б себя не очень гут
это имхо,возможно и неправ.
а 40 градусов в дмт- это вы (если считать от верху- от уха) в какое положение ставили штырьки?
это мы сейчас выясним.Ну термичил сам пан Захха.
альбом моих работ на ФБ
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
- космос
- МАСТЕР
- Сообщения: 2977
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 20:00
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
за что- за хороший нож? за это похвалим.
альбом моих работ на ФБ
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Нож (Х12МФ) мне кстати по резу и правке очень понравился, дизайн конечно спорный, но то таке
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
ось і стійкість, тут на 50* заточка, РК справді страждає менше, але не ріже і робочу гостроту втрачає швидко [youtube]http://youtube.com/watch?v=jNys4CsUhJ0[/youtube] при 30-40* результат буде не менше 200 різів і папір різати ще буде.космос писал(а):это не факт,возможно при меньшем углу заточки изначально рез был бы еще агрессивнее,но вот увеличиваю угол( до определенного естественно момента) вы увеличиваете и износостойкость р.кЗаточка на алмазах ДМТ на 40*, загальний кут, що більше чім заточка для серії тестів стандартних, тому на збільшення кількості раз впливати не могла, як на мене. Скоріше навпаки, якщо переточити на 30-36*, то результати на канаті зростуть на 20-40%.
к примеру,на сведении в ноль- думаю эта сталь при твердости 61 показала б себя не очень гут
это имхо,возможно и неправ.
а 40 градусов в дмт- это вы (если считать от верху- от уха) в какое положение ставили штырьки?
[youtube]http://youtube.com/watch?v=AJs_qJTelBw[/youtube] ось інфа про форумника СТЕРХа, від камрада.
40* заточка точно, в мене від Ланскі струбцина яка тримає клинок, бо в ДМТ все тіліпається і точність не та.
Та й заточка звичайна, стандартна там, ніяких шаманств, просто якісна, поки вчився то ножики і 20 разів не відрізали б цей канат , практика річ уперта.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- космос
- МАСТЕР
- Сообщения: 2977
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 20:00
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
заточка дело великое- факт
50 градусов уже для каната много, мне кажется Игорь правильно точит в 30 и бьет подвод в 40, я тоже много точил и резал своими ножами,я не отдаю незаточеные ножи никогда,ну и естественно режу каждым клинком....просто интересно мне.
и вот тоже как то заметил что при 30 градусах нож режет более агрессивно, а при 30 и микросводе на 40 более длительно
но это все так,мелочи , тут вообще много зависит именно от заточки и самого каната, у меня есть разный и вижу один чище ,другой вообще- ужасть чуть ли не песок сыпется, тогда получается это все приблизительно - относительно тогда и разница рез-татов в 50-100 резов вполне допустима
причем тут и эргономику рукояти прибавить нужно, и еще кучу мелочей , да и рез каната не всегда критерий хорошего туристического- охотничьего - кемпингового ножа
все просто личные наблюдения.
к примеру я отдам предпочтение ножу который отрежет т200 раз и легко поправится,чем тому что 400 и ему нужна переточка.
это тоже просто моя личная имха,высказанная не для дальнейших споров.
50 градусов уже для каната много, мне кажется Игорь правильно точит в 30 и бьет подвод в 40, я тоже много точил и резал своими ножами,я не отдаю незаточеные ножи никогда,ну и естественно режу каждым клинком....просто интересно мне.
и вот тоже как то заметил что при 30 градусах нож режет более агрессивно, а при 30 и микросводе на 40 более длительно
но это все так,мелочи , тут вообще много зависит именно от заточки и самого каната, у меня есть разный и вижу один чище ,другой вообще- ужасть чуть ли не песок сыпется, тогда получается это все приблизительно - относительно тогда и разница рез-татов в 50-100 резов вполне допустима
причем тут и эргономику рукояти прибавить нужно, и еще кучу мелочей , да и рез каната не всегда критерий хорошего туристического- охотничьего - кемпингового ножа
все просто личные наблюдения.
к примеру я отдам предпочтение ножу который отрежет т200 раз и легко поправится,чем тому что 400 и ему нужна переточка.
это тоже просто моя личная имха,высказанная не для дальнейших споров.
альбом моих работ на ФБ
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Гребенщикова Наталия
велике дякую
По темі, 30+40* краще ріже чім 40*, але так не точу, бо підводи РК широкі дуже, на більшості серійних ноже, та й від майстрів теж. А я не можу різати ножем, в якому роздражає заточки візуальне сприйняття, тому 80% нових ножів переточую в перший день .
Але якби там не було, та VG-10 від Spyderco показала результат не видатний, але багато протестованих ножиків, ті ж Мілі, не дотягли до нього.
Тому справді тестувати не переточені під тест ножики, досить специфічна річ, як і кут більше 40*, це максимум що ще якось в канат лізе.
велике дякую
По темі, 30+40* краще ріже чім 40*, але так не точу, бо підводи РК широкі дуже, на більшості серійних ноже, та й від майстрів теж. А я не можу різати ножем, в якому роздражає заточки візуальне сприйняття, тому 80% нових ножів переточую в перший день .
Але якби там не було, та VG-10 від Spyderco показала результат не видатний, але багато протестованих ножиків, ті ж Мілі, не дотягли до нього.
Тому справді тестувати не переточені під тест ножики, досить специфічна річ, як і кут більше 40*, це максимум що ще якось в канат лізе.
ножики які відрізали більше 400 раз, без правки ще папір різали, хоч і підривали його, правив заточку на Тріанглікосмос писал(а): к примеру я отдам предпочтение ножу который отрежет т200 раз и легко поправится,чем тому что 400 и ему нужна переточка.
это тоже просто моя личная имха,высказанная не для дальнейших споров.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Наташа! Умница Вчера читал
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Эх жаль! Оказывается в моей теме была ругань, а я не успел накидать штако в вентилятор ...
- Nataliia
- Admin
- Сообщения: 15757
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:45
- Откуда: World
- Благодарил (а): 2073 раза
- Поблагодарили: 4775 раз
- космос
- МАСТЕР
- Сообщения: 2977
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 20:00
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
когда я говорил о правке ,я имел ввиду правиться о обух другого ножа,а не на точилке,что дано не всякой стали.правив заточку на Тріанглі
а это более к сведению вопрос,а не к углу заточки,я тоже нервничаю от сведения более 0.3,но то такое- личное.А я не можу різати ножем, в якому роздражає заточки візуальне сприйняття
альбом моих работ на ФБ
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 990&type=3
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
саме так, але ж воно все пов'язане, якщо зведення в 0,6-1,5 то при куту хоча б 40* буде ширина підвода величезна. А сам процес заточки дратуватиме, через це і незручності пов'язані з цим.kuhuk писал(а):а это более к сведению вопрос,а не к углу заточки,я тоже нервничаю от сведения более 0.3,но то такое- личное
Тому 0,3-0,4 вважаю ідеалом, якщо ножик не кухонник, але майстри далеко не всі таке роблять, а з серійки лиш Бенчі радують тонким зведенням, всі інші - від моделі залежить.
Але й в процесі заточки ТО відчувається нормально так, тому канат лиш перевірка ТО, геометрії, заточки.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Re: 14й (Мутный) Тест :)
после просмотра на ютубе, каналов Руслана Киясова-у меня сложилось мнение-на канате влияет только заточка: результаты по одному и тому же ножу абсолютно разные, в частных случаях-то, геометрия и т.т.
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Кована, потім відпалена.das писал(а):x12 кованная или может термциклированная?
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: 14й (Мутный) Тест :)
Oleg VR
заточка може бути максимально якісною, але в канат ніж не лізти взагалі, тому важливий комплекс характеристик.
заточка може бути максимально якісною, але в канат ніж не лізти взагалі, тому важливий комплекс характеристик.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.